El debate de Davos a la luz de la categoría de sentido: Heidegger, Cassirer y ... ¿Uexküll?

En el presente artículo argumento que las diferencias filosóficas entre Heidegger y Cassirer, que tuvieron su clímax en el encuentro de Davos, descansan sobre un suelo común. Más específicamente, sostengo que la disputa en torno a la correcta caracterización del ser humano depende...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Macías, Carlos
Formato: Artículo
Lenguaje:Español
Publicado: Universidad de Ciencias Empresariales y Sociales (UCES) 2022
Materias:
Sentidos
Heidegger, M.
Cassirer E.
Uexküll, J.J.
Acceso en línea:http://dspace.uces.edu.ar:8180/xmlui/handle/123456789/6069
Aporte de:
Repositorio Institucional (UCES) de Universidad de Ciencias Empresariales y Sociales (UCES)
id I30-R136123456789-6069
record_format dspace
institution Universidad de Ciencias Empresariales y Sociales (UCES)
institution_str I-30
repository_str R-136
collection Repositorio Institucional (UCES)
language Español
topic Sentidos
Heidegger, M.
Cassirer E.
Uexküll, J.J.
spellingShingle Sentidos
Heidegger, M.
Cassirer E.
Uexküll, J.J.
Macías, Carlos
El debate de Davos a la luz de la categoría de sentido: Heidegger, Cassirer y ... ¿Uexküll?
topic_facet Sentidos
Heidegger, M.
Cassirer E.
Uexküll, J.J.
description En el presente artículo argumento que las diferencias filosóficas entre Heidegger y Cassirer, que tuvieron su clímax en el encuentro de Davos, descansan sobre un suelo común. Más específicamente, sostengo que la disputa en torno a la correcta caracterización del ser humano depende de una concepción teórica compartida sobre su lugar en el orden natural. Para desarrollar esta tarea, recurro al pensamiento de Jakob Johann von Uexküll. La obra del biólogo estonio es relevante porque ambos autores utilizan sus categorías biológicas para realizar un análisis comparativo entre el ser hu-mano y el animal. En este contexto, ambos concluyen que un abismo radical separa a nuestra especie del resto de los seres vivos. Además, las razones que determinan este abismo son, según pretendo mostrar, análogas: ambos consideran que lo que caracteriza y diferencia al ser humano de los anima-les es su acceso a la dimensión del sentido. Así expuesto, el acercamiento en el terreno antropológico demuestra ser el corolario de una concepción gnoseológica compartida: para los dos autores, a pesar de sus importantes diferencias, la filosofía es una reflexión trascendental sobre el sentido como dominio propio del ser humano.
format Article
author Macías, Carlos
author_facet Macías, Carlos
author_sort Macías, Carlos
title El debate de Davos a la luz de la categoría de sentido: Heidegger, Cassirer y ... ¿Uexküll?
title_short El debate de Davos a la luz de la categoría de sentido: Heidegger, Cassirer y ... ¿Uexküll?
title_full El debate de Davos a la luz de la categoría de sentido: Heidegger, Cassirer y ... ¿Uexküll?
title_fullStr El debate de Davos a la luz de la categoría de sentido: Heidegger, Cassirer y ... ¿Uexküll?
title_full_unstemmed El debate de Davos a la luz de la categoría de sentido: Heidegger, Cassirer y ... ¿Uexküll?
title_sort el debate de davos a la luz de la categoría de sentido: heidegger, cassirer y ... ¿uexküll?
publisher Universidad de Ciencias Empresariales y Sociales (UCES)
publishDate 2022
url http://dspace.uces.edu.ar:8180/xmlui/handle/123456789/6069
work_keys_str_mv AT maciascarlos eldebatededavosalaluzdelacategoriadesentidoheideggercassireryuexkull
bdutipo_str Repositorios
_version_ 1764820523334762498

Ejemplares similares