El modelo de las fuerzas discursivas y el doblado de clíticos rioplatense

El español expresa objetos directos mediante clíticos, sintagmas nominales independientes lexicales o pronominales, o ambos (doblado de clíticos). Esta última estructura presenta problemas para las teorías sintácticas que asumen que cada argumento de un predicado puede ser expresado una sola vez. Mu...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Estigarribia, Bruno
Formato: Artículo revista
Lenguaje:Español
Publicado: Instituto de Lingüística. Facultad de Filosofía y Letras. Universidad de Buenos Aires 2016
Materias:
Acceso en línea:http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/sys/article/view/3231
Aporte de:
id I28-R266-article-3231
record_format ojs
spelling I28-R266-article-32312023-06-27T21:27:33Z El modelo de las fuerzas discursivas y el doblado de clíticos rioplatense Estigarribia, Bruno sintaxis rioplatense/porteño doblado de clíticos reduplicación pronominal interfaz sintaxis/pragmática tópico foco El español expresa objetos directos mediante clíticos, sintagmas nominales independientes lexicales o pronominales, o ambos (doblado de clíticos). Esta última estructura presenta problemas para las teorías sintácticas que asumen que cada argumento de un predicado puede ser expresado una sola vez. Mucho se ha escrito sobre la representación estructural y semántica del doblado de clíticos de objeto directo. Sin embargo, aún no sabemos qué impulsa a los hablantes a utilizar estas estructuras aparentemente redundantes. En este trabajo analizamos el dialecto Rioplatense, generalmente entendido como el más permisivo con respecto al doblado de objetos directos, admitiendo el doblado no sólo de pronombres animados y de objetos directos animados, sino también el de objetos directos inanimados. El objetivo de este trabajo es mostrar que el doblado de clíticos responde a fuerzas discursivas que requieren independientemente la expresión de un objeto directo como clítico y como sintagma nominal lexical. El análisis relaciona la estructura del discurso con las jerarquías tipológicas universales de marcaje de argumentos verbales para explicar bajo qué condiciones un hablante rioplatense escoge una estructura de doblado para satisfacer diferentes presiones discursivas. Los ejemplos proceden de un corpus de cuatro textos referenciados en el apéndice, más ejemplos recogidos de la red.  Instituto de Lingüística. Facultad de Filosofía y Letras. Universidad de Buenos Aires 2016-12-27 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/sys/article/view/3231 10.34096/sys.n23.3231 Signo y seña; Núm. 23 (2013); 119-142 Signo & Seña; No 23 (2013); 119-142 2314-2189 spa http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/sys/article/view/3231/2862
institution Universidad de Buenos Aires
institution_str I-28
repository_str R-266
container_title_str Signo y seña
language Español
format Artículo revista
topic sintaxis rioplatense/porteño
doblado de clíticos
reduplicación pronominal
interfaz sintaxis/pragmática
tópico
foco
spellingShingle sintaxis rioplatense/porteño
doblado de clíticos
reduplicación pronominal
interfaz sintaxis/pragmática
tópico
foco
Estigarribia, Bruno
El modelo de las fuerzas discursivas y el doblado de clíticos rioplatense
topic_facet sintaxis rioplatense/porteño
doblado de clíticos
reduplicación pronominal
interfaz sintaxis/pragmática
tópico
foco
author Estigarribia, Bruno
author_facet Estigarribia, Bruno
author_sort Estigarribia, Bruno
title El modelo de las fuerzas discursivas y el doblado de clíticos rioplatense
title_short El modelo de las fuerzas discursivas y el doblado de clíticos rioplatense
title_full El modelo de las fuerzas discursivas y el doblado de clíticos rioplatense
title_fullStr El modelo de las fuerzas discursivas y el doblado de clíticos rioplatense
title_full_unstemmed El modelo de las fuerzas discursivas y el doblado de clíticos rioplatense
title_sort el modelo de las fuerzas discursivas y el doblado de clíticos rioplatense
description El español expresa objetos directos mediante clíticos, sintagmas nominales independientes lexicales o pronominales, o ambos (doblado de clíticos). Esta última estructura presenta problemas para las teorías sintácticas que asumen que cada argumento de un predicado puede ser expresado una sola vez. Mucho se ha escrito sobre la representación estructural y semántica del doblado de clíticos de objeto directo. Sin embargo, aún no sabemos qué impulsa a los hablantes a utilizar estas estructuras aparentemente redundantes. En este trabajo analizamos el dialecto Rioplatense, generalmente entendido como el más permisivo con respecto al doblado de objetos directos, admitiendo el doblado no sólo de pronombres animados y de objetos directos animados, sino también el de objetos directos inanimados. El objetivo de este trabajo es mostrar que el doblado de clíticos responde a fuerzas discursivas que requieren independientemente la expresión de un objeto directo como clítico y como sintagma nominal lexical. El análisis relaciona la estructura del discurso con las jerarquías tipológicas universales de marcaje de argumentos verbales para explicar bajo qué condiciones un hablante rioplatense escoge una estructura de doblado para satisfacer diferentes presiones discursivas. Los ejemplos proceden de un corpus de cuatro textos referenciados en el apéndice, más ejemplos recogidos de la red. 
publisher Instituto de Lingüística. Facultad de Filosofía y Letras. Universidad de Buenos Aires
publishDate 2016
url http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/sys/article/view/3231
work_keys_str_mv AT estigarribiabruno elmodelodelasfuerzasdiscursivasyeldobladodecliticosrioplatense
first_indexed 2023-06-27T21:29:48Z
last_indexed 2023-06-27T21:29:48Z
_version_ 1769892885876965376