Una recepción escolástica tardía de la filosofía política de Hobbes
Este artículo discute las críticas que John Bramhall realizó en su The catching of Leviathan, desde un enfoque escolástico, a la filosofía política de Hobbes. La exposición se centra en cinco aspectos principales. Bramhall critica (1) las afirmaciones de Hobbes sobre la exactitud de la nueva ciencia...
Guardado en:
Autor principal: | |
---|---|
Formato: | Artículo revista |
Lenguaje: | Español |
Publicado: |
Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires
2014
|
Materias: | |
Acceso en línea: | http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/petm/article/view/7761 |
Aporte de: |
id |
I28-R260-article-7761 |
---|---|
record_format |
ojs |
spelling |
I28-R260-article-77612021-02-19T13:34:51Z Una recepción escolástica tardía de la filosofía política de Hobbes A Late Scholastic Reception of the Political Philosophy of Hobbes D'Ascenzo, Martín Hobbes Late Scholastic Sovereignty Political theory State of nature Hobbes escolástica tardía soberanía teoría política estado de naturaleza Este artículo discute las críticas que John Bramhall realizó en su The catching of Leviathan, desde un enfoque escolástico, a la filosofía política de Hobbes. La exposición se centra en cinco aspectos principales. Bramhall critica (1) las afirmaciones de Hobbes sobre la exactitud de la nueva ciencia civil; (2) la presentación de la “soberanía” en el Leviatán, tanto interna como externa; (3) la destrucción de los vínculos económicos implícitos en su Teoría Política, (4) las contradicciones en su caracterización del vínculo entre el campo civil y el religioso; y finalmente, (5) la falsedad y el ateísmo implícitos en el concepto de Hobbes de “estado de naturaleza”. This paper discusses the criticisms that John Bramhall has made in his The Catching of the Leviathan, from a scholastic approach, to Hobbes’s Political Philosophy. The exposition focuses on five main aspects. Bramhall criticizes (1) Hobbes’ claims of accuracy of the new civil science; (2) the Leviathan’s understanding of “sovereignty”, both internal and external; (3) the destruction of economic bonds implicit in his Political Theory, (4) the contradictions in his characterization of the link between the civil and religious fields; and finally, (5) the falsehood and atheism implicit in Hobbes’s concept of “state of nature”. Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires 2014-12-05 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/petm/article/view/7761 Patristica et Mediævalia; Vol 35 (2014); 31-42 Patristica et Mediævalia; Vol. 35 (2014); 31-42 2683-9636 0325-2280 spa http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/petm/article/view/7761/6828 |
institution |
Universidad de Buenos Aires |
institution_str |
I-28 |
repository_str |
R-260 |
container_title_str |
Patristica et Mediævalia |
language |
Español |
format |
Artículo revista |
topic |
Hobbes Late Scholastic Sovereignty Political theory State of nature Hobbes escolástica tardía soberanía teoría política estado de naturaleza |
spellingShingle |
Hobbes Late Scholastic Sovereignty Political theory State of nature Hobbes escolástica tardía soberanía teoría política estado de naturaleza D'Ascenzo, Martín Una recepción escolástica tardía de la filosofía política de Hobbes |
topic_facet |
Hobbes Late Scholastic Sovereignty Political theory State of nature Hobbes escolástica tardía soberanía teoría política estado de naturaleza |
author |
D'Ascenzo, Martín |
author_facet |
D'Ascenzo, Martín |
author_sort |
D'Ascenzo, Martín |
title |
Una recepción escolástica tardía de la filosofía política de Hobbes |
title_short |
Una recepción escolástica tardía de la filosofía política de Hobbes |
title_full |
Una recepción escolástica tardía de la filosofía política de Hobbes |
title_fullStr |
Una recepción escolástica tardía de la filosofía política de Hobbes |
title_full_unstemmed |
Una recepción escolástica tardía de la filosofía política de Hobbes |
title_sort |
una recepción escolástica tardía de la filosofía política de hobbes |
description |
Este artículo discute las críticas que John Bramhall realizó en su The catching of Leviathan, desde un enfoque escolástico, a la filosofía política de Hobbes. La exposición se centra en cinco aspectos principales. Bramhall critica (1) las afirmaciones de Hobbes sobre la exactitud de la nueva ciencia civil; (2) la presentación de la “soberanía” en el Leviatán, tanto interna como externa; (3) la destrucción de los vínculos económicos implícitos en su Teoría Política, (4) las contradicciones en su caracterización del vínculo entre el campo civil y el religioso; y finalmente, (5) la falsedad y el ateísmo implícitos en el concepto de Hobbes de “estado de naturaleza”. |
publisher |
Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires |
publishDate |
2014 |
url |
http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/petm/article/view/7761 |
work_keys_str_mv |
AT dascenzomartin unarecepcionescolasticatardiadelafilosofiapoliticadehobbes AT dascenzomartin alatescholasticreceptionofthepoliticalphilosophyofhobbes |
first_indexed |
2023-06-27T21:17:06Z |
last_indexed |
2023-06-27T21:17:06Z |
_version_ |
1769892087396827136 |