Preferencias de investigadores y prácticas institucionales/disciplinares en la difusión y socialización de los resultados de investigación

Mostrar todas las versiones(5)

El objetivo de este trabajo es realizar un aporte al conocimiento de las prácticas y preferencias de los docentes-investigadores de instituciones universitarias al momento de difundir y socializar sus publicaciones en repositorios institucionales de acceso abierto y en redes sociales académicas, par...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: Miguel, Sandra, González, Claudia M., Ortiz-Jaureguizar, Edgardo
Formato: Artículo revista
Lenguaje:Español
Publicado: Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires 2018
Materias:
Institutional repositories
Academic social networks
ResearchGate
Bibliometrics
Altmetrics
Repositorios institucionales
Redes sociales académicas
Bibliometría
Altmetría
Acceso en línea:http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/ICS/article/view/3989
Aporte de:
Información, cultura y sociedad de Universidad de Buenos Aires
id I28-R256-article-3989
record_format ojs
institution Universidad de Buenos Aires
institution_str I-28
repository_str R-256
container_title_str Información, cultura y sociedad
language Español
format Artículo revista
topic Institutional repositories
Academic social networks
ResearchGate
Bibliometrics
Altmetrics
Repositorios institucionales
Redes sociales académicas
ResearchGate
Bibliometría
Altmetría
spellingShingle Institutional repositories
Academic social networks
ResearchGate
Bibliometrics
Altmetrics
Repositorios institucionales
Redes sociales académicas
ResearchGate
Bibliometría
Altmetría
Miguel, Sandra
González, Claudia M.
Ortiz-Jaureguizar, Edgardo
Preferencias de investigadores y prácticas institucionales/disciplinares en la difusión y socialización de los resultados de investigación
topic_facet Institutional repositories
Academic social networks
ResearchGate
Bibliometrics
Altmetrics
Repositorios institucionales
Redes sociales académicas
ResearchGate
Bibliometría
Altmetría
author Miguel, Sandra
González, Claudia M.
Ortiz-Jaureguizar, Edgardo
author_facet Miguel, Sandra
González, Claudia M.
Ortiz-Jaureguizar, Edgardo
author_sort Miguel, Sandra
title Preferencias de investigadores y prácticas institucionales/disciplinares en la difusión y socialización de los resultados de investigación
title_short Preferencias de investigadores y prácticas institucionales/disciplinares en la difusión y socialización de los resultados de investigación
title_full Preferencias de investigadores y prácticas institucionales/disciplinares en la difusión y socialización de los resultados de investigación
title_fullStr Preferencias de investigadores y prácticas institucionales/disciplinares en la difusión y socialización de los resultados de investigación
title_full_unstemmed Preferencias de investigadores y prácticas institucionales/disciplinares en la difusión y socialización de los resultados de investigación
title_sort preferencias de investigadores y prácticas institucionales/disciplinares en la difusión y socialización de los resultados de investigación
description El objetivo de este trabajo es realizar un aporte al conocimiento de las prácticas y preferencias de los docentes-investigadores de instituciones universitarias al momento de difundir y socializar sus publicaciones en repositorios institucionales de acceso abierto y en redes sociales académicas, partiendo de la premisa de que dicho fenómeno está influenciado tanto por la disciplina, como por la pertenencia institucional. Con una aproximación bibliométrica-cienciométrica se estudia la presencia de la comunidad académica y el volumen y cobertura temporal de su producción depositada en repositorios institucionales (RIS) y en la red social académica ResearchGate (RG). Se estudia el caso de docentes-investigadores de tres facultades de una universidad pública argentina, caracterizando a la población según género, grupo etario, grado académico y categoría formalizada dentro del sistema de investigación. Se concluye que hay mayor presencia de la comunidad académica en RI que en RG, aunque el promedio de documentos por docente investigador es más elevado en RG. Las comunidades de las facultades de Ciencias Exactas y Ciencias Naturales tienen alta presencia en RG a diferencia de las de Humanidades y Ciencias Sociales. Hay más mujeres que hombres en las distintas plataformas, a la inversa de lo que ocurre con el promedio de documentos por docente investigador, que también es más elevado cuanto mayor es la edad, la categoría de investigador, y el grado académico alcanzado. La cobertura temporal y la actualidad de la producción es mayor en RG que en RI, además de existir una relación entre la antigüedad de los documentos y el grupo etario de la población.
publisher Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires
publishDate 2018
url http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/ICS/article/view/3989
work_keys_str_mv AT miguelsandra preferenciasdeinvestigadoresypracticasinstitucionalesdisciplinaresenladifusionysocializaciondelosresultadosdeinvestigacion
AT gonzalezclaudiam preferenciasdeinvestigadoresypracticasinstitucionalesdisciplinaresenladifusionysocializaciondelosresultadosdeinvestigacion
AT ortizjaureguizaredgardo preferenciasdeinvestigadoresypracticasinstitucionalesdisciplinaresenladifusionysocializaciondelosresultadosdeinvestigacion
AT miguelsandra preferencesofresearchersandinstitutionaldisciplinarypracticesinthedisseminationandsocializationofresearchresults
AT gonzalezclaudiam preferencesofresearchersandinstitutionaldisciplinarypracticesinthedisseminationandsocializationofresearchresults
AT ortizjaureguizaredgardo preferencesofresearchersandinstitutionaldisciplinarypracticesinthedisseminationandsocializationofresearchresults
first_indexed 2023-06-27T21:10:26Z
last_indexed 2023-06-27T21:10:26Z
_version_ 1769891668414169088
spelling I28-R256-article-39892023-06-27T21:07:37Z Preferencias de investigadores y prácticas institucionales/disciplinares en la difusión y socialización de los resultados de investigación Preferences of researchers and institutional/disciplinary practices in the dissemination and socialization of research results Miguel, Sandra González, Claudia M. Ortiz-Jaureguizar, Edgardo Institutional repositories Academic social networks ResearchGate Bibliometrics Altmetrics Repositorios institucionales Redes sociales académicas ResearchGate Bibliometría Altmetría El objetivo de este trabajo es realizar un aporte al conocimiento de las prácticas y preferencias de los docentes-investigadores de instituciones universitarias al momento de difundir y socializar sus publicaciones en repositorios institucionales de acceso abierto y en redes sociales académicas, partiendo de la premisa de que dicho fenómeno está influenciado tanto por la disciplina, como por la pertenencia institucional. Con una aproximación bibliométrica-cienciométrica se estudia la presencia de la comunidad académica y el volumen y cobertura temporal de su producción depositada en repositorios institucionales (RIS) y en la red social académica ResearchGate (RG). Se estudia el caso de docentes-investigadores de tres facultades de una universidad pública argentina, caracterizando a la población según género, grupo etario, grado académico y categoría formalizada dentro del sistema de investigación. Se concluye que hay mayor presencia de la comunidad académica en RI que en RG, aunque el promedio de documentos por docente investigador es más elevado en RG. Las comunidades de las facultades de Ciencias Exactas y Ciencias Naturales tienen alta presencia en RG a diferencia de las de Humanidades y Ciencias Sociales. Hay más mujeres que hombres en las distintas plataformas, a la inversa de lo que ocurre con el promedio de documentos por docente investigador, que también es más elevado cuanto mayor es la edad, la categoría de investigador, y el grado académico alcanzado. La cobertura temporal y la actualidad de la producción es mayor en RG que en RI, además de existir una relación entre la antigüedad de los documentos y el grupo etario de la población. The objective of this work is to contribute to the knowledge of the practices and preferences of university researchers when they have to disseminate and socialize their publications in open access institutional repositories and academic social networks. This study is based on the premise that this phenomenon is influenced both by discipline and by institutional belonging. With a bibliometric-scientometric approach, the presence of the academic community and the volume and temporal coverage of its production deposited in institutional repositories (RIS) and the academic social network ResearchGate (RG) are studied. The case of university researchers from three faculties of an Argentine public university is studied, characterizing the population according to gender, age group, academic degree, and category formalized within the research system. It is concluded that there is a higher presence of the academic community in the repositories than in the social network, although the average of documents per university researcher is higher in the latter. The community of the faculties of Exact Sciences and Natural Sciences have a high presence in RG, unlike those in Humanities and Social Sciences. There are more women than men in the different platforms, in contrast to what happens with the average number of documents per university researcher, which is also higher the higher the age, the researcher category, and the academic degree achieved. Temporary coverage and current production are higher in RG than in the RIS, in addition to a relationship between the age of the documents and the age group of the population. Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires 2018-05-08 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion text/html application/pdf http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/ICS/article/view/3989 10.34096/ics.i38.3989 Información, cultura y sociedad; Núm. 38 (2018): Junio; 53-76 Información, cultura y sociedad; No 38 (2018): Junio; 53-76 1851-1740 1514-8327 spa http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/ICS/article/view/3989/4502 http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/ICS/article/view/3989/4509

Ejemplares similares