Proclo, Dionisio y el pensamiento eriugeniano en la Expositio de Bertoldo de Moosburg

Uno de los objetivos de la Expositio in Elementationem theologicam de Bertoldo de Moosburg es señalar un acuerdo substancial entre el pensamiento de Proclo y el del discípulo de Pablo, “Dionisio Areopagita”. En este sentido, es importante el empleo que hace Bertoldo de un distingo agustiniano: aquel...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal: Ludueña, Ezequiel
Formato: Artículo revista
Lenguaje:Español
Publicado: Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires 2019
Materias:
Proclus
Dionysius
Berthold of Moosburg
Eriugena
providence
Proclo
Dionisio
Bertoldo de Moosburg
Eriúgena
providencia
Acceso en línea:http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/CdF/article/view/9713
Aporte de:
Cuadernos de Filosofía de Universidad de Buenos Aires
id I28-R247-article-9713
record_format ojs
spelling I28-R247-article-97132020-12-28T21:39:44Z Proclo, Dionisio y el pensamiento eriugeniano en la Expositio de Bertoldo de Moosburg Proclus, Dionysius, and Eriugenian Thought in the Expositio of Berthold of Moosburg Ludueña, Ezequiel Proclus Dionysius Berthold of Moosburg Eriugena providence Proclo Dionisio Bertoldo de Moosburg Eriúgena providencia Uno de los objetivos de la Expositio in Elementationem theologicam de Bertoldo de Moosburg es señalar un acuerdo substancial entre el pensamiento de Proclo y el del discípulo de Pablo, “Dionisio Areopagita”. En este sentido, es importante el empleo que hace Bertoldo de un distingo agustiniano: aquel entre el orden de la providencia voluntaria y el orden de la providencia natural. Para Bertoldo, estas no se oponen; al contrario, están, en lo esencial, de acuerdo. Un ejemplo de esta armonía está dado precisamente por la coincidencia fundamental que Bertoldo cree advertir entre Proclo –cuya Elementatio representa el punto de vista del orden de la providencia natural– y Dionisio –que, en general, ofrece el punto de vista del orden de la providencia voluntaria. Construir un diálogo entre ambos pensadores es uno de los principales objetivos de Bertoldo. Ahora bien, en ese proyecto, al pensamiento eriugeniano le está reservado un papel preciso, en particular en lo concerniente a la comprensión de la metafísica politeísta de Proclo. Resulta revelador atender a la forma en que Bertoldo introduce las citas de sus varias fuentes eriugenianas. Parece claro que, en la Expositio, el eriugeniano es entendido como un pensamiento cristiano de orden filosófico que media entre Proclo y Dionisio, entre un platonismo pagano y un platonismo cristiano. One of the main purposes of the Expositio in Elementationem theologicam written by Berthold of Moosburg is to show that there is a substantial agreement between Proclus’ thought and that of Paul’s disciple, “Dionysius the Areopagite”. Strongly linked to this view, is the use Berthold does of a fundamental Augustinian distinction, namely the distinction between the ordo providentiae naturalis and the ordo providentiae voluntariae. Berthold understands that these do not oppose each other; in fact, essentially, they agree. The relation between the thought of Proclus and that of Dionysius can be understood on the base of that distinction. In his Elementatio theologica, Proclus writes from the point of view of the ordo providentiae naturalis, whereas Dionysius (generally) writes from the point of view of the ordo providentiae voluntariae. That is the reason why a dialogue can be built between Proclus and Dionysius. In order to do this, regarding Proclus’ metaphysical polytheism, Berthold employs as a mediator the Eriugenian teaching about the causae primordiales. This can be proved by paying attention to the way Berthold introduces his Eriugenian quotes, always as a Christian consideration of things according to the ordo providentiae naturalis, which, at the same time, is to be read as a Christian and philosophical interpretation of Dionysius’ thought. Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires 2019-11-01 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/CdF/article/view/9713 10.34096/cf.n73.9713 Cuadernos de filosofía; Núm. 73 (2019); 11-18 2362-485X 0590-1901 spa http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/CdF/article/view/9713/8553
institution Universidad de Buenos Aires
institution_str I-28
repository_str R-247
container_title_str Cuadernos de Filosofía
language Español
format Artículo revista
topic Proclus
Dionysius
Berthold of Moosburg
Eriugena
providence
Proclo
Dionisio
Bertoldo de Moosburg
Eriúgena
providencia
spellingShingle Proclus
Dionysius
Berthold of Moosburg
Eriugena
providence
Proclo
Dionisio
Bertoldo de Moosburg
Eriúgena
providencia
Ludueña, Ezequiel
Proclo, Dionisio y el pensamiento eriugeniano en la Expositio de Bertoldo de Moosburg
topic_facet Proclus
Dionysius
Berthold of Moosburg
Eriugena
providence
Proclo
Dionisio
Bertoldo de Moosburg
Eriúgena
providencia
author Ludueña, Ezequiel
author_facet Ludueña, Ezequiel
author_sort Ludueña, Ezequiel
title Proclo, Dionisio y el pensamiento eriugeniano en la Expositio de Bertoldo de Moosburg
title_short Proclo, Dionisio y el pensamiento eriugeniano en la Expositio de Bertoldo de Moosburg
title_full Proclo, Dionisio y el pensamiento eriugeniano en la Expositio de Bertoldo de Moosburg
title_fullStr Proclo, Dionisio y el pensamiento eriugeniano en la Expositio de Bertoldo de Moosburg
title_full_unstemmed Proclo, Dionisio y el pensamiento eriugeniano en la Expositio de Bertoldo de Moosburg
title_sort proclo, dionisio y el pensamiento eriugeniano en la expositio de bertoldo de moosburg
description Uno de los objetivos de la Expositio in Elementationem theologicam de Bertoldo de Moosburg es señalar un acuerdo substancial entre el pensamiento de Proclo y el del discípulo de Pablo, “Dionisio Areopagita”. En este sentido, es importante el empleo que hace Bertoldo de un distingo agustiniano: aquel entre el orden de la providencia voluntaria y el orden de la providencia natural. Para Bertoldo, estas no se oponen; al contrario, están, en lo esencial, de acuerdo. Un ejemplo de esta armonía está dado precisamente por la coincidencia fundamental que Bertoldo cree advertir entre Proclo –cuya Elementatio representa el punto de vista del orden de la providencia natural– y Dionisio –que, en general, ofrece el punto de vista del orden de la providencia voluntaria. Construir un diálogo entre ambos pensadores es uno de los principales objetivos de Bertoldo. Ahora bien, en ese proyecto, al pensamiento eriugeniano le está reservado un papel preciso, en particular en lo concerniente a la comprensión de la metafísica politeísta de Proclo. Resulta revelador atender a la forma en que Bertoldo introduce las citas de sus varias fuentes eriugenianas. Parece claro que, en la Expositio, el eriugeniano es entendido como un pensamiento cristiano de orden filosófico que media entre Proclo y Dionisio, entre un platonismo pagano y un platonismo cristiano.
publisher Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires
publishDate 2019
url http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/CdF/article/view/9713
work_keys_str_mv AT luduenaezequiel proclodionisioyelpensamientoeriugenianoenlaexpositiodebertoldodemoosburg
AT luduenaezequiel proclusdionysiusanderiugenianthoughtintheexpositioofbertholdofmoosburg
first_indexed 2023-06-27T21:02:01Z
last_indexed 2023-06-27T21:02:01Z
_version_ 1769891138673573888

Ejemplares similares