El alma "en relación" y el alma "en coordinación" El joven Proclo y Teodoro de Asine frente al problema de la metensomatosis de hombre a animal

En el Comentario al Timeo y en la XVI disertación sobre la República, Proclo hace referencia a la solución que él mismo ha dado al problema de la metensomatosis de hombre a animal en su comentario a la Palinodia del Fedro, una obra perdida que se remonta ciertamente a los años juveniles.En este escr...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Taormina, Daniela P.
Formato: Artículo revista
Lenguaje:Español
Publicado: Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires 2012
Materias:
metensomatosis
hombre
animal
alma en coordinación
alma en relación
man
soul in coordination
soul in relation
Acceso en línea:http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/CdF/article/view/389
Aporte de:
Cuadernos de Filosofía de Universidad de Buenos Aires
id I28-R247-article-389
record_format ojs
spelling I28-R247-article-3892020-08-03T19:02:45Z El alma "en relación" y el alma "en coordinación" El joven Proclo y Teodoro de Asine frente al problema de la metensomatosis de hombre a animal Taormina, Daniela P. metensomatosis hombre animal alma en coordinación alma en relación man soul in coordination soul in relation En el Comentario al Timeo y en la XVI disertación sobre la República, Proclo hace referencia a la solución que él mismo ha dado al problema de la metensomatosis de hombre a animal en su comentario a la Palinodia del Fedro, una obra perdida que se remonta ciertamente a los años juveniles.En este escrito, Proclo ha sostenido que el alma humana migra a animales privados de razón sin por ello unirse realmente a sus cuerpos, apoyándose en la concepción de una doble alma: el alma en coordinación (ἐν κατατάξει) con el cuerpo y aquella en relación (ἐν σχέσει) con el viviente. La primera da vida al cuerpo y forma con él el viviente; por el contrario, la otra no se establece en los cuerpos, sino que se agrega “por relación” a aquella ya presente en el animal. Esta distinción permite conciliar los textos platónicos entre sí: el alma humana no entra en un cuerpo animal sino en un cuerpo ya animado, de tal manera que no es ella quien da vida directamente al cuerpo del animal.Sobre la base de una confrontación con Hermias de Alejandría y con Teodoro de Asine, se propone considerar esta tesis como una solución personal de Proclo, elaborada a partir de la concepción de Teodoro de Asine atestiguada en el testimonio 25 Deuse. Al mismo tiempo, se propone considerar auténtico este testimonio que Deuse considera, en cambio, dudoso.AbstractIn his Commentary on the Timaeus and in the 16th dissertation on the Republic, Proclus refers to the solution he personally provided for the issue of metensomatosis from man to animal in his commentary on the Palinode of the Phaedrus, a lost work which must date back to the author’s early years.In this text, Proclus had argued that the human soul migrates into animals devoid of reason without really uniting with their bodies by drawing upon the idea of a two-fold soul: the soul in coordination (ἐν κατατάξει) with the body and the soul in relation (ἐν σχέσει) with the living being. The former soul gives life to the body, thus engendering the living being; the latter soul instead does not establish itself within the body, but joins the soul which is already present within the animal “by way of relation”. This distinction enables Proclus to reconcile Plato’s texts: the human soul does not enter an animal body, but a body which is already ensouled; hence, it is not the human soul which lends life to the body of the animal.Based on a comparison with Hermias of Alexandria and Theodore of Asine, the paper suggests that the above thesis represents an original solution which Proclus developed starting from a view held by Theodore of Asine and attested in fragment 25 Deuse. At the same time, the paper suggests we regard this fragment, which Deuse considers to be of questionable authenticity, as indeed a genuine one.  Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires 2012-04-25 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/CdF/article/view/389 10.34096/cf.n58.389 Cuadernos de filosofía; Núm. 58 (2012); 5-14 2362-485X 0590-1901 spa http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/CdF/article/view/389/378
institution Universidad de Buenos Aires
institution_str I-28
repository_str R-247
container_title_str Cuadernos de Filosofía
language Español
format Artículo revista
topic metensomatosis
hombre
animal
alma en coordinación
alma en relación
man
soul in coordination
soul in relation
spellingShingle metensomatosis
hombre
animal
alma en coordinación
alma en relación
man
soul in coordination
soul in relation
Taormina, Daniela P.
El alma "en relación" y el alma "en coordinación" El joven Proclo y Teodoro de Asine frente al problema de la metensomatosis de hombre a animal
topic_facet metensomatosis
hombre
animal
alma en coordinación
alma en relación
man
soul in coordination
soul in relation
author Taormina, Daniela P.
author_facet Taormina, Daniela P.
author_sort Taormina, Daniela P.
title El alma "en relación" y el alma "en coordinación" El joven Proclo y Teodoro de Asine frente al problema de la metensomatosis de hombre a animal
title_short El alma "en relación" y el alma "en coordinación" El joven Proclo y Teodoro de Asine frente al problema de la metensomatosis de hombre a animal
title_full El alma "en relación" y el alma "en coordinación" El joven Proclo y Teodoro de Asine frente al problema de la metensomatosis de hombre a animal
title_fullStr El alma "en relación" y el alma "en coordinación" El joven Proclo y Teodoro de Asine frente al problema de la metensomatosis de hombre a animal
title_full_unstemmed El alma "en relación" y el alma "en coordinación" El joven Proclo y Teodoro de Asine frente al problema de la metensomatosis de hombre a animal
title_sort el alma "en relación" y el alma "en coordinación" el joven proclo y teodoro de asine frente al problema de la metensomatosis de hombre a animal
description En el Comentario al Timeo y en la XVI disertación sobre la República, Proclo hace referencia a la solución que él mismo ha dado al problema de la metensomatosis de hombre a animal en su comentario a la Palinodia del Fedro, una obra perdida que se remonta ciertamente a los años juveniles.En este escrito, Proclo ha sostenido que el alma humana migra a animales privados de razón sin por ello unirse realmente a sus cuerpos, apoyándose en la concepción de una doble alma: el alma en coordinación (ἐν κατατάξει) con el cuerpo y aquella en relación (ἐν σχέσει) con el viviente. La primera da vida al cuerpo y forma con él el viviente; por el contrario, la otra no se establece en los cuerpos, sino que se agrega “por relación” a aquella ya presente en el animal. Esta distinción permite conciliar los textos platónicos entre sí: el alma humana no entra en un cuerpo animal sino en un cuerpo ya animado, de tal manera que no es ella quien da vida directamente al cuerpo del animal.Sobre la base de una confrontación con Hermias de Alejandría y con Teodoro de Asine, se propone considerar esta tesis como una solución personal de Proclo, elaborada a partir de la concepción de Teodoro de Asine atestiguada en el testimonio 25 Deuse. Al mismo tiempo, se propone considerar auténtico este testimonio que Deuse considera, en cambio, dudoso.AbstractIn his Commentary on the Timaeus and in the 16th dissertation on the Republic, Proclus refers to the solution he personally provided for the issue of metensomatosis from man to animal in his commentary on the Palinode of the Phaedrus, a lost work which must date back to the author’s early years.In this text, Proclus had argued that the human soul migrates into animals devoid of reason without really uniting with their bodies by drawing upon the idea of a two-fold soul: the soul in coordination (ἐν κατατάξει) with the body and the soul in relation (ἐν σχέσει) with the living being. The former soul gives life to the body, thus engendering the living being; the latter soul instead does not establish itself within the body, but joins the soul which is already present within the animal “by way of relation”. This distinction enables Proclus to reconcile Plato’s texts: the human soul does not enter an animal body, but a body which is already ensouled; hence, it is not the human soul which lends life to the body of the animal.Based on a comparison with Hermias of Alexandria and Theodore of Asine, the paper suggests that the above thesis represents an original solution which Proclus developed starting from a view held by Theodore of Asine and attested in fragment 25 Deuse. At the same time, the paper suggests we regard this fragment, which Deuse considers to be of questionable authenticity, as indeed a genuine one. 
publisher Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires
publishDate 2012
url http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/CdF/article/view/389
work_keys_str_mv AT taorminadanielap elalmaenrelacionyelalmaencoordinacioneljovenprocloyteodorodeasinefrentealproblemadelametensomatosisdehombreaanimal
first_indexed 2023-06-27T21:01:12Z
last_indexed 2023-06-27T21:01:12Z
_version_ 1769891086869725184

Ejemplares similares