Usos de normas jurídicas en la oratoria judicial de la Atenas clásica

Aim of this paper is to contribute to the current discussion about the modernity of the ancient Athenian legal system. One of the parameters to assess it is to examine the various ways a legal text was used and exploited in the forensic speeches of fourthcentury Athens. Athenian litigants invoked an...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Arnaoutoglou, Ilias N.
Otros Autores: Vázquez, Mariel, trad.
Formato: Artículo publishedVersion
Lenguaje:Español
Publicado: Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho. Departamento de Publicaciones 2017
Materias:
Acceso en línea:http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=juridica&cl=CL1&d=HWA_3917
http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/collect/juridica/index/assoc/HWA_3917.dir/3917.PDF
Aporte de:
id I28-R145-HWA_3917
record_format dspace
institution Universidad de Buenos Aires
institution_str I-28
repository_str R-145
collection Repositorio Digital de la Universidad de Buenos Aires (UBA)
language Español
orig_language_str_mv spa
topic Aristóteles
Derecho ateniense
Interpretacion de la ley
Oradores y tribunales atenienses
Administracion de justicia
Abuso del derecho
Oratoria
Proceso judicial
Doctrina
Derecho griego antiguo
Aristotle
Athenian law
Interpretation of law
Athenian orators and lawcourts
Administration of justice
spellingShingle Aristóteles
Derecho ateniense
Interpretacion de la ley
Oradores y tribunales atenienses
Administracion de justicia
Abuso del derecho
Oratoria
Proceso judicial
Doctrina
Derecho griego antiguo
Aristotle
Athenian law
Interpretation of law
Athenian orators and lawcourts
Administration of justice
Arnaoutoglou, Ilias N.
Usos de normas jurídicas en la oratoria judicial de la Atenas clásica
topic_facet Aristóteles
Derecho ateniense
Interpretacion de la ley
Oradores y tribunales atenienses
Administracion de justicia
Abuso del derecho
Oratoria
Proceso judicial
Doctrina
Derecho griego antiguo
Aristotle
Athenian law
Interpretation of law
Athenian orators and lawcourts
Administration of justice
description Aim of this paper is to contribute to the current discussion about the modernity of the ancient Athenian legal system. One of the parameters to assess it is to examine the various ways a legal text was used and exploited in the forensic speeches of fourthcentury Athens. Athenian litigants invoked and interpreted, in the opening part of their speeches, a specific normative text, in order to support their claims and counter the arguments of their opponent(s). Both claims and counter claims, in most of the cases, were founded on the same legal text. The legal rules applying to each case were first aired in the plaint submitted and then in the stage of the preliminary hearing (anakrisis) before the magistrate. During the hearing of the case at the court, the secretary of the court read the law, either in its entirety or a passage. The most usual technique in presenting the text of a law in a lawcourt speech, apart from a verbatim reference, was to paraphrase it; then the speaker could provide clarifications, interpret key legal terms by using arguments a contrario, from analogy, a fortiori, contracting or expanding the field of a key notion, or referring to the will of the legislator. Sometimes, however, the treatment of the legal text was more drastic; litigants would attempt to manipulate either important elements of the rule, to adulterate the content of the rule by importing phrases from other rules or integrate social expectations. They could also manipulate the plethora of the available procedural rules.
author2 Vázquez, Mariel, trad.
author_facet Vázquez, Mariel, trad.
Arnaoutoglou, Ilias N.
format Artículo
Artículo
publishedVersion
author Arnaoutoglou, Ilias N.
author_sort Arnaoutoglou, Ilias N.
title Usos de normas jurídicas en la oratoria judicial de la Atenas clásica
title_short Usos de normas jurídicas en la oratoria judicial de la Atenas clásica
title_full Usos de normas jurídicas en la oratoria judicial de la Atenas clásica
title_fullStr Usos de normas jurídicas en la oratoria judicial de la Atenas clásica
title_full_unstemmed Usos de normas jurídicas en la oratoria judicial de la Atenas clásica
title_sort usos de normas jurídicas en la oratoria judicial de la atenas clásica
publisher Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho. Departamento de Publicaciones
publishDate 2017
url http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=juridica&cl=CL1&d=HWA_3917
http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/collect/juridica/index/assoc/HWA_3917.dir/3917.PDF
work_keys_str_mv AT arnaoutoglouiliasn usosdenormasjuridicasenlaoratoriajudicialdelaatenasclasica
_version_ 1766026271804882944
spelling I28-R145-HWA_39172021-04-14 Aim of this paper is to contribute to the current discussion about the modernity of the ancient Athenian legal system. One of the parameters to assess it is to examine the various ways a legal text was used and exploited in the forensic speeches of fourthcentury Athens. Athenian litigants invoked and interpreted, in the opening part of their speeches, a specific normative text, in order to support their claims and counter the arguments of their opponent(s). Both claims and counter claims, in most of the cases, were founded on the same legal text. The legal rules applying to each case were first aired in the plaint submitted and then in the stage of the preliminary hearing (anakrisis) before the magistrate. During the hearing of the case at the court, the secretary of the court read the law, either in its entirety or a passage. The most usual technique in presenting the text of a law in a lawcourt speech, apart from a verbatim reference, was to paraphrase it; then the speaker could provide clarifications, interpret key legal terms by using arguments a contrario, from analogy, a fortiori, contracting or expanding the field of a key notion, or referring to the will of the legislator. Sometimes, however, the treatment of the legal text was more drastic; litigants would attempt to manipulate either important elements of the rule, to adulterate the content of the rule by importing phrases from other rules or integrate social expectations. They could also manipulate the plethora of the available procedural rules. Fil: Arnaoutoglou, Ilias N. Academia de Atenas.Centro de Investigaciones para la Historia del Derecho Griego (KEIEA). Atenas, Grecia Vázquez, Mariel, trad. Martignone, Hernán, trad. Atenas antigua Grecia Arnaoutoglou, Ilias N. 2017 Tema: Derecho Griego Antiguo / Coordinador Emiliano J. Buis. -- Traducción al español del griego moderno realizada por Mariel Vázquez y Hernán Martignone, Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires. El original ha sido publicado recientemente en EHHD 47 (2017), pp. 9-41, bajo el título "[...contenido omitido caracteres en griego antiguo...]". Este artículo constituye una elaboración más amplia y un desarrollo de la presentación realizada, con el título "[...contenido omitido caracteres en griego antiguo...]". What is (ab)use of law in 4th-century Athens?", en abril de 2012 en el University College de Londres. Se presentó en seminarios de grado de la Universidad Nacional Capodistriana de Atenas, Departamento de Filología (mayo 2014 y 2015), en la Universidad Aristóteles de Tesalónica, Departamento de Derecho (diciembre 2014), y en la Universidad de Creta, Departamento de Filología (abril 2013). Hemos utilizado las versiones castellanas publicadas en la Biblioteca Clásica Gredos; en los lugares correspondientes se consigna el nombre de los traductores. -- Resumen: El objetivo de este trabajo es contribuir a la discusión actual acerca de la modernidad del antiguo sistema legal ateniense. Uno de los parámetros a evaluar es examinar las diversas formas en que un texto legal era utilizado y explotado en los discursos forenses de la Atenas del siglo IV. Los litigantes atenienses invocaban e interpretaban, en la parte inicial de sus discursos, un texto normativo específico para respaldar sus demandas y contrarrestar los argumentos de su(s) oponente(s). Tanto las demandas como las contrademandas, en la mayoría de los casos, se basaban en el mismo texto jurídico. Las normas jurídicas aplicables a cada caso primero se presentaban en la queja y luego en la etapa de la audiencia preliminar (anákrisis) ante el magistrado. Durante la audiencia del caso en el tribunal, el secretario leía la ley, ya sea en su totalidad o un el pasaje. La técnica más habitual para presentar el texto de una ley en un discurso judicial, aparte de una referencia literal, era parafrasearlo; entonces, el orador podía proporcionar aclaraciones, interpretar términos jurídicos clave utilizando argumentos a contrario, por analogía, a fortiori, contrayendo o ampliando el campo de una noción clave o refiriéndose a la voluntad del legislador. Sin embargo, a veces el tratamiento del texto legal era más drástico. Los litigantes intentaban manipular elementos importantes de la regla para adulterar su contenido importando frases de otras reglas, o incorporar las expectativas sociales. También podían manipular la plétora de las reglas procesales disponibles. application/pdf 2451-5795 (impreso) 0326-7431 (en linea) Aristóteles Derecho ateniense Interpretacion de la ley Oradores y tribunales atenienses Administracion de justicia Abuso del derecho Oratoria Proceso judicial Doctrina Derecho griego antiguo Aristotle Athenian law Interpretation of law Athenian orators and lawcourts Administration of justice spa Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho. Departamento de Publicaciones info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/ Revista Jurídica de Buenos Aires, a. 42, no. 94 Usos de normas jurídicas en la oratoria judicial de la Atenas clásica info:eu-repo/semantics/article info:ar-repo/semantics/artículo info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=juridica&cl=CL1&d=HWA_3917 http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/collect/juridica/index/assoc/HWA_3917.dir/3917.PDF