"Las fuentes de la Constitución Nacional " como "fuente" de disputa (personal y no) académica

In this paper, I will present a discussion which arose in the Argentinean doctrine about the identification of the sources of the Constitution. This topic, it is used as an excuse to think about the value of academic discussion in our country. To do this, I will use the confrontation between Dardo P...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autor principal:	Mocoroa, Juan M.
Formato:	Artículo publishedVersion
Lenguaje:	Español
Publicado:	Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho. Departamento de Publicaciones 2014
Materias:	Constitucion Nacional Historia constitucional Fuentes Debate academico Delibaracion academica Fuentes del derecho Pérez Ghilou, Dardo García Mansilla, Manuel Ramírez Calvo, Ricardo Constitutional history National constitution Sources Academic deliberation Academic debate
Acceso en línea:	http://www.derecho.uba.ar/publicaciones/rev_academia/revistas/24/las-fuentes-de-la-CN-como-fuente-de-disputa-academia.pdf http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=academia&cl=CL1&d=HWA_3355 http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/collect/academia/index/assoc/HWA_3355.dir/3355.PDF
Aporte de:	Repositorio Digital de la Universidad de Buenos Aires (UBA) de Universidad de Buenos Aires

id	I28-R145-HWA_3355
record_format	dspace
spelling	I28-R145-HWA_33552020-09-29 In this paper, I will present a discussion which arose in the Argentinean doctrine about the identification of the sources of the Constitution. This topic, it is used as an excuse to think about the value of academic discussion in our country. To do this, I will use the confrontation between Dardo Pérez Ghilou, on one hand, and Manuel García Mansilla and Ricardo Ramirez Calvo, on the other. About the concrete discussion, I argue that it is based on an unfortunate misunderstanding. And which the outcome is a pity for the value of academic deliberation. In fact, it is argued that academic differences become personal offenses. Fil: Mocoroa, Juan M. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho. Cátedra Derecho Constitucional. Córdoba, Argentina Fil: Mocoroa, Juan M. Universidad Siglo 21. Derecho y Ciencias Sociales. Cátedra Derecho Procesal Público. Córdoba, Argentina Argentina Mocoroa, Juan M. 2014 En este trabajo se utiliza una discusión que se planteó en la doctrina argentina sobre la correcta identificación de las fuentes de la Constitución Nacional, como una excusa para pensar el valor de la deliberación académica en nuestro país y cuál es su estado. A tales efectos, se somete a análisis el enfrentamiento que tuvo como protagonistas a los profesores Dardo Pérez Ghilou, por un lado, y Manuel García Mansilla y Ricardo Ramírez Calvo, por otro. Respecto de la discusión concreta, se sostiene que se funda en un lamentable malentendido. Y que, con relación al valor de la deliberación académica, el resultado es bastante pobre porque, en particular, hubo una despreocupación notoria sobre las posiciones sostenidas por cada uno de los contendientes en el debate. En efecto, se sostiene que diferencias académicas se transformaron en críticas personales. application/pdf 1667-4154 (impreso) 2422-7153 (en linea) http://www.derecho.uba.ar/publicaciones/rev_academia/revistas/24/las-fuentes-de-la-CN-como-fuente-de-disputa-academia.pdf Constitucion Nacional Historia constitucional Fuentes Debate academico Delibaracion academica Fuentes del derecho Pérez Ghilou, Dardo García Mansilla, Manuel Ramírez Calvo, Ricardo Constitutional history National constitution Sources Academic deliberation Academic debate spa Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho. Departamento de Publicaciones info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/ Academia, a. 12, no. 24 (Jul.-Dic.) "Las fuentes de la Constitución Nacional " como "fuente" de disputa (personal y no) académica info:eu-repo/semantics/article info:ar-repo/semantics/artículo info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=academia&cl=CL1&d=HWA_3355 http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/collect/academia/index/assoc/HWA_3355.dir/3355.PDF
institution	Universidad de Buenos Aires
institution_str	I-28
repository_str	R-145
collection	Repositorio Digital de la Universidad de Buenos Aires (UBA)
language	Español
orig_language_str_mv	spa
topic	Constitucion Nacional Historia constitucional Fuentes Debate academico Delibaracion academica Fuentes del derecho Pérez Ghilou, Dardo García Mansilla, Manuel Ramírez Calvo, Ricardo Constitutional history National constitution Sources Academic deliberation Academic debate
spellingShingle	Constitucion Nacional Historia constitucional Fuentes Debate academico Delibaracion academica Fuentes del derecho Pérez Ghilou, Dardo García Mansilla, Manuel Ramírez Calvo, Ricardo Constitutional history National constitution Sources Academic deliberation Academic debate Mocoroa, Juan M. "Las fuentes de la Constitución Nacional " como "fuente" de disputa (personal y no) académica
topic_facet	Constitucion Nacional Historia constitucional Fuentes Debate academico Delibaracion academica Fuentes del derecho Pérez Ghilou, Dardo García Mansilla, Manuel Ramírez Calvo, Ricardo Constitutional history National constitution Sources Academic deliberation Academic debate
description	In this paper, I will present a discussion which arose in the Argentinean doctrine about the identification of the sources of the Constitution. This topic, it is used as an excuse to think about the value of academic discussion in our country. To do this, I will use the confrontation between Dardo Pérez Ghilou, on one hand, and Manuel García Mansilla and Ricardo Ramirez Calvo, on the other. About the concrete discussion, I argue that it is based on an unfortunate misunderstanding. And which the outcome is a pity for the value of academic deliberation. In fact, it is argued that academic differences become personal offenses.
format	Artículo Artículo publishedVersion
author	Mocoroa, Juan M.
author_facet	Mocoroa, Juan M.
author_sort	Mocoroa, Juan M.
title	"Las fuentes de la Constitución Nacional " como "fuente" de disputa (personal y no) académica
title_short	"Las fuentes de la Constitución Nacional " como "fuente" de disputa (personal y no) académica
title_full	"Las fuentes de la Constitución Nacional " como "fuente" de disputa (personal y no) académica
title_fullStr	"Las fuentes de la Constitución Nacional " como "fuente" de disputa (personal y no) académica
title_full_unstemmed	"Las fuentes de la Constitución Nacional " como "fuente" de disputa (personal y no) académica
title_sort	"las fuentes de la constitución nacional " como "fuente" de disputa (personal y no) académica
publisher	Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho. Departamento de Publicaciones
publishDate	2014
url	http://www.derecho.uba.ar/publicaciones/rev_academia/revistas/24/las-fuentes-de-la-CN-como-fuente-de-disputa-academia.pdf http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=academia&cl=CL1&d=HWA_3355 http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/collect/academia/index/assoc/HWA_3355.dir/3355.PDF
work_keys_str_mv	AT mocoroajuanm lasfuentesdelaconstitucionnacionalcomofuentededisputapersonalynoacademica
_version_	1766024896040665088

"Las fuentes de la Constitución Nacional " como "fuente" de disputa (personal y no) académica

Ejemplares similares