Sobre la importancia de los conocimientos del autor respecto del juicio de riesgo dentro del marco de la teoría de la imputación objetiva

The aggregation of subjective knowledge in the judgment of risk when charging the author with the event is not a peaceful topic in doctrine. Since the introduction of the judgment of risk, with the adequacy theory, until the objective imputation theory currently present, the fact of whether to provi...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Pedulla, Matías
Formato: Artículo publishedVersion
Lenguaje:Español
Publicado: Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho. Departamento de Publicaciones 2018
Materias:
Conocimientos básicos
Conocimientos especiales
Teoría de la adecuación
Juicio de riesgo
Teoría de la imputación objetiva
Teoría de los roles
Postura subjetivista
Postura objetivista
Observador omnisciente
Derecho penal
Doctrina
Relación de causalidad
Basic knowledge
Special knowledge
Adequacy theory
Judgment of risk
Acceso en línea:http://www.derecho.uba.ar/publicaciones/lye/revistas/100/sobre-la-importancia-de-los-conocimientos-del-autor.pdf
http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=pderecho/lecciones&cl=CL1&d=HWA_3015
http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/collect/pderecho/lecciones/index/assoc/HWA_3015.dir/3015.PDF
Aporte de:
Repositorio Digital de la Universidad de Buenos Aires (UBA) de Universidad de Buenos Aires
id I28-R145-HWA_3015
record_format dspace
spelling I28-R145-HWA_30152019-10-24 The aggregation of subjective knowledge in the judgment of risk when charging the author with the event is not a peaceful topic in doctrine. Since the introduction of the judgment of risk, with the adequacy theory, until the objective imputation theory currently present, the fact of whether to provide to a hypothetical judge with the basic knowledge of a reasonable man, also adding the special knowledge that the author might have is a much debated topic between two main positions. The majority one -subjectivist- supports its aggregation, while the minority position -objectivist- denies it and opts for a sociolegal theory. While both of them may lead to flawed reasoning, a third position, denying knowledge and roles alike, offers a judgment of risk closer to objectiveness, from the point of view of an omniscient observer. Fil: Pedulla, Matías. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho. Buenos Aires, Argentina Pedulla, Matías 2018 La agregación de conocimientos subjetivos en el juicio de riesgo al momento de imputar el hecho al autor no es un tema pacífico en la doctrina. Desde la introducción del juicio de riesgo, con la teoría de la adecuación, hasta la actual teoría de la imputación objetiva, el hecho de si corresponde dotar a un juez hipotético de los conocimientos básicos de un hombre razonable, agregando también los conocimientos especiales que tuviere el autor, es un tema muy debatido entre dos principales posturas. La posición mayoritaria -subjetivista- admite su agregación, mientras que la minoritaria -objetivista- la niega y opta por una teoría socio-jurídica. Mientras que ambas podrían conducir a razonamientos errados, una tercera postura, negando conocimientos y roles por igual, ofrece un juicio de peligro más cercano a la objetividad, desde el punto de vista de un observador omnisciente. -- "Este trabajo fue realizado en el marco del Seminario de Investigación "Causalidad e imputación objetiva", dictado por el Prof. Dr. Dr. h. c. Marcelo A. Sancinetti durante el segundo cuatrimestre de 2016." application/pdf 0024-0079 (papel) 2362-4620 (en línea) http://www.derecho.uba.ar/publicaciones/lye/revistas/100/sobre-la-importancia-de-los-conocimientos-del-autor.pdf Conocimientos básicos Conocimientos especiales Teoría de la adecuación Juicio de riesgo Teoría de la imputación objetiva Teoría de los roles Postura subjetivista Postura objetivista Observador omnisciente Derecho penal Doctrina Relación de causalidad Basic knowledge Special knowledge Adequacy theory Judgment of risk spa Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho. Departamento de Publicaciones info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/ Lecciones y Ensayos, no. 100 Sobre la importancia de los conocimientos del autor respecto del juicio de riesgo dentro del marco de la teoría de la imputación objetiva info:eu-repo/semantics/article info:ar-repo/semantics/artículo info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=pderecho/lecciones&cl=CL1&d=HWA_3015 http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/collect/pderecho/lecciones/index/assoc/HWA_3015.dir/3015.PDF
institution Universidad de Buenos Aires
institution_str I-28
repository_str R-145
collection Repositorio Digital de la Universidad de Buenos Aires (UBA)
language Español
orig_language_str_mv spa
topic Conocimientos básicos
Conocimientos especiales
Teoría de la adecuación
Juicio de riesgo
Teoría de la imputación objetiva
Teoría de los roles
Postura subjetivista
Postura objetivista
Observador omnisciente
Derecho penal
Doctrina
Relación de causalidad
Basic knowledge
Special knowledge
Adequacy theory
Judgment of risk
spellingShingle Conocimientos básicos
Conocimientos especiales
Teoría de la adecuación
Juicio de riesgo
Teoría de la imputación objetiva
Teoría de los roles
Postura subjetivista
Postura objetivista
Observador omnisciente
Derecho penal
Doctrina
Relación de causalidad
Basic knowledge
Special knowledge
Adequacy theory
Judgment of risk
Pedulla, Matías
Sobre la importancia de los conocimientos del autor respecto del juicio de riesgo dentro del marco de la teoría de la imputación objetiva
topic_facet Conocimientos básicos
Conocimientos especiales
Teoría de la adecuación
Juicio de riesgo
Teoría de la imputación objetiva
Teoría de los roles
Postura subjetivista
Postura objetivista
Observador omnisciente
Derecho penal
Doctrina
Relación de causalidad
Basic knowledge
Special knowledge
Adequacy theory
Judgment of risk
description The aggregation of subjective knowledge in the judgment of risk when charging the author with the event is not a peaceful topic in doctrine. Since the introduction of the judgment of risk, with the adequacy theory, until the objective imputation theory currently present, the fact of whether to provide to a hypothetical judge with the basic knowledge of a reasonable man, also adding the special knowledge that the author might have is a much debated topic between two main positions. The majority one -subjectivist- supports its aggregation, while the minority position -objectivist- denies it and opts for a sociolegal theory. While both of them may lead to flawed reasoning, a third position, denying knowledge and roles alike, offers a judgment of risk closer to objectiveness, from the point of view of an omniscient observer.
format Artículo
Artículo
publishedVersion
author Pedulla, Matías
author_facet Pedulla, Matías
author_sort Pedulla, Matías
title Sobre la importancia de los conocimientos del autor respecto del juicio de riesgo dentro del marco de la teoría de la imputación objetiva
title_short Sobre la importancia de los conocimientos del autor respecto del juicio de riesgo dentro del marco de la teoría de la imputación objetiva
title_full Sobre la importancia de los conocimientos del autor respecto del juicio de riesgo dentro del marco de la teoría de la imputación objetiva
title_fullStr Sobre la importancia de los conocimientos del autor respecto del juicio de riesgo dentro del marco de la teoría de la imputación objetiva
title_full_unstemmed Sobre la importancia de los conocimientos del autor respecto del juicio de riesgo dentro del marco de la teoría de la imputación objetiva
title_sort sobre la importancia de los conocimientos del autor respecto del juicio de riesgo dentro del marco de la teoría de la imputación objetiva
publisher Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho. Departamento de Publicaciones
publishDate 2018
url http://www.derecho.uba.ar/publicaciones/lye/revistas/100/sobre-la-importancia-de-los-conocimientos-del-autor.pdf
http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=pderecho/lecciones&cl=CL1&d=HWA_3015
http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/collect/pderecho/lecciones/index/assoc/HWA_3015.dir/3015.PDF
work_keys_str_mv AT pedullamatias sobrelaimportanciadelosconocimientosdelautorrespectodeljuicioderiesgodentrodelmarcodelateoriadelaimputacionobjetiva
_version_ 1766022706942181376

Ejemplares similares