3004

The practice of plea bargaining presents several issues of legitimacy in legal systems of civil law. In the following article the author explores those issues through the lens of two seminal decisions. In sections II and III the reader can find a summary of the legal debate on plea bargaining in Ger...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal:	Dias, Leandro
Formato:	Artículo publishedVersion
Lenguaje:	Español
Publicado:	Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho. Departamento de Publicaciones 2015
Materias:	Acuerdos en derecho penal Derecho penal comparado Tribunal Europeo de Derechos Humanos Tribunal Constitucional Federal Alemán Derecho del imputado Legitimidad Colaboración premiada Sistemas jurídicos continentales Derecho procesal penal Derechos humanos Plea bargaining Comparative criminal law European Court on Human Rights Federal Constitutional Court of Germany Rights of the accused Legitimacy
Acceso en línea:	http://www.derecho.uba.ar/publicaciones/pensar-en-derecho/revistas/6/los-acuerdos-en-derecho-penal-en-karlsruhe-y-estrasburgo.pdf http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=pensar&cl=CL1&d=HWA_3004 https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/collect/pensar/index/assoc/HWA_3004.dir/3004.PDF
Aporte de:	Repositorio Digital de la Universidad de Buenos Aires (UBA) de Universidad de Buenos Aires

id	I28-R145-HWA_3004
record_format	dspace
spelling	I28-R145-HWA_30042024-08-19 3004 The practice of plea bargaining presents several issues of legitimacy in legal systems of civil law. In the following article the author explores those issues through the lens of two seminal decisions. In sections II and III the reader can find a summary of the legal debate on plea bargaining in Germany and an analysis of the recent judgment of the Federal Constitutional Court of Germany, in which the Court put forward its own interpretation of the new German law on agreements in criminal matters. In section IV the author examines a relatively new judgment of the European Court of Human Rights on the matter. In the final section, a concise conclusion is offered. Fil: Dias, Leandro. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho. Cátedra Elementos de Derecho Penal y Procesal Penal. Buenos Aires, Argentina Europa Alemania Dias, Leandro 2015 La práctica de los acuerdos en derecho penal presenta diversos problemas de legitimación en los sistemas jurídicos continentales. En el siguiente artículo el autor explora esos inconvenientes a partir de dos decisiones fundamentales. En los apartados II y III el lector podrá encontrar un resumen del debate jurídico sobre acuerdos en derecho penal que se ha producido en Alemania y un análisis de la reciente sentencia del Tribunal Constitucional Federal Alemán, en la cual el Tribunal presentó su propia interpretación de la nueva ley alemana sobre acuerdos en materia penal. En el apartado IV, el autor examina una sentencia relativamente nueva del Tribunal Europeo de Derechos Humanos sobre el tema. En la última sección, se ofrece una concisa reflexión. application/pdf 2314-0186 (impreso) 2314-0194 (en l?nea) http://www.derecho.uba.ar/publicaciones/pensar-en-derecho/revistas/6/los-acuerdos-en-derecho-penal-en-karlsruhe-y-estrasburgo.pdf Acuerdos en derecho penal Derecho penal comparado Tribunal Europeo de Derechos Humanos Tribunal Constitucional Federal Alemán Derecho del imputado Legitimidad Colaboración premiada Sistemas jurídicos continentales Derecho procesal penal Derechos humanos Plea bargaining Comparative criminal law European Court on Human Rights Federal Constitutional Court of Germany Rights of the accused Legitimacy spa Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho. Departamento de Publicaciones info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/ Pensar en Derecho, a. 4, no. 06 Los acuerdos en derecho penal en Karlsruhe y Estrasburgo : análisis de las recientes sentencias del Tribunal Constitucional Federal Alemán y del Tribunal Europeo de Derechos Humanos info:eu-repo/semantics/article info:ar-repo/semantics/artículo info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=pensar&cl=CL1&d=HWA_3004 https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/collect/pensar/index/assoc/HWA_3004.dir/3004.PDF
institution	Universidad de Buenos Aires
institution_str	I-28
repository_str	R-145
collection	Repositorio Digital de la Universidad de Buenos Aires (UBA)
language	Español
orig_language_str_mv	spa
topic	Acuerdos en derecho penal Derecho penal comparado Tribunal Europeo de Derechos Humanos Tribunal Constitucional Federal Alemán Derecho del imputado Legitimidad Colaboración premiada Sistemas jurídicos continentales Derecho procesal penal Derechos humanos Plea bargaining Comparative criminal law European Court on Human Rights Federal Constitutional Court of Germany Rights of the accused Legitimacy
spellingShingle	Acuerdos en derecho penal Derecho penal comparado Tribunal Europeo de Derechos Humanos Tribunal Constitucional Federal Alemán Derecho del imputado Legitimidad Colaboración premiada Sistemas jurídicos continentales Derecho procesal penal Derechos humanos Plea bargaining Comparative criminal law European Court on Human Rights Federal Constitutional Court of Germany Rights of the accused Legitimacy Dias, Leandro 3004
topic_facet	Acuerdos en derecho penal Derecho penal comparado Tribunal Europeo de Derechos Humanos Tribunal Constitucional Federal Alemán Derecho del imputado Legitimidad Colaboración premiada Sistemas jurídicos continentales Derecho procesal penal Derechos humanos Plea bargaining Comparative criminal law European Court on Human Rights Federal Constitutional Court of Germany Rights of the accused Legitimacy
description	The practice of plea bargaining presents several issues of legitimacy in legal systems of civil law. In the following article the author explores those issues through the lens of two seminal decisions. In sections II and III the reader can find a summary of the legal debate on plea bargaining in Germany and an analysis of the recent judgment of the Federal Constitutional Court of Germany, in which the Court put forward its own interpretation of the new German law on agreements in criminal matters. In section IV the author examines a relatively new judgment of the European Court of Human Rights on the matter. In the final section, a concise conclusion is offered.
format	Artículo Artículo publishedVersion
author	Dias, Leandro
author_facet	Dias, Leandro
author_sort	Dias, Leandro
title	3004
title_short	3004
title_full	3004
title_fullStr	3004
title_full_unstemmed	3004
title_sort	3004
publisher	Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho. Departamento de Publicaciones
publishDate	2015
url	http://www.derecho.uba.ar/publicaciones/pensar-en-derecho/revistas/6/los-acuerdos-en-derecho-penal-en-karlsruhe-y-estrasburgo.pdf http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=pensar&cl=CL1&d=HWA_3004 https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/collect/pensar/index/assoc/HWA_3004.dir/3004.PDF
work_keys_str_mv	AT diasleandro 3004 AT diasleandro losacuerdosenderechopenalenkarlsruheyestrasburgoanalisisdelasrecientessentenciasdeltribunalconstitucionalfederalalemanydeltribunaleuropeodederechoshumanos
_version_	1809356312318836736

3004

Ejemplares similares