Evaluación del riesgo biológico hospitalario de acuerdo al modelo de exposición al agente y su comparación con el modelo del registro de las consecuencias

The introduction of the variable "process" as a study in Biosafety allowed a quantitative analysis of the level biohazard biomedical procedures and operators.\nA first risk map was constructed relative risk (RR) for calculating biological accidents in biomedical institution with 471 employ...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Jarne, Antonio Rubén
Otros Autores: Rodriguez Fermepin, Marcelo
Formato: Tesis doctoral acceptedVersion
Lenguaje:Español
Publicado: Facultad de Farmacia y Bioquímica 2016
Materias:
Acceso en línea:http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=posgraafa&cl=CL1&d=HWA_1269
http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/collect/posgraafa/index/assoc/HWA_1269.dir/1269.PDF
Aporte de:
id I28-R145-HWA_1269
record_format dspace
spelling I28-R145-HWA_12692019-09-25 The introduction of the variable "process" as a study in Biosafety allowed a quantitative analysis of the level biohazard biomedical procedures and operators.\nA first risk map was constructed relative risk (RR) for calculating biological accidents in biomedical institution with 471 employees; a total of 82 accidents / year, 41 were for biological accidents (50%). Of the total number of operators, they could be correctly classified 435 (92% specificity) in three risk categories with significant differences (p <0.05) higher (RR> 2.5), moderate (. RR approx 1) and low (RR < 0.50).\nFor the second map a multidimensional array of biological risk analysis developed in this thesis exhibition (Minimun Intrinsis BioHard optimized- MIBioH) was used. The frequency distribution of 114 processes analyzed showed three peaks with significant differences (p <0.05), corresponding to three risk categories: high (> 50 UBRS / day), moderate (3-50 UBRS / day) and low (<3 UBRS / day) with 96% specificity.\nThe comparison between methods presented moderate correlation (R²:0.2302), however both classified in three categories at the same 74.1% of operators.\nThe maps obtained are complementary; MIBioH optimized risk analyzes prior to injury and accident records assess the efficiency of the implemented biosecurity.\n Fil: Jarne, Antonio Rubén. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Farmacia y Bioquímica; Argentina Rodriguez Fermepin, Marcelo Facultad de Farmacia y Bioquímica De Torres, Ramón Alberto Jarne, Antonio Rubén 2016-03-11 La introducción de la variable "proceso" como objeto de estudio en bioseguridad permitió un análisis cuantitativo del biorriesgo a nivel de procedimientos y operadores biomédicos.\nSe construyó un primer mapa de riesgo calculando el Riesgo Relativo (RR) a accidentes biológicos en una institución biomédica con 471 trabajadores; de un total de 82 accidentes/año, 41 correspondieron a accidentes biológicos (50%). Del total de operadores, 435 pudieron ser clasificados correctamente (92% especificidad) en tres categorías de riesgo con diferencias significativas (p<0,05): elevado (RR>2.5), moderado (RR aprox. 1) y bajo (RR< 0,50).\nPara el segundo mapa se utilizó una matriz multidimensional de análisis del riesgo biológico por exposición desarrollado en esta tesis (BioRIM optimizado). La distribución de frecuencias de 114 procesos analizados presentó tres máximos con diferencias significativas (p<0,05), correspondientes a tres categorías de riesgo: elevado (>50 UBRs/día), moderado (3 a 50 UBRs/día) y bajo (< 3 UBRs/día) con un 96% especificidad.\nLa comparación entre métodos presento una correlación moderada (R²: 0,2302), sin embargo ambos clasificaron en las misma tres categorías al 74,1% de los operadores. \nLos mapas obtenidos son complementarios; el BioRIM optimizado analiza el riesgo previo al daño y los registros de accidentes evalúan la eficiencia de la bioseguridad implementada.\n application/pdf Moretton, Juan Bustos, Daniel Ambrosio, Ana Bioseguridad Biorriesgo Análisis Cuantitativo Hospital spa Universidad de Buenos Aires. Facultad de Farmacia y Bioquímica info:eu-repo/semantics/openAccess http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/ Ciencia de la vida Evaluación del riesgo biológico hospitalario de acuerdo al modelo de exposición al agente y su comparación con el modelo del registro de las consecuencias info:eu-repo/semantics/doctoralThesis info:ar-repo/semantics/tesis doctoral info:eu-repo/semantics/acceptedVersion http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=posgraafa&cl=CL1&d=HWA_1269 http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/collect/posgraafa/index/assoc/HWA_1269.dir/1269.PDF
institution Universidad de Buenos Aires
institution_str I-28
repository_str R-145
collection Repositorio Digital de la Universidad de Buenos Aires (UBA)
language Español
orig_language_str_mv spa
topic Bioseguridad
Biorriesgo
Análisis Cuantitativo
Hospital
Ciencia de la vida
spellingShingle Bioseguridad
Biorriesgo
Análisis Cuantitativo
Hospital
Ciencia de la vida
Jarne, Antonio Rubén
Evaluación del riesgo biológico hospitalario de acuerdo al modelo de exposición al agente y su comparación con el modelo del registro de las consecuencias
topic_facet Bioseguridad
Biorriesgo
Análisis Cuantitativo
Hospital
Ciencia de la vida
description The introduction of the variable "process" as a study in Biosafety allowed a quantitative analysis of the level biohazard biomedical procedures and operators.\nA first risk map was constructed relative risk (RR) for calculating biological accidents in biomedical institution with 471 employees; a total of 82 accidents / year, 41 were for biological accidents (50%). Of the total number of operators, they could be correctly classified 435 (92% specificity) in three risk categories with significant differences (p <0.05) higher (RR> 2.5), moderate (. RR approx 1) and low (RR < 0.50).\nFor the second map a multidimensional array of biological risk analysis developed in this thesis exhibition (Minimun Intrinsis BioHard optimized- MIBioH) was used. The frequency distribution of 114 processes analyzed showed three peaks with significant differences (p <0.05), corresponding to three risk categories: high (> 50 UBRS / day), moderate (3-50 UBRS / day) and low (<3 UBRS / day) with 96% specificity.\nThe comparison between methods presented moderate correlation (R²:0.2302), however both classified in three categories at the same 74.1% of operators.\nThe maps obtained are complementary; MIBioH optimized risk analyzes prior to injury and accident records assess the efficiency of the implemented biosecurity.\n
author2 Rodriguez Fermepin, Marcelo
author_facet Rodriguez Fermepin, Marcelo
Jarne, Antonio Rubén
format Tesis doctoral
Tesis doctoral
acceptedVersion
author Jarne, Antonio Rubén
author_sort Jarne, Antonio Rubén
title Evaluación del riesgo biológico hospitalario de acuerdo al modelo de exposición al agente y su comparación con el modelo del registro de las consecuencias
title_short Evaluación del riesgo biológico hospitalario de acuerdo al modelo de exposición al agente y su comparación con el modelo del registro de las consecuencias
title_full Evaluación del riesgo biológico hospitalario de acuerdo al modelo de exposición al agente y su comparación con el modelo del registro de las consecuencias
title_fullStr Evaluación del riesgo biológico hospitalario de acuerdo al modelo de exposición al agente y su comparación con el modelo del registro de las consecuencias
title_full_unstemmed Evaluación del riesgo biológico hospitalario de acuerdo al modelo de exposición al agente y su comparación con el modelo del registro de las consecuencias
title_sort evaluación del riesgo biológico hospitalario de acuerdo al modelo de exposición al agente y su comparación con el modelo del registro de las consecuencias
publisher Facultad de Farmacia y Bioquímica
publishDate 2016
url http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=posgraafa&cl=CL1&d=HWA_1269
http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/collect/posgraafa/index/assoc/HWA_1269.dir/1269.PDF
work_keys_str_mv AT jarneantonioruben evaluaciondelriesgobiologicohospitalariodeacuerdoalmodelodeexposicionalagenteysucomparacionconelmodelodelregistrodelasconsecuencias
_version_ 1766017463256875008