Responsability, endangerment, simulation: judicial practices in a psychiatric hospital, Santa Fe

Mostrar todas las versiones(2)

The article presents the advances of a research developed in a public institution of psychiatric hospitalization of Santa Fe, whose general objective is to investigate how the government of madness take place through the analysis of health care practices and policies in force mental in confinement c...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Barukel, Agustina
Formato: Artículo publishedVersion artículo Articulo
Lenguaje:Español
Publicado: Universidad Nacional del Litoral 2019
Acceso en línea:https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/DelitoYSociedad/article/view/8546
http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=delitoysociedad&d=8546_oai
Aporte de:
Repositorio Digital de la Universidad de Buenos Aires (UBA) de Universidad de Buenos Aires
id I28-R145-8546_oai
record_format dspace
institution Universidad de Buenos Aires
institution_str I-28
repository_str R-145
collection Repositorio Digital de la Universidad de Buenos Aires (UBA)
language Español
orig_language_str_mv spa
description The article presents the advances of a research developed in a public institution of psychiatric hospitalization of Santa Fe, whose general objective is to investigate how the government of madness take place through the analysis of health care practices and policies in force mental in confinement contexts. Particular emphasis is placed on practices that reveal the juxtaposition between healthcare interventions and custodial interventions. It describes the regulations, policies and current programs that frame the daily dynamics of people in conflict with the criminal law interned in psychiatric institutions. Three types of judicial practices are analyzed: the evaluation of responsibility, the assessment of endangerment, and the evaluation of simulation. It is concluded that the juxtaposition between the penal device and the assistance device, far from constituting a simplistic antagonism, is articulated in such a way that the functions can be inverted between one and other. In addition, the presence of patients in conflict with the criminal law causes modifications in the hospital landscape, which reinforce custodial features and tasks. This indicates that there is currently a process of penitentiarization of psychiatric hospitals.
format Artículo
publishedVersion
artículo
Articulo
Artículo
author Barukel, Agustina
spellingShingle Barukel, Agustina
Responsability, endangerment, simulation: judicial practices in a psychiatric hospital, Santa Fe
author_facet Barukel, Agustina
author_sort Barukel, Agustina
title Responsability, endangerment, simulation: judicial practices in a psychiatric hospital, Santa Fe
title_short Responsability, endangerment, simulation: judicial practices in a psychiatric hospital, Santa Fe
title_full Responsability, endangerment, simulation: judicial practices in a psychiatric hospital, Santa Fe
title_fullStr Responsability, endangerment, simulation: judicial practices in a psychiatric hospital, Santa Fe
title_full_unstemmed Responsability, endangerment, simulation: judicial practices in a psychiatric hospital, Santa Fe
title_sort responsability, endangerment, simulation: judicial practices in a psychiatric hospital, santa fe
publisher Universidad Nacional del Litoral
publishDate 2019
url https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/DelitoYSociedad/article/view/8546
http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=delitoysociedad&d=8546_oai
work_keys_str_mv AT barukelagustina responsabilityendangermentsimulationjudicialpracticesinapsychiatrichospitalsantafe
AT barukelagustina responsabilidadpeligrosidadysimulacionpracticasjudicialesenunainstitucionpsiquiatricadelaprovinciadesantafe
_version_ 1766026046811930624
spelling I28-R145-8546_oai2021-04-15 Barukel, Agustina 2019-12-02 The article presents the advances of a research developed in a public institution of psychiatric hospitalization of Santa Fe, whose general objective is to investigate how the government of madness take place through the analysis of health care practices and policies in force mental in confinement contexts. Particular emphasis is placed on practices that reveal the juxtaposition between healthcare interventions and custodial interventions. It describes the regulations, policies and current programs that frame the daily dynamics of people in conflict with the criminal law interned in psychiatric institutions. Three types of judicial practices are analyzed: the evaluation of responsibility, the assessment of endangerment, and the evaluation of simulation. It is concluded that the juxtaposition between the penal device and the assistance device, far from constituting a simplistic antagonism, is articulated in such a way that the functions can be inverted between one and other. In addition, the presence of patients in conflict with the criminal law causes modifications in the hospital landscape, which reinforce custodial features and tasks. This indicates that there is currently a process of penitentiarization of psychiatric hospitals. El artículo presenta los avances de una investigación desarrollada en una institución pública de internación psiquiátrica de Santa Fe, que tiene como objetivo general indagar de qué modo se ejerce el gobierno de la locura a través del análisis de las prácticas de atención y políticas vigentes en salud mental en contextos de encierro. Se hace hincapié particularmente en las prácticas que revelan la yuxtaposición entre intervenciones asistenciales del área salud y las custodiales del sistema penitenciario. Se describe la normativa, políticas y programas vigentes que encuadran la dinámica cotidiana de personas en conflicto con la ley penal internadas en instituciones psiquiátricas. Se analizan tres tipos de prácticas judiciales de las que son objeto: la evaluación de responsabilidad, la evaluación de peligrosidad, y la evaluación de simulación. Se concluye que la yuxtaposición entre dispositivo penal y dispositivo asistencial, lejos de constituirse en un antagonismo simple, se articula de modo que las funciones pueden verse invertidas entre uno y otro. Además, la presencia de pacientes en conflicto con la ley penal provoca modificaciones en el paisaje hospitalario, que refuerzan rasgos y tareas custodiales. Ello permite señalar que en la actualidad tiene lugar cierto proceso de penitenciarización de los hospitales psiquiátricos. application/pdf text/html https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/DelitoYSociedad/article/view/8546 10.14409/dys.v2i48.8546 spa Universidad Nacional del Litoral info:eu-repo/grantAgreement/EC/FP7/ https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/DelitoYSociedad/article/view/8546/12136 https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/DelitoYSociedad/article/view/8546/12223 /*ref*/Barukel, A., y Stolkiner, A. (2018). El problema del diagnóstico en salud mental: clasificaciones y noción de enfermedad. Revista Saúde em Debate, 646-656. Dirección Nacional de Salud Mental y Adicciones DNSMyA, Argentina. (2019). Primer Censo Nacional de personas internadas por motivos de salud mental. Buenos Aires.: Ministerio de Salud y Desarrollo Social. Faraone, S., y Valero, A. (2013). Dilemas en Salud Mental. Sustitución de las lógicas manicomiales. Buenos Aires: Ediciones Madres de Plaza de Mayo. Foucault, M. (1991). La verdad y las formas jurídicas. Barcelona: Gedisa. Foucault, M. (2008). La vida de los hombres infames. Buenos Aires: Caronte Ensayos. Galende, E. (1992). Psicoanálisis y Salud Mental. . Buenos Aires: Paidós Editorial. Garbus, P., Solitario, R., y Stolkiner, A. (2012). Aspectos éticos en investigaciones no clínicas en el campo de la salud. Algunas consideraciones acerca del consentimiento informado en personas declaradas incapaces. (U. Facultad de Psicología, Ed.) Anuario de Investigaciones, 16, 329-338. Gerlero, S. y. (2012). La salud mental en Argentina: avances, tensiones y desafíos. Rosario: Laborde Libros. Hamserley, M., & Atkinson, P. (1994). Etnografía. Métodos de investigación. Barcelona: Paidós. Iglesias, M. G. (2018). Crimen y Locura ¿cómo juzgar? Revista Salud Mental y Comunidad, 133-143. Ingenieros, J. (2003). Simulación de la Locura. Biblioteca Virtual Universal. Lakoff, A. (2005). The simulation of madness: Buenos Aires, 1903. Critical Inquiry, 848-873. Mantilla, M. J. (2010). De persona a paciente. Las prácticas y los saberes psiquiátricos y psicoanalíticos en un hospital de la ciudad de Buenos Aires. (Tesis de Doctorado en Ciencias Sociales). FSOC, UBA. Buenos Aires. Monasterolo, N. (2016). Inimputabilidad y anti-subjetividad. Posibles desencuentros entre derecho penal y salud mental en el marco del ordenamiento jurídico argentino. Revista Argumentos, 53-73. Neiman, G. y. (2006). Los estudios de caso en al investigación sociológica. En I. Vasilachis de Gialdino, Estrategias de investigación cualitativa (pp. 213-238). Barcelona: Gedisa. Pitch, T. (1999). Responsabilidad penal y enfermedad mental. Justicia penal y psiquiatría reformada en Italia. Revista Delito y Sociedad, 8(13), 111-138. Selmini, R. (1999). El origen, el desarrollo y los resultados del proceso de responsabilización de los enfermos mentales autores de delitos. Revista Delito y Sociedad, 8(13), 139-162. Souza Minayo, C. (1997). El desafío del conocimiento. Investigación cualitativa en salud. Buenos Aires: Lugar Editorial. Souza Minayo, C. (2017). Origen de los argumenos científicos que fundamentan la investigación cualitativa. Revista Salud Colectiva, 13(4), 561-575. Sozzo, M. (1995). Sistema de justicia penal, selectividad y loco-criminal en la ciudad de Santa Fe. Revista Delito y Sociedad, 4(6/7), 143-164. Sozzo, M. (1999a). Derechos humanos en la intersección institucional psiquiatría-justicia penal. Informe sobre la sala psiquiátrica de la Unidad Penitenciaria n°1 de la provincia de Santa Fe. En C. d. CELS, Informe anual 1996 (pp. 167-200). Buenos Aires: CELS. Sozzo, M. (1999b). Cuestiones de responsabilidad entre dispositivo penal y dispositivo psiquiátrico. Materiales para el debate desde Argentina. Revista Delito y Sociedad, 8(13), 163-182. Sozzo, M. (2015). Locura y crimen. Nacimiento d ela intersección entre los dispositivos penal y psiquiátrico. Buenos Aires: Didot. Vezzetti, H. (1985). La Locura en Argentina. Buenos Aires: Paidós. Zaffaroni, R. E. (2011). Criminología y Psiquiatría. El trauma del primer encuentro. Revista Salud Mental y Comunidad, 25-38. info:eu-repo/semantics/openAccess Derechos de autor 2019 Delito y Sociedad Delito y Sociedad; Vol. 2 Núm. 48 (2019): Delito y Sociedad; 118-140 Delito y Sociedad; Vol 2 No 48 (2019): Delito y Sociedad; 118-140 2468-9963 0328-0101 10.14409/dys.v2i48 Responsability, endangerment, simulation: judicial practices in a psychiatric hospital, Santa Fe Responsabilidad, peligrosidad y simulación: prácticas judiciales en una institución psiquiátrica de la provincia de Santa Fe info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion artículo Articulo info:ar-repo/semantics/artículo http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=delitoysociedad&d=8546_oai

Ejemplares similares