O “ser” e o “deve ser” em contabilidade: Análise da linha orientadora da teoria positiva
The doctrinal and gnosiological positions within our discipline have handled several definitions. One of the most surprising one affects the whole structure of scientific research and the accounting methodology. It comes from the American tendency to classify the field of study as "be" and...
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Artículo publishedVersion Articles Artículos de Investigación |
| Lenguaje: | Portugués |
| Publicado: |
FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS - UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES
2015
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://ojs.economicas.uba.ar/Contyaudit/article/view/848 https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=contabit&d=848_oai |
| Aporte de: |
| id |
I28-R145-848_oai |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
I28-R145-848_oai2025-02-11 Chaves da Silva, Rodrigo Antonio 2015-12-28 The doctrinal and gnosiological positions within our discipline have handled several definitions. One of the most surprising one affects the whole structure of scientific research and the accounting methodology. It comes from the American tendency to classify the field of study as "be" and "should be". The main problem to be analysed is the position of the so-called positive theory which studies the phenomena as "be" excluding "should be" which place our science in another specification. The purpose of this work is fundamentally to analyse this assertion that underlies both the positive theory and its influence on the general doctrine of accounting. It is a distinct both theoretical and conceptual research which reviews equally the philosophical system of accounting knowledge and the specific positive proposal, as well. As posiçÁµes doutrinárias e gnosiológicas de nosso conhecimento tiveram inúmeras definiçÁµes; uma das que mais nos surpreende é aquela que afeta toda a estrutura cientifica de pesquisa e de metodologia contábil, provinda da tendência americana com sua classificação no estudo do “ser” e “deve ser”, basilar para a nossa sabedoria. O problema principal a ser analisado é a visão da cognominada teoria positiva em estudar os fenômenos como “são” excluindo o “deve ser” dando orientação para as linhas de sua pesquisa, colocando nossa ciência em outro posto de especificação. A finalidade deste trabalho é fundamentalmente analisar esta assertiva que embasa tanto a teoria positiva, quanto a sua influência na doutrina geral da contabilidade. É uma pesquisa nitidamente teórica, conceitual, que revê o sistema filosófico de conhecimento contábil e o específico da proposta positiva, por igual. As posiçÁµes doutrinárias e gnosiológicas de nosso conhecimento tiveram inúmeras definiçÁµes; uma das que mais nos surpreende é aquela que afeta toda a estrutura cientifica de pesquisa e de metodologia contábil, provinda da tendência americana com sua classificação no estudo do “ser” e “deve ser”, basilar para a nossa sabedoria. O problema principal a ser analisado é a visão da cognominada teoria positiva em estudar os fenômenos como “são” excluindo o “deve ser” dando orientação para as linhas de sua pesquisa, colocando nossa ciência em outro posto de especificação. A finalidade deste trabalho é fundamentalmente analisar esta assertiva que embasa tanto a teoria positiva, quanto a sua influência na doutrina geral da contabilidade. É uma pesquisa nitidamente teórica, conceitual, que revê o sistema filosófico de conhecimento contábil e o específico da proposta positiva, por igual. application/pdf https://ojs.economicas.uba.ar/Contyaudit/article/view/848 por FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS - UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES https://ojs.economicas.uba.ar/Contyaudit/article/view/848/1508 Contabilidad y Auditoría; Núm. 42 (21): CONTABILIDAD Y AUDITORÁA. Investigaciones en Teoría Contable; 34 1852-446X 1515-2340 “Ser”e “deve ser” Positivismo Análise da conceituação positiva Interpretação do deve ser A contabilidade e o “deve ser” Be Positivism Analysis of positiveconcepts Interpretation Accounting and “Ser”e “deve ser” Positivismo Análise da conceituação positiva Interpretação do deve ser A contabilidade e o “deve ser” O “ser” e o “deve ser” em contabilidade: Análise da linha orientadora da teoria positiva O “ser” e o “deve ser” em contabilidade: Análise da linha orientadora da teoria positiva O “ser” e o “deve ser” em contabilidade: Análise da linha orientadora da teoria positiva info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Articles Artículos de Investigación https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=contabit&d=848_oai |
| institution |
Universidad de Buenos Aires |
| institution_str |
I-28 |
| repository_str |
R-145 |
| collection |
Repositorio Digital de la Universidad de Buenos Aires (UBA) |
| language |
Portugués |
| orig_language_str_mv |
por |
| topic |
“Ser”e “deve ser” Positivismo Análise da conceituação positiva Interpretação do deve ser A contabilidade e o “deve ser” Be Positivism Analysis of positiveconcepts Interpretation Accounting and “Ser”e “deve ser” Positivismo Análise da conceituação positiva Interpretação do deve ser A contabilidade e o “deve ser” |
| spellingShingle |
“Ser”e “deve ser” Positivismo Análise da conceituação positiva Interpretação do deve ser A contabilidade e o “deve ser” Be Positivism Analysis of positiveconcepts Interpretation Accounting and “Ser”e “deve ser” Positivismo Análise da conceituação positiva Interpretação do deve ser A contabilidade e o “deve ser” Chaves da Silva, Rodrigo Antonio O “ser” e o “deve ser” em contabilidade: Análise da linha orientadora da teoria positiva |
| topic_facet |
“Ser”e “deve ser” Positivismo Análise da conceituação positiva Interpretação do deve ser A contabilidade e o “deve ser” Be Positivism Analysis of positiveconcepts Interpretation Accounting and “Ser”e “deve ser” Positivismo Análise da conceituação positiva Interpretação do deve ser A contabilidade e o “deve ser” |
| description |
The doctrinal and gnosiological positions within our discipline have handled several definitions. One of the most surprising one affects the whole structure of scientific research and the accounting methodology. It comes from the American tendency to classify the field of study as "be" and "should be". The main problem to be analysed is the position of the so-called positive theory which studies the phenomena as "be" excluding "should be" which place our science in another specification. The purpose of this work is fundamentally to analyse this assertion that underlies both the positive theory and its influence on the general doctrine of accounting. It is a distinct both theoretical and conceptual research which reviews equally the philosophical system of accounting knowledge and the specific positive proposal, as well. |
| format |
Artículo publishedVersion Articles Artículos de Investigación |
| author |
Chaves da Silva, Rodrigo Antonio |
| author_facet |
Chaves da Silva, Rodrigo Antonio |
| author_sort |
Chaves da Silva, Rodrigo Antonio |
| title |
O “ser” e o “deve ser” em contabilidade: Análise da linha orientadora da teoria positiva |
| title_short |
O “ser” e o “deve ser” em contabilidade: Análise da linha orientadora da teoria positiva |
| title_full |
O “ser” e o “deve ser” em contabilidade: Análise da linha orientadora da teoria positiva |
| title_fullStr |
O “ser” e o “deve ser” em contabilidade: Análise da linha orientadora da teoria positiva |
| title_full_unstemmed |
O “ser” e o “deve ser” em contabilidade: Análise da linha orientadora da teoria positiva |
| title_sort |
o “ser” e o “deve ser” em contabilidade: análise da linha orientadora da teoria positiva |
| publisher |
FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS - UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES |
| publishDate |
2015 |
| url |
https://ojs.economicas.uba.ar/Contyaudit/article/view/848 https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=contabit&d=848_oai |
| work_keys_str_mv |
AT chavesdasilvarodrigoantonio osereodeveseremcontabilidadeanalisedalinhaorientadoradateoriapositiva |
| _version_ |
1825550657280540672 |