El Caribe y su apuesta teórica

Más de dos décadas después de la caída del Muro de Berlín y la subsiguiente crisis del capitalismo financiero escasean rumbos más o menos esclarecedores que permitan periodizar el presente, no sólo en el terreno de la cultura, donde siempre ha abundado la duda productiva, sino en el propio entorno d...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: de la Campa, Román
Formato: Artículo publishedVersion
Lenguaje:Español
Publicado: Zama 2014
Materias:
Acceso en línea:http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/zama/article/view/615
http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=zama&d=615_oai
Aporte de:
id I28-R145-615_oai
record_format dspace
spelling I28-R145-615_oai2017-10-11 de la Campa, Román 2014-09-18 Más de dos décadas después de la caída del Muro de Berlín y la subsiguiente crisis del capitalismo financiero escasean rumbos más o menos esclarecedores que permitan periodizar el presente, no sólo en el terreno de la cultura, donde siempre ha abundado la duda productiva, sino en el propio entorno de la política. ¿Qué podría significar todo ello para el Caribe, un espacio donde la relación estado-nación siempre ha sido excepcional, si no aporética? ¿Cómo se ubica ese espacio en los lenguajes de la diferencia, liminalidad e intersticios que buscan rescatar interioridades ante la univocidad de la globalización y la carencia de claras alternativas de exterioridad o resistencia? Este ensayo se propone un examen de estos deslindes inspirado principalmente en los aportes de Antonio Benítez Rojo y Édouard Glissant, dos teóricos que han ensayado aproximaciones diversas pero análogas en torno al gran significante caribeño.AbstractMapping the present hasn’t necessarily turned easier two decades after the Berlin Wall and the subsequent crisis in capitalist markets. Indeterminacy has only gained ground, not only in the realm of art and culture, its natural territory, but in politics as well. What might it all mean for the Caribbean, a site where the nation-state has always been bound to exception if not aporia? How does the Caribbean find itself today in a generalized discourse of difference, liminality and interstices that aim to rescue subjectivity in the age of globalization, a univocal terrain often lacking clear paths to resistance? This essay will attempt to explore these questions based on the work of Antonio Benítez Rojo and Édouard Glissant, two contemporary theorists who have left us diverse but yet analogous treatises on the Caribbean. application/pdf http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/zama/article/view/615 spa Zama http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/zama/article/view/615/596 Zama; Vol. 4, núm. 4 (2012); 25-38 2422-6017 1851-6866 Caribe; estado y nación; cultura y política; state and nation; culture and politics El Caribe y su apuesta teórica info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=zama&d=615_oai
institution Universidad de Buenos Aires
institution_str I-28
repository_str R-145
collection Repositorio Digital de la Universidad de Buenos Aires (UBA)
language Español
orig_language_str_mv spa
topic Caribe; estado y nación; cultura y política; state and nation; culture and politics
spellingShingle Caribe; estado y nación; cultura y política; state and nation; culture and politics
de la Campa, Román
El Caribe y su apuesta teórica
topic_facet Caribe; estado y nación; cultura y política; state and nation; culture and politics
description Más de dos décadas después de la caída del Muro de Berlín y la subsiguiente crisis del capitalismo financiero escasean rumbos más o menos esclarecedores que permitan periodizar el presente, no sólo en el terreno de la cultura, donde siempre ha abundado la duda productiva, sino en el propio entorno de la política. ¿Qué podría significar todo ello para el Caribe, un espacio donde la relación estado-nación siempre ha sido excepcional, si no aporética? ¿Cómo se ubica ese espacio en los lenguajes de la diferencia, liminalidad e intersticios que buscan rescatar interioridades ante la univocidad de la globalización y la carencia de claras alternativas de exterioridad o resistencia? Este ensayo se propone un examen de estos deslindes inspirado principalmente en los aportes de Antonio Benítez Rojo y Édouard Glissant, dos teóricos que han ensayado aproximaciones diversas pero análogas en torno al gran significante caribeño.AbstractMapping the present hasn’t necessarily turned easier two decades after the Berlin Wall and the subsequent crisis in capitalist markets. Indeterminacy has only gained ground, not only in the realm of art and culture, its natural territory, but in politics as well. What might it all mean for the Caribbean, a site where the nation-state has always been bound to exception if not aporia? How does the Caribbean find itself today in a generalized discourse of difference, liminality and interstices that aim to rescue subjectivity in the age of globalization, a univocal terrain often lacking clear paths to resistance? This essay will attempt to explore these questions based on the work of Antonio Benítez Rojo and Édouard Glissant, two contemporary theorists who have left us diverse but yet analogous treatises on the Caribbean.
format Artículo
publishedVersion
author de la Campa, Román
author_facet de la Campa, Román
author_sort de la Campa, Román
title El Caribe y su apuesta teórica
title_short El Caribe y su apuesta teórica
title_full El Caribe y su apuesta teórica
title_fullStr El Caribe y su apuesta teórica
title_full_unstemmed El Caribe y su apuesta teórica
title_sort el caribe y su apuesta teórica
publisher Zama
publishDate 2014
url http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/zama/article/view/615
http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=zama&d=615_oai
work_keys_str_mv AT delacamparoman elcaribeysuapuestateorica
_version_ 1766024236483215360