Ilegalidad de la prisión perpetua indeterminada. Análisis a partir del caso “Castro Montes” en la jurisprudencia de Chubut

Este artículo analiza, a partir del fallo “Castro Montes” del Tribunal Colegiado de Comodoro Rivadavia en un caso de femicidio, la posición de la Cámara en lo Penal y del Superior Tribunal de Justicia de Chubut sobre la oportunidad y examen de constitucionalidad y convencionalidad de los arts. 14 d...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Daniela A. ARCURI
Formato: Artículo info:ar-repo/semantics/article
Lenguaje:esp
Publicado: Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho y Ciencias Sociales. Centro de Estudios de Ejecución Penal 2024
Materias:
Acceso en línea:http://www.derecho.uba.ar/publicaciones/revista-ceep/articulos/R-Prisiones-CEEP-2024-05-01-arcurri.pdf
https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=prisiones&d=5-7_html
Aporte de:
id I28-R145-5-7_html
record_format dspace
spelling I28-R145-5-7_html2025-02-27 Prisión perpetua Chubut Mandato de certeza Resocialización Institutos de soltura esp Ilegalidad de la prisión perpetua indeterminada. Análisis a partir del caso “Castro Montes” en la jurisprudencia de Chubut info:eu-repo/semantics/article info:ar-repo/semantics/article Daniela A. ARCURI 2024-06 2796-9886 Revista Prisiones, vol. 1 nro. 5 http://www.derecho.uba.ar/publicaciones/revista-ceep/articulos/R-Prisiones-CEEP-2024-05-01-arcurri.pdf Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho y Ciencias Sociales. Centro de Estudios de Ejecución Penal Este artículo analiza, a partir del fallo “Castro Montes” del Tribunal Colegiado de Comodoro Rivadavia en un caso de femicidio, la posición de la Cámara en lo Penal y del Superior Tribunal de Justicia de Chubut sobre la oportunidad y examen de constitucionalidad y convencionalidad de los arts. 14 del Código Penal y 56 bis de la Ley 24.660 según reforma de la Ley 27.375. Explora el momento en que corresponde resolver si la persona condenada tendrá o no acceso a los institutos de soltura en función del mandato de certeza y la adecuación convencional de las reformas introducidas por Ley 27.375 (2017) en la jurisprudencia provincial. Se aborda la posición minoritaria del reciente fallo “Álvarez” CIDH y la nueva doctrina sentada en el fallo “Millán” del STJCH, para concluir que la denegatoria de la libertad condicional y de los restantes institutos de soltura convierten en indefinida y confinan en muchos casos a la muerte a las personas condenadas a la pena de prisión perpetua, puesto que no supera el examen de convencionalidad ya que resulta incompatible con la finalidad prevista en el art. 5.6 CADH. https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=prisiones&d=5-7_html
institution Universidad de Buenos Aires
institution_str I-28
repository_str R-145
collection Repositorio Digital de la Universidad de Buenos Aires (UBA)
language esp
orig_language_str_mv esp
topic Prisión perpetua
Chubut
Mandato de certeza
Resocialización
Institutos de soltura
spellingShingle Prisión perpetua
Chubut
Mandato de certeza
Resocialización
Institutos de soltura
Daniela A. ARCURI
Ilegalidad de la prisión perpetua indeterminada. Análisis a partir del caso “Castro Montes” en la jurisprudencia de Chubut
topic_facet Prisión perpetua
Chubut
Mandato de certeza
Resocialización
Institutos de soltura
description Este artículo analiza, a partir del fallo “Castro Montes” del Tribunal Colegiado de Comodoro Rivadavia en un caso de femicidio, la posición de la Cámara en lo Penal y del Superior Tribunal de Justicia de Chubut sobre la oportunidad y examen de constitucionalidad y convencionalidad de los arts. 14 del Código Penal y 56 bis de la Ley 24.660 según reforma de la Ley 27.375. Explora el momento en que corresponde resolver si la persona condenada tendrá o no acceso a los institutos de soltura en función del mandato de certeza y la adecuación convencional de las reformas introducidas por Ley 27.375 (2017) en la jurisprudencia provincial. Se aborda la posición minoritaria del reciente fallo “Álvarez” CIDH y la nueva doctrina sentada en el fallo “Millán” del STJCH, para concluir que la denegatoria de la libertad condicional y de los restantes institutos de soltura convierten en indefinida y confinan en muchos casos a la muerte a las personas condenadas a la pena de prisión perpetua, puesto que no supera el examen de convencionalidad ya que resulta incompatible con la finalidad prevista en el art. 5.6 CADH.
format Artículo
info:ar-repo/semantics/article
author Daniela A. ARCURI
author_facet Daniela A. ARCURI
author_sort Daniela A. ARCURI
title Ilegalidad de la prisión perpetua indeterminada. Análisis a partir del caso “Castro Montes” en la jurisprudencia de Chubut
title_short Ilegalidad de la prisión perpetua indeterminada. Análisis a partir del caso “Castro Montes” en la jurisprudencia de Chubut
title_full Ilegalidad de la prisión perpetua indeterminada. Análisis a partir del caso “Castro Montes” en la jurisprudencia de Chubut
title_fullStr Ilegalidad de la prisión perpetua indeterminada. Análisis a partir del caso “Castro Montes” en la jurisprudencia de Chubut
title_full_unstemmed Ilegalidad de la prisión perpetua indeterminada. Análisis a partir del caso “Castro Montes” en la jurisprudencia de Chubut
title_sort ilegalidad de la prisión perpetua indeterminada. análisis a partir del caso “castro montes” en la jurisprudencia de chubut
publisher Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho y Ciencias Sociales. Centro de Estudios de Ejecución Penal
publishDate 2024
url http://www.derecho.uba.ar/publicaciones/revista-ceep/articulos/R-Prisiones-CEEP-2024-05-01-arcurri.pdf
https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=prisiones&d=5-7_html
work_keys_str_mv AT danielaaarcuri ilegalidaddelaprisionperpetuaindeterminadaanalisisapartirdelcasocastromontesenlajurisprudenciadechubut
_version_ 1826182975632441344