Desarrollo evolutivo del Consejo de la Magistratura de la República Argentina 1998-2014

La presente investigación se advino al estudio del Consejo de la Magistratura de la República Argentina al considerar que su rol dentro del poder judicial es vital para la consagración del principio de independencia de poderes. Al partir de la concepción de una administración pública que comprende a...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Hunger, Pablo Ignacio
Otros Autores: Novello, Federico
Publicado: 2021
Materias:
Administración pública
Independencia judicial
Formas de gobierno
República
Acceso en línea:http://bibliotecadigital.econ.uba.ar/econ/collection/tpos/document/1502-2173_HungerPI
http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=tpos&d=1502-2173_HungerPI_oai
Aporte de:
Repositorio Digital de la Universidad de Buenos Aires (UBA) de Universidad de Buenos Aires
id I28-R145-1502-2173_HungerPI_oai
record_format dspace
spelling I28-R145-1502-2173_HungerPI_oai2022-08-09 Novello, Federico Hunger, Pablo Ignacio 2021 La presente investigación se advino al estudio del Consejo de la Magistratura de la República Argentina al considerar que su rol dentro del poder judicial es vital para la consagración del principio de independencia de poderes. Al partir de la concepción de una administración pública que comprende a la gestión de los tres poderes republicanos, considera que la prestación de una correcta administración de justicia es requisito ineludible de cualquier gobierno democrático. Problematizó las modificaciones sufridas por el organismo considerando que han ido en detrimento de las garantías ciudadanas y del equilibrio republicano pues han generado un desequilibrio a favor del estamento político,\nespecíficamente del partido oficialista o que ejerce el gobierno. La hipótesis que sustentó la problematización del Consejo de la Magistratura de la República Argentina y la investigación epistémica que motorizó el presente análisis sostienen que las leyes modificatorias 26.080 y 26.855 resultaron perjudiciales para las facultades de contralor adjudicadas inicialmente al organismo con miras a garantizar la independencia y una correcta administración judicial.\nLos resultados obtenidos pusieron en evidencia que dichas facultades solo operan de forma eficiente en una situación equilibrada, la que es explícitamente impartida por la Constitución nacional. Aquellos fueron alcanzados gracias a un estudio de caso que comparó Consejos de la Magistratura subnacionales de algunas provincias argentinas y de naciones sudamericanas. Sus múltiples características permitieron construir, en términos cuantitativos, un concepto de equilibrio o cuanto menos mensurar ciertos rasgos centrales. A continuación, se profundizó sobre el funcionamiento del Consejo de la Magistratura de la República Argentina para observar patrones relativos a los procesos de selección, sanción y remoción de magistrados; la relación entre los estamentos integrantes y los marcos normativos brindó una adecuada explicación cualitativa para la comprensión del concepto de politización de la justicia o de la administración judicial.\nLos datos obtenidos dan cuenta de la necesidad de continuar con la profundización en el campo del equilibrio republicano de gobierno materializado en el Consejo de la Magistratura. Analizar, a través del paradigma de la administración pública, qué modelo institucional resulta propicio, es apropiado para continuar las labores de fortalecimiento del Poder Judicial en búsqueda de una satisfacción del derecho a la justicia. 1502-2173_HungerPI http://bibliotecadigital.econ.uba.ar/econ/collection/tpos/document/1502-2173_HungerPI Administración pública Independencia judicial Formas de gobierno República Desarrollo evolutivo del Consejo de la Magistratura de la República Argentina 1998-2014 http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=tpos&d=1502-2173_HungerPI_oai
institution Universidad de Buenos Aires
institution_str I-28
repository_str R-145
collection Repositorio Digital de la Universidad de Buenos Aires (UBA)
topic Administración pública
Independencia judicial
Formas de gobierno
República
spellingShingle Administración pública
Independencia judicial
Formas de gobierno
República
Hunger, Pablo Ignacio
Desarrollo evolutivo del Consejo de la Magistratura de la República Argentina 1998-2014
topic_facet Administración pública
Independencia judicial
Formas de gobierno
República
description La presente investigación se advino al estudio del Consejo de la Magistratura de la República Argentina al considerar que su rol dentro del poder judicial es vital para la consagración del principio de independencia de poderes. Al partir de la concepción de una administración pública que comprende a la gestión de los tres poderes republicanos, considera que la prestación de una correcta administración de justicia es requisito ineludible de cualquier gobierno democrático. Problematizó las modificaciones sufridas por el organismo considerando que han ido en detrimento de las garantías ciudadanas y del equilibrio republicano pues han generado un desequilibrio a favor del estamento político,\nespecíficamente del partido oficialista o que ejerce el gobierno. La hipótesis que sustentó la problematización del Consejo de la Magistratura de la República Argentina y la investigación epistémica que motorizó el presente análisis sostienen que las leyes modificatorias 26.080 y 26.855 resultaron perjudiciales para las facultades de contralor adjudicadas inicialmente al organismo con miras a garantizar la independencia y una correcta administración judicial.\nLos resultados obtenidos pusieron en evidencia que dichas facultades solo operan de forma eficiente en una situación equilibrada, la que es explícitamente impartida por la Constitución nacional. Aquellos fueron alcanzados gracias a un estudio de caso que comparó Consejos de la Magistratura subnacionales de algunas provincias argentinas y de naciones sudamericanas. Sus múltiples características permitieron construir, en términos cuantitativos, un concepto de equilibrio o cuanto menos mensurar ciertos rasgos centrales. A continuación, se profundizó sobre el funcionamiento del Consejo de la Magistratura de la República Argentina para observar patrones relativos a los procesos de selección, sanción y remoción de magistrados; la relación entre los estamentos integrantes y los marcos normativos brindó una adecuada explicación cualitativa para la comprensión del concepto de politización de la justicia o de la administración judicial.\nLos datos obtenidos dan cuenta de la necesidad de continuar con la profundización en el campo del equilibrio republicano de gobierno materializado en el Consejo de la Magistratura. Analizar, a través del paradigma de la administración pública, qué modelo institucional resulta propicio, es apropiado para continuar las labores de fortalecimiento del Poder Judicial en búsqueda de una satisfacción del derecho a la justicia.
author2 Novello, Federico
author_facet Novello, Federico
Hunger, Pablo Ignacio
author Hunger, Pablo Ignacio
author_sort Hunger, Pablo Ignacio
title Desarrollo evolutivo del Consejo de la Magistratura de la República Argentina 1998-2014
title_short Desarrollo evolutivo del Consejo de la Magistratura de la República Argentina 1998-2014
title_full Desarrollo evolutivo del Consejo de la Magistratura de la República Argentina 1998-2014
title_fullStr Desarrollo evolutivo del Consejo de la Magistratura de la República Argentina 1998-2014
title_full_unstemmed Desarrollo evolutivo del Consejo de la Magistratura de la República Argentina 1998-2014
title_sort desarrollo evolutivo del consejo de la magistratura de la república argentina 1998-2014
publishDate 2021
url http://bibliotecadigital.econ.uba.ar/econ/collection/tpos/document/1502-2173_HungerPI
http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=tpos&d=1502-2173_HungerPI_oai
work_keys_str_mv AT hungerpabloignacio desarrolloevolutivodelconsejodelamagistraturadelarepublicaargentina19982014
_version_ 1766016882783027200

Ejemplares similares