Meillassoux y Deleuze en torno a la inmanencia

Quentin Meillassoux (1967) es un filósofo francés que ha cobrado notoriedad a partir de la publicación de Après la finitude. Essai sur la nécessité de la contingence en 2006. Su obra se inscribe en el Realismo Especulativo, movimiento de reciente expansión en el campo filosófico contemporáneo que pr...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Antonelli, Marcelo
Formato: Artículo revista
Lenguaje:Español
Publicado: ARFIL y UNL 2020
Materias:
belief, immortality, finitude, transcendence, moral
creencia, inmortalidad, finitud, trascendencia, moral
Acceso en línea:https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/index/article/view/9011
Aporte de:
Biblioteca Virtual - Publicaciones (UNL) de Universidad Nacional del Litoral
id I26-R133-article-9011
record_format ojs
spelling I26-R133-article-90112025-10-16T16:35:10Z Meillassoux y Deleuze en torno a la inmanencia Meillassoux and Deleuze on Immanence Antonelli, Marcelo belief, immortality, finitude, transcendence, moral creencia, inmortalidad, finitud, trascendencia, moral Quentin Meillassoux (1967) es un filósofo francés que ha cobrado notoriedad a partir de la publicación de Après la finitude. Essai sur la nécessité de la contingence en 2006. Su obra se inscribe en el Realismo Especulativo, movimiento de reciente expansión en el campo filosófico contemporáneo que promueve una ontología realista. Además de reivindicar una filosofía materialista, Meillassoux defiende la inmanencia ya en su tesis doctoral L’inexistence divine y, especialmente, en el artículo “L’immanence: d’outre-monde” (2009), donde afirma que una verdadera filosofía de la inmanencia no puede fundamentarse en un pensamiento de la finitud sino en una ética de la inmortalidad. Meillassoux opone su perspectiva, aparentemente paradójica, de una inmanencia “de otro mundo” a los pensamientos contemporáneos de la inmanencia, esencialmente al de Deleuze, quien hizo de dicho concepto un blasón de su proyecto filosófico. En este artículo queremos ensayar una confrontación entre la idea de Meillassoux de una creencia en el Mundo de la Justicia y la propuesta deleuziana de una creencia en este mundo con vistas a elucidar convergencias y divergencias relevantes en sus abordajes de la inmanencia y sus concepciones del vínculo entre la filosofía y el ateísmo. French Philosopher Quentin Meillassoux (1967) has become renowned since the publication of Après la finitude. Essai sur la nécessité de la contingence in 2006. His work is set within Speculative Realism, a vibrant recent movement in the upsurge, which enhances a realistic ontology. Beyond supporting a materialistic philosophy, Meillassoux has embraced immanence from the start of his career; this is clearly depicted in his PhD thesis L’inexistence divine. He especially fostered it further in his article “L’immanence: d’outre-monde” (2009), in which he states that a true philosophy on immanence cannot be based on the thought of finitude, but on the ethics of immortality. Meillassoux contrasts his perspective, apparently paradoxical, of “otherwordly immanence” to contemporary thoughts on immanence, principally Deleuze’s, who made of this concept the scaffolding of his philosophical project. In this article we aim at portraying a confrontation between Meillassoux’s belief in the World of Justice and Deleuze’s proposal of a belief in this world. This shall enable us to shed light on relevant similarities and differences regarding their approaches to immanence and their conception of the bond between philosophy and religion. ARFIL y UNL 2020-04-13 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf application/xml https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/index/article/view/9011 10.14409/topicos.v0i38.9011 Tópicos. Revista de Filosofía de Santa Fe; No. 38 (2019): Tópicos. Revista de Filosofía de Santa Fe; 27-55 Tópicos. Revista de Filosofía de Santa Fe; Núm. 38 (2019): Tópicos. Revista de Filosofía de Santa Fe; 27-55 1668-723X 1666-485X 10.14409/topicos.v0i38 es https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/index/article/view/9011/12433 https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/index/article/view/9011/12434 Derechos de autor 2020 Marcelo Antonelli https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
institution Universidad Nacional del Litoral
institution_str I-26
repository_str R-133
container_title_str Biblioteca Virtual - Publicaciones (UNL)
language Español
format Artículo revista
topic belief, immortality, finitude, transcendence, moral
creencia, inmortalidad, finitud, trascendencia, moral
spellingShingle belief, immortality, finitude, transcendence, moral
creencia, inmortalidad, finitud, trascendencia, moral
Antonelli, Marcelo
Meillassoux y Deleuze en torno a la inmanencia
topic_facet belief, immortality, finitude, transcendence, moral
creencia, inmortalidad, finitud, trascendencia, moral
author Antonelli, Marcelo
author_facet Antonelli, Marcelo
author_sort Antonelli, Marcelo
title Meillassoux y Deleuze en torno a la inmanencia
title_short Meillassoux y Deleuze en torno a la inmanencia
title_full Meillassoux y Deleuze en torno a la inmanencia
title_fullStr Meillassoux y Deleuze en torno a la inmanencia
title_full_unstemmed Meillassoux y Deleuze en torno a la inmanencia
title_sort meillassoux y deleuze en torno a la inmanencia
description Quentin Meillassoux (1967) es un filósofo francés que ha cobrado notoriedad a partir de la publicación de Après la finitude. Essai sur la nécessité de la contingence en 2006. Su obra se inscribe en el Realismo Especulativo, movimiento de reciente expansión en el campo filosófico contemporáneo que promueve una ontología realista. Además de reivindicar una filosofía materialista, Meillassoux defiende la inmanencia ya en su tesis doctoral L’inexistence divine y, especialmente, en el artículo “L’immanence: d’outre-monde” (2009), donde afirma que una verdadera filosofía de la inmanencia no puede fundamentarse en un pensamiento de la finitud sino en una ética de la inmortalidad. Meillassoux opone su perspectiva, aparentemente paradójica, de una inmanencia “de otro mundo” a los pensamientos contemporáneos de la inmanencia, esencialmente al de Deleuze, quien hizo de dicho concepto un blasón de su proyecto filosófico. En este artículo queremos ensayar una confrontación entre la idea de Meillassoux de una creencia en el Mundo de la Justicia y la propuesta deleuziana de una creencia en este mundo con vistas a elucidar convergencias y divergencias relevantes en sus abordajes de la inmanencia y sus concepciones del vínculo entre la filosofía y el ateísmo.
publisher ARFIL y UNL
publishDate 2020
url https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/index/article/view/9011
work_keys_str_mv AT antonellimarcelo meillassouxydeleuzeentornoalainmanencia
AT antonellimarcelo meillassouxanddeleuzeonimmanence
first_indexed 2023-07-05T23:21:11Z
last_indexed 2025-11-15T05:08:53Z
_version_ 1848831727266430976

Ejemplares similares