THE MEMORY AS BOOMERANG. WHAT REMAINS OF CORDOBAZO?

La conmemoración de los 50 años del Cordobazo es una oportunidad para revisar su historia, las condiciones que lo hicieron posible y las consecuencias que produjo. También es una ocasión para examinar la(s) memoria(s), debatir sobre sus significados en el presente y ensayar respues...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: SERVETTO, ALICIA, ORTIZ, LAURA
Formato: Artículo revista
Lenguaje:Español
Publicado: Universidad Nacional del Litoral 2019
Materias:
Recent history
Cordobazo
Memories
Protagonist Conflicts
Historia Reciente
Memorias
Protagonistas
Conflictos
Acceso en línea:https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/Contenciosa/article/view/8762
Aporte de:
Biblioteca Virtual - Publicaciones (UNL) de Universidad Nacional del Litoral
id I26-R133-article-8762
record_format ojs
spelling I26-R133-article-87622020-12-23T08:31:08Z THE MEMORY AS BOOMERANG. WHAT REMAINS OF CORDOBAZO? LA MEMORIA COMO BOOMERANG ¿QUÉ QUEDA DEL CORDOBAZO? SERVETTO, ALICIA ORTIZ, LAURA Recent history Cordobazo Memories Protagonist Conflicts Historia Reciente Cordobazo Memorias Protagonistas Conflictos La conmemoración de los 50 años del Cordobazo es una oportunidad para revisar su historia, las condiciones que lo hicieron posible y las consecuencias que produjo. También es una ocasión para examinar la(s) memoria(s), debatir sobre sus significados en el presente y ensayar respuestas a la no siempre cómoda pregunta acerca de ¿Qué queda del Cordobazo? Como volverse sobre un espejo roto, la pregunta despliega antiguas cuestiones revisadas con lecturas actuales, y nuevos interrogantes que abren viejas discusiones: ¿Fue el Cordobazo una respuesta del movimiento obrero a la política  conómica de Krieger Vasena que atentaba contra los salarios y condiciones laborales? ¿Fue el Cordobazo la culminación de una etapa de luchas y resistencia iniciada en 1955? o ¿Fue el inicio de un nuevo ciclo marcado por la politización y la radicalización ideológica?, ¿Se trató de una gesta sólo de hombres?, ¿Resultaba una novedad el activismo y la participación de los estudiantes y los jóvenes? Desandar cada una de estas preguntas nos obliga a pensar críticamente el pasado, sin caer en la tentación solo de rememorar o, en su defecto, de hacer de aquel acontecimiento un mito de la gesta popular. Por el contrario, se trata de actualizar y analizar ese pasado que vuelve y nos interpela con preguntas, con paradojas y con contradicciones. The commemoration of the Cordobazo’s 50th years is an opportunity to review its history, the conditions that made it possible and the consequences that produced. It’s also an occasion to examine the memories, discuss their meanings in the present and rehearse answers to the uncomfortable question about what is left of the Cordobazo? Like go back over a broken mirror, the question unfolds old revised issues with current readings, and new questions that open old discussions: Was the Cordobazo a response of the labor movement to the economic policy of Krieger Vasena that violated wages and working conditions? Was the Cordobazo the culmination of a stage of struggle and resistance begun in 1955? Or it was the beginning of a new cycle marked by politicization and ideological radicalization? Was it a deed only of men? Was the activism and participation of students and young people a novelty? Returning to each of these questions forces us to think critically about the past and not just remember or make that event a myth of the popular deed. On the contrary, it is about updating and analyzing that past that comes back and challenges us with questions, paradoxes and contradictions. Universidad Nacional del Litoral 2019-12-17 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Art´ículo evaluado por pares application/pdf text/html https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/Contenciosa/article/view/8762 10.14409/contenciosa.v0i9.8762 Contenciosa; Núm. 9 (7): Contenciosa Contenciosa; No. 9 (7): Contenciosa 2347-0011 10.14409/contenciosa.v0i9 spa https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/Contenciosa/article/view/8762/12169 https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/Contenciosa/article/view/8762/12170 Derechos de autor 2019 Contenciosa
institution Universidad Nacional del Litoral
institution_str I-26
repository_str R-133
container_title_str Biblioteca Virtual - Publicaciones (UNL)
language Español
format Artículo revista
topic Recent history
Cordobazo
Memories
Protagonist Conflicts
Historia Reciente
Cordobazo
Memorias
Protagonistas
Conflictos
spellingShingle Recent history
Cordobazo
Memories
Protagonist Conflicts
Historia Reciente
Cordobazo
Memorias
Protagonistas
Conflictos
SERVETTO, ALICIA
ORTIZ, LAURA
THE MEMORY AS BOOMERANG. WHAT REMAINS OF CORDOBAZO?
topic_facet Recent history
Cordobazo
Memories
Protagonist Conflicts
Historia Reciente
Cordobazo
Memorias
Protagonistas
Conflictos
author SERVETTO, ALICIA
ORTIZ, LAURA
author_facet SERVETTO, ALICIA
ORTIZ, LAURA
author_sort SERVETTO, ALICIA
title THE MEMORY AS BOOMERANG. WHAT REMAINS OF CORDOBAZO?
title_short THE MEMORY AS BOOMERANG. WHAT REMAINS OF CORDOBAZO?
title_full THE MEMORY AS BOOMERANG. WHAT REMAINS OF CORDOBAZO?
title_fullStr THE MEMORY AS BOOMERANG. WHAT REMAINS OF CORDOBAZO?
title_full_unstemmed THE MEMORY AS BOOMERANG. WHAT REMAINS OF CORDOBAZO?
title_sort memory as boomerang. what remains of cordobazo?
description La conmemoración de los 50 años del Cordobazo es una oportunidad para revisar su historia, las condiciones que lo hicieron posible y las consecuencias que produjo. También es una ocasión para examinar la(s) memoria(s), debatir sobre sus significados en el presente y ensayar respuestas a la no siempre cómoda pregunta acerca de ¿Qué queda del Cordobazo? Como volverse sobre un espejo roto, la pregunta despliega antiguas cuestiones revisadas con lecturas actuales, y nuevos interrogantes que abren viejas discusiones: ¿Fue el Cordobazo una respuesta del movimiento obrero a la política  conómica de Krieger Vasena que atentaba contra los salarios y condiciones laborales? ¿Fue el Cordobazo la culminación de una etapa de luchas y resistencia iniciada en 1955? o ¿Fue el inicio de un nuevo ciclo marcado por la politización y la radicalización ideológica?, ¿Se trató de una gesta sólo de hombres?, ¿Resultaba una novedad el activismo y la participación de los estudiantes y los jóvenes? Desandar cada una de estas preguntas nos obliga a pensar críticamente el pasado, sin caer en la tentación solo de rememorar o, en su defecto, de hacer de aquel acontecimiento un mito de la gesta popular. Por el contrario, se trata de actualizar y analizar ese pasado que vuelve y nos interpela con preguntas, con paradojas y con contradicciones.
publisher Universidad Nacional del Litoral
publishDate 2019
url https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/Contenciosa/article/view/8762
work_keys_str_mv AT servettoalicia thememoryasboomerangwhatremainsofcordobazo
AT ortizlaura thememoryasboomerangwhatremainsofcordobazo
AT servettoalicia lamemoriacomoboomerangquequedadelcordobazo
AT ortizlaura lamemoriacomoboomerangquequedadelcordobazo
AT servettoalicia memoryasboomerangwhatremainsofcordobazo
AT ortizlaura memoryasboomerangwhatremainsofcordobazo
first_indexed 2023-07-05T23:19:59Z
last_indexed 2023-07-05T23:19:59Z
_version_ 1770624594409947136

Ejemplares similares