Unilateral liquidation of state contracts ruled by private law: problems of the concept of exorbitant power in the jurisprudence of the Colombian Council of State

El presente artículo discute la tesis jurisprudencial del Consejo de Estado colombiano según la cual las entidades estatales que se rigen por el Derecho privado, en su actividad contractual, pueden liquidar unilateralmente sus contratos si lo han estipulado. El alto tribunal argumenta que dicha facu...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Díaz Díez, Cristian Andrés
Formato: Artículo revista
Lenguaje:Español
Publicado: Universidad Nacional del Litoral 2025
Materias:
Acceso en línea:https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/index/article/view/14702
Aporte de:
id I26-R133-article-14702
record_format ojs
spelling I26-R133-article-147022025-12-26T21:27:02Z Unilateral liquidation of state contracts ruled by private law: problems of the concept of exorbitant power in the jurisprudence of the Colombian Council of State Liquidación unilateral de contratos estatales regidos por el Derecho privado: problemas del concepto de potestad exorbitante en la jurisprudencia del Consejo de Estado colombiano Díaz Díez, Cristian Andrés exorbitant power; unilateral settlement; administrative act; administrative law; private law. potestad exorbitante; liquidación unilateral; acto administrativo; Derecho administrativo; Derecho privado. El presente artículo discute la tesis jurisprudencial del Consejo de Estado colombiano según la cual las entidades estatales que se rigen por el Derecho privado, en su actividad contractual, pueden liquidar unilateralmente sus contratos si lo han estipulado. El alto tribunal argumenta que dicha facultad no supone una potestad exorbitante y que, por tanto, para su ejercicio no se expide un acto administrativo sino un acto contractual. El trabajo explica los problemas teóricos y dogmáticos de dicho planteamiento. Se concluye que la liquidación unilateral es una potestad exorbitante que se materializa en un acto administrativo, porque la identificación de aquel tipo de prerrogativas debe ser coherente con su caracterización conceptual en la metodología académica y con el criterio de interpretación sistemática en el ordenamiento jurídico. This article discusses the jurisprudential thesis of the Colombian Council of State according to which state entities governed by private law, in their contractual activity, can unilaterally liquidate their contracts if they have stipulated it. The high court argues that this power does not imply an exorbitant power and that, therefore, for its exercise an administrative act is not issued but a contractual act. The paper explains the theoretical and dogmatic problems of this approach. It is concluded that unilateral liquidation is an exorbitant power that materializes in an administrative act, because the identification of that type of prerogatives must be consistent with its conceptual characterization in academic methodology and with the criterion of systematic interpretation in the legal system. Universidad Nacional del Litoral 2025-09-30 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/index/article/view/14702 10.14409/588svv95 Revista Eurolatinoamericana de Direito Administrativo; v. 12 n. 2 (2025): julho/dezembro; e283 Euro-Latin American Journal of Administrative Law; Vol. 12 No. 2 (2025): July/December; e283 Revista Eurolatinoamericana de Derecho Administrativo; Vol. 12 Núm. 2 (2025): julio/diciembre; e283 2362-583X 10.14409/5t7njk89 es https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/index/article/view/14702/20993 Derechos de autor 2025 Cristian Andrés Díaz Díez http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
institution Universidad Nacional del Litoral
institution_str I-26
repository_str R-133
container_title_str Biblioteca Virtual - Publicaciones (UNL)
language Español
format Artículo revista
topic exorbitant power; unilateral settlement; administrative act; administrative law; private law.
potestad exorbitante; liquidación unilateral; acto administrativo; Derecho administrativo; Derecho privado.
spellingShingle exorbitant power; unilateral settlement; administrative act; administrative law; private law.
potestad exorbitante; liquidación unilateral; acto administrativo; Derecho administrativo; Derecho privado.
Díaz Díez, Cristian Andrés
Unilateral liquidation of state contracts ruled by private law: problems of the concept of exorbitant power in the jurisprudence of the Colombian Council of State
topic_facet exorbitant power; unilateral settlement; administrative act; administrative law; private law.
potestad exorbitante; liquidación unilateral; acto administrativo; Derecho administrativo; Derecho privado.
author Díaz Díez, Cristian Andrés
author_facet Díaz Díez, Cristian Andrés
author_sort Díaz Díez, Cristian Andrés
title Unilateral liquidation of state contracts ruled by private law: problems of the concept of exorbitant power in the jurisprudence of the Colombian Council of State
title_short Unilateral liquidation of state contracts ruled by private law: problems of the concept of exorbitant power in the jurisprudence of the Colombian Council of State
title_full Unilateral liquidation of state contracts ruled by private law: problems of the concept of exorbitant power in the jurisprudence of the Colombian Council of State
title_fullStr Unilateral liquidation of state contracts ruled by private law: problems of the concept of exorbitant power in the jurisprudence of the Colombian Council of State
title_full_unstemmed Unilateral liquidation of state contracts ruled by private law: problems of the concept of exorbitant power in the jurisprudence of the Colombian Council of State
title_sort unilateral liquidation of state contracts ruled by private law: problems of the concept of exorbitant power in the jurisprudence of the colombian council of state
description El presente artículo discute la tesis jurisprudencial del Consejo de Estado colombiano según la cual las entidades estatales que se rigen por el Derecho privado, en su actividad contractual, pueden liquidar unilateralmente sus contratos si lo han estipulado. El alto tribunal argumenta que dicha facultad no supone una potestad exorbitante y que, por tanto, para su ejercicio no se expide un acto administrativo sino un acto contractual. El trabajo explica los problemas teóricos y dogmáticos de dicho planteamiento. Se concluye que la liquidación unilateral es una potestad exorbitante que se materializa en un acto administrativo, porque la identificación de aquel tipo de prerrogativas debe ser coherente con su caracterización conceptual en la metodología académica y con el criterio de interpretación sistemática en el ordenamiento jurídico.
publisher Universidad Nacional del Litoral
publishDate 2025
url https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/index/article/view/14702
work_keys_str_mv AT diazdiezcristianandres unilateralliquidationofstatecontractsruledbyprivatelawproblemsoftheconceptofexorbitantpowerinthejurisprudenceofthecolombiancouncilofstate
AT diazdiezcristianandres liquidacionunilateraldecontratosestatalesregidosporelderechoprivadoproblemasdelconceptodepotestadexorbitanteenlajurisprudenciadelconsejodeestadocolombiano
first_indexed 2026-01-15T05:06:22Z
last_indexed 2026-01-15T05:06:22Z
_version_ 1854357983244320768