Procedimiento administrativo sancionatorio y garantía del debido proceso: análisis del caso colombiano
El artículo analiza la relación entre el procedimiento administrativo sancionatorio en Colombia y la garantía del debido proceso, considerando la normatividad interna y el marco convencional de derechos humanos, con el objetivo de evaluar si el sistema procesal vigente satisface los principios de im...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Artículo revista |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Universidad Nacional del Litoral
2025
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/index/article/view/14573 |
| Aporte de: |
| Sumario: | El artículo analiza la relación entre el procedimiento administrativo sancionatorio en Colombia y la garantía del debido proceso, considerando la normatividad interna y el marco convencional de derechos humanos, con el objetivo de evaluar si el sistema procesal vigente satisface los principios de imparcialidad e independencia, esenciales para la protección de los derechos de los investigados. Para este efecto, a partir de una revisión doctrinaria y de la jurisprudencia de la Corte Constitucional colombiana y la Corte Interamericana de Derechos Humanos, se contrastan los modelos inquisitivo y acusatorio, se identifican las implicaciones de uno y otro para la equidad procesal y se concluye que el modelo inquisitivo adoptado en los procedimientos sancionatorios colombianos compromete la garantía de imparcialidad. Para mitigar esa vulnerabilidad, dada la imposibilidad práctica de cambiar de modelo, se propone la separación funcional entre investigación y decisión, junto con mecanismos que aseguren la independencia del funcionario decisor. |
|---|