Procedimiento administrativo sancionatorio y garantía del debido proceso: análisis del caso colombiano

El artículo analiza la relación entre el procedimiento administrativo sancionatorio en Colombia y la garantía del debido proceso, considerando la normatividad interna y el marco convencional de derechos humanos, con el objetivo de evaluar si el sistema procesal vigente satisface los principios de im...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Restrepo-Medina, Manuel Alberto
Formato: Artículo revista
Lenguaje:Español
Publicado: Universidad Nacional del Litoral 2025
Materias:
due process of law; administrative sanctioning procedure; inquisitive procedural system; accusatory procedural system; American Convention on Human Rights.
debido proceso; procedimiento administrativo sancionatorio; sistema procesal inquisitivo; sistema procesal acusatorio; Convención Americana de Derechos Humanos.
devido processo legal
procedimento administrativo sancionatório
sistema processual inquisitivo
sistema processual acusatório
Convenção Americana sobre Direitos Humanos
Acceso en línea:https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/index/article/view/14573
Aporte de:
Biblioteca Virtual - Publicaciones (UNL) de Universidad Nacional del Litoral
id I26-R133-article-14573
record_format ojs
spelling I26-R133-article-145732025-12-26T21:24:08Z Procedimiento administrativo sancionatorio y garantía del debido proceso: análisis del caso colombiano Administrative sanction procedure and guarantee of due process: analysis of the Colombian case Restrepo-Medina, Manuel Alberto due process of law; administrative sanctioning procedure; inquisitive procedural system; accusatory procedural system; American Convention on Human Rights. debido proceso; procedimiento administrativo sancionatorio; sistema procesal inquisitivo; sistema procesal acusatorio; Convención Americana de Derechos Humanos. devido processo legal procedimento administrativo sancionatório sistema processual inquisitivo sistema processual acusatório Convenção Americana sobre Direitos Humanos El artículo analiza la relación entre el procedimiento administrativo sancionatorio en Colombia y la garantía del debido proceso, considerando la normatividad interna y el marco convencional de derechos humanos, con el objetivo de evaluar si el sistema procesal vigente satisface los principios de imparcialidad e independencia, esenciales para la protección de los derechos de los investigados. Para este efecto, a partir de una revisión doctrinaria y de la jurisprudencia de la Corte Constitucional colombiana y la Corte Interamericana de Derechos Humanos, se contrastan los modelos inquisitivo y acusatorio, se identifican las implicaciones de uno y otro para la equidad procesal y se concluye que el modelo inquisitivo adoptado en los procedimientos sancionatorios colombianos compromete la garantía de imparcialidad. Para mitigar esa vulnerabilidad, dada la imposibilidad práctica de cambiar de modelo, se propone la separación funcional entre investigación y decisión, junto con mecanismos que aseguren la independencia del funcionario decisor. This article analyzes the relationship between the administrative sanctioning procedure in Colombia and the guarantee of due process, considering domestic regulations and the conventional human rights framework, with the aim of evaluating whether the current procedural system satisfies the principles of impartiality and independence, essential for the protection of the rights of those investigated. To this end, based on a doctrinal review and the jurisprudence of the Colombian Constitutional Court and the Inter-American Court of Human Rights, the inquisitorial and accusatory models were contrasted, the implications of each for procedural fairness were identified, and it was concluded that the inquisitorial model adopted in Colombian sanctioning procedures compromises the guarantee of impartiality. To mitigate this vulnerability, given the practical impossibility of changing the model, a functional separation between investigation and decision-making is proposed, along with mechanisms that ensure the independence of the decision-making official. Universidad Nacional del Litoral 2025-07-30 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Texto Text Texto application/pdf https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/index/article/view/14573 10.14409/gyjw1s90 Revista Eurolatinoamericana de Direito Administrativo; v. 12 n. 1 (2025): janeiro/Junho; e282 Euro-Latin American Journal of Administrative Law; Vol. 12 No. 1 (2025): January/June; e282 Revista Eurolatinoamericana de Derecho Administrativo; Vol. 12 Núm. 1 (2025): enero/junio; e282 2362-583X 10.14409/redoeda.v12i1 es https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/index/article/view/14573/20992 Derechos de autor 2025 Manuel Alberto Restrepo-Medina http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
institution Universidad Nacional del Litoral
institution_str I-26
repository_str R-133
container_title_str Biblioteca Virtual - Publicaciones (UNL)
language Español
format Artículo revista
topic due process of law; administrative sanctioning procedure; inquisitive procedural system; accusatory procedural system; American Convention on Human Rights.
debido proceso; procedimiento administrativo sancionatorio; sistema procesal inquisitivo; sistema procesal acusatorio; Convención Americana de Derechos Humanos.
devido processo legal
procedimento administrativo sancionatório
sistema processual inquisitivo
sistema processual acusatório
Convenção Americana sobre Direitos Humanos
spellingShingle due process of law; administrative sanctioning procedure; inquisitive procedural system; accusatory procedural system; American Convention on Human Rights.
debido proceso; procedimiento administrativo sancionatorio; sistema procesal inquisitivo; sistema procesal acusatorio; Convención Americana de Derechos Humanos.
devido processo legal
procedimento administrativo sancionatório
sistema processual inquisitivo
sistema processual acusatório
Convenção Americana sobre Direitos Humanos
Restrepo-Medina, Manuel Alberto
Procedimiento administrativo sancionatorio y garantía del debido proceso: análisis del caso colombiano
topic_facet due process of law; administrative sanctioning procedure; inquisitive procedural system; accusatory procedural system; American Convention on Human Rights.
debido proceso; procedimiento administrativo sancionatorio; sistema procesal inquisitivo; sistema procesal acusatorio; Convención Americana de Derechos Humanos.
devido processo legal
procedimento administrativo sancionatório
sistema processual inquisitivo
sistema processual acusatório
Convenção Americana sobre Direitos Humanos
author Restrepo-Medina, Manuel Alberto
author_facet Restrepo-Medina, Manuel Alberto
author_sort Restrepo-Medina, Manuel Alberto
title Procedimiento administrativo sancionatorio y garantía del debido proceso: análisis del caso colombiano
title_short Procedimiento administrativo sancionatorio y garantía del debido proceso: análisis del caso colombiano
title_full Procedimiento administrativo sancionatorio y garantía del debido proceso: análisis del caso colombiano
title_fullStr Procedimiento administrativo sancionatorio y garantía del debido proceso: análisis del caso colombiano
title_full_unstemmed Procedimiento administrativo sancionatorio y garantía del debido proceso: análisis del caso colombiano
title_sort procedimiento administrativo sancionatorio y garantía del debido proceso: análisis del caso colombiano
description El artículo analiza la relación entre el procedimiento administrativo sancionatorio en Colombia y la garantía del debido proceso, considerando la normatividad interna y el marco convencional de derechos humanos, con el objetivo de evaluar si el sistema procesal vigente satisface los principios de imparcialidad e independencia, esenciales para la protección de los derechos de los investigados. Para este efecto, a partir de una revisión doctrinaria y de la jurisprudencia de la Corte Constitucional colombiana y la Corte Interamericana de Derechos Humanos, se contrastan los modelos inquisitivo y acusatorio, se identifican las implicaciones de uno y otro para la equidad procesal y se concluye que el modelo inquisitivo adoptado en los procedimientos sancionatorios colombianos compromete la garantía de imparcialidad. Para mitigar esa vulnerabilidad, dada la imposibilidad práctica de cambiar de modelo, se propone la separación funcional entre investigación y decisión, junto con mecanismos que aseguren la independencia del funcionario decisor.
publisher Universidad Nacional del Litoral
publishDate 2025
url https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/index/article/view/14573
work_keys_str_mv AT restrepomedinamanuelalberto procedimientoadministrativosancionatorioygarantiadeldebidoprocesoanalisisdelcasocolombiano
AT restrepomedinamanuelalberto administrativesanctionprocedureandguaranteeofdueprocessanalysisofthecolombiancase
first_indexed 2026-01-15T05:06:21Z
last_indexed 2026-01-15T05:06:21Z
_version_ 1854357982361419776

Ejemplares similares