El control de convencionalidad en sede administrativa: ¿un test automatizable? Una mirada desde el dictamen jurídico
El control de convencionalidad, en la evolución jurisprudencial de la Corte Interamericana de Derecho Humanos, se nos presenta como una actividad de ejecución obligatoria por parte de las Administraciones públicas, representado un deber jurídico, al tiempo que constituye una garantía ciudadana. En e...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Artículo revista |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Universidad Nacional del Litoral
2025
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/index/article/view/14522 |
| Aporte de: |
| Sumario: | El control de convencionalidad, en la evolución jurisprudencial de la Corte Interamericana de Derecho Humanos, se nos presenta como una actividad de ejecución obligatoria por parte de las Administraciones públicas, representado un deber jurídico, al tiempo que constituye una garantía ciudadana. En este artículo, además de reforzar el rasgo de imperatividad de dicha actividad, quedará demostrado de manera lógica deductiva, cómo el test de compatibilidad entre la normativa nacional y el Corpus Iuris Interamericano puede canalizarse a través del dictamen jurídico previo, como parte integrante de la actividad consultiva de la Administración; indicando los recaudos y principios que deben respetarse para que dicha tarea puede realizarse de manera automatizada sin lesionar derechos y garantías constitucionales-convencionales. Asimismo, trataremos de esbozar sencillamente como “bajar” la teoría a la práctica. |
|---|