El control de convencionalidad en sede administrativa: ¿un test automatizable? Una mirada desde el dictamen jurídico
El control de convencionalidad, en la evolución jurisprudencial de la Corte Interamericana de Derecho Humanos, se nos presenta como una actividad de ejecución obligatoria por parte de las Administraciones públicas, representado un deber jurídico, al tiempo que constituye una garantía ciudadana. En e...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Artículo revista |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Universidad Nacional del Litoral
2025
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/index/article/view/14522 |
| Aporte de: |
| id |
I26-R133-article-14522 |
|---|---|
| record_format |
ojs |
| spelling |
I26-R133-article-145222025-12-26T21:05:28Z El control de convencionalidad en sede administrativa: ¿un test automatizable? Una mirada desde el dictamen jurídico Conventionality control in the administrative sphere: an automatable test? A perspective from legal opinions Sargiotti, Bruno Sebastián conventionality control; legal opinion; automated administrative activity; administrative procedure; algorithms. control de convencionalidad; dictamen jurídico; actividad administrativa automatizada; procedimiento administrativo; algoritmos. El control de convencionalidad, en la evolución jurisprudencial de la Corte Interamericana de Derecho Humanos, se nos presenta como una actividad de ejecución obligatoria por parte de las Administraciones públicas, representado un deber jurídico, al tiempo que constituye una garantía ciudadana. En este artículo, además de reforzar el rasgo de imperatividad de dicha actividad, quedará demostrado de manera lógica deductiva, cómo el test de compatibilidad entre la normativa nacional y el Corpus Iuris Interamericano puede canalizarse a través del dictamen jurídico previo, como parte integrante de la actividad consultiva de la Administración; indicando los recaudos y principios que deben respetarse para que dicha tarea puede realizarse de manera automatizada sin lesionar derechos y garantías constitucionales-convencionales. Asimismo, trataremos de esbozar sencillamente como “bajar” la teoría a la práctica. The control of conventionality, in the jurisprudential evolution of the Inter-American Court of Human Rights, is presented to us as an activity of mandatory execution by public administrations, representing a legal duty, while constituting a citizen guarantee. In this article, in addition to reinforcing the imperative feature of said activity, it will be demonstrated in a logically deductive manner, how the compatibility test between national regulations and the Inter-American Corpus Juris can be channeled through the prior legal opinion, as an integral part of the consultative activity of the Administration; indicating the precautions and principles that must be respected so that said task can be carried out in an automated manner without harming constitutional-conventional rights and guarantees. Likewise, we will try to simply outline how to “lower” theory into practice. Universidad Nacional del Litoral 2025-06-22 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Texto application/pdf https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/index/article/view/14522 10.14409/je963538 Revista Eurolatinoamericana de Direito Administrativo; v. 12 n. 1 (2025): janeiro/Junho; e279 Euro-Latin American Journal of Administrative Law; Vol. 12 No. 1 (2025): January/June; e279 Revista Eurolatinoamericana de Derecho Administrativo; Vol. 12 Núm. 1 (2025): enero/junio; e279 2362-583X 10.14409/redoeda.v12i1 es https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/index/article/view/14522/20987 Derechos de autor 2025 Bruno Sebastián Sargiotti http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
| institution |
Universidad Nacional del Litoral |
| institution_str |
I-26 |
| repository_str |
R-133 |
| container_title_str |
Biblioteca Virtual - Publicaciones (UNL) |
| language |
Español |
| format |
Artículo revista |
| topic |
conventionality control; legal opinion; automated administrative activity; administrative procedure; algorithms. control de convencionalidad; dictamen jurídico; actividad administrativa automatizada; procedimiento administrativo; algoritmos. |
| spellingShingle |
conventionality control; legal opinion; automated administrative activity; administrative procedure; algorithms. control de convencionalidad; dictamen jurídico; actividad administrativa automatizada; procedimiento administrativo; algoritmos. Sargiotti, Bruno Sebastián El control de convencionalidad en sede administrativa: ¿un test automatizable? Una mirada desde el dictamen jurídico |
| topic_facet |
conventionality control; legal opinion; automated administrative activity; administrative procedure; algorithms. control de convencionalidad; dictamen jurídico; actividad administrativa automatizada; procedimiento administrativo; algoritmos. |
| author |
Sargiotti, Bruno Sebastián |
| author_facet |
Sargiotti, Bruno Sebastián |
| author_sort |
Sargiotti, Bruno Sebastián |
| title |
El control de convencionalidad en sede administrativa: ¿un test automatizable? Una mirada desde el dictamen jurídico |
| title_short |
El control de convencionalidad en sede administrativa: ¿un test automatizable? Una mirada desde el dictamen jurídico |
| title_full |
El control de convencionalidad en sede administrativa: ¿un test automatizable? Una mirada desde el dictamen jurídico |
| title_fullStr |
El control de convencionalidad en sede administrativa: ¿un test automatizable? Una mirada desde el dictamen jurídico |
| title_full_unstemmed |
El control de convencionalidad en sede administrativa: ¿un test automatizable? Una mirada desde el dictamen jurídico |
| title_sort |
el control de convencionalidad en sede administrativa: ¿un test automatizable? una mirada desde el dictamen jurídico |
| description |
El control de convencionalidad, en la evolución jurisprudencial de la Corte Interamericana de Derecho Humanos, se nos presenta como una actividad de ejecución obligatoria por parte de las Administraciones públicas, representado un deber jurídico, al tiempo que constituye una garantía ciudadana. En este artículo, además de reforzar el rasgo de imperatividad de dicha actividad, quedará demostrado de manera lógica deductiva, cómo el test de compatibilidad entre la normativa nacional y el Corpus Iuris Interamericano puede canalizarse a través del dictamen jurídico previo, como parte integrante de la actividad consultiva de la Administración; indicando los recaudos y principios que deben respetarse para que dicha tarea puede realizarse de manera automatizada sin lesionar derechos y garantías constitucionales-convencionales. Asimismo, trataremos de esbozar sencillamente como “bajar” la teoría a la práctica. |
| publisher |
Universidad Nacional del Litoral |
| publishDate |
2025 |
| url |
https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/index/article/view/14522 |
| work_keys_str_mv |
AT sargiottibrunosebastian elcontroldeconvencionalidadensedeadministrativauntestautomatizableunamiradadesdeeldictamenjuridico AT sargiottibrunosebastian conventionalitycontrolintheadministrativesphereanautomatabletestaperspectivefromlegalopinions |
| first_indexed |
2026-01-15T05:06:19Z |
| last_indexed |
2026-01-15T05:06:19Z |
| _version_ |
1854357980722495488 |