Acerca de la inexistencia de una tercera vía de investigación en Parménides

To Parmenides, philosophy is the way conducting to the understanding of the basic and fundamental meaning of the fact of being. Truth (aletheia) consists in grasping the sense of "it is". To devaluate or to ignore the absolute meaning of the fact of being produce "opinions" (doxa...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Cordero, Néstor Luis
Formato: Artículo revista
Lenguaje:Español
Publicado: Asociación Argentina de Estudios Clásicos (AADEC) - Ediciones UNL 2025
Materias:
ser
Acceso en línea:https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/argos/article/view/12374
Aporte de:
id I26-R133-article-12374
record_format ojs
spelling I26-R133-article-123742025-06-04T19:26:28Z Acerca de la inexistencia de una tercera vía de investigación en Parménides Cordero, Néstor Luis Parménides ser verdad opinión Diels Parmenides being truth opinion Diels To Parmenides, philosophy is the way conducting to the understanding of the basic and fundamental meaning of the fact of being. Truth (aletheia) consists in grasping the sense of "it is". To devaluate or to ignore the absolute meaning of the fact of being produce "opinions" (doxai). There is not, for Parmenides, a midway between "truth" and "opinions". Up to the end of XIXth century, all interpretations of Parmenides' philosophy respected this principle. A wrong conjecture proposed to complete a truncated verse (the verse 6.3), consecrated for H. Diels in 1882, gave erroneously the idea that, besides the way of truth, it would be possible to admit two false ways, and, in this case, the ways of inquiry would be "three". A simple reject of the conjecture of Diels shows that this virtual "third" way does not exist. Para Parménides la filosofía es un camino que conduce a la comprensión del sentido primario y fundamental del hecho de ser. La verdad (alétheia) consiste en captar qué significa afirmar que "se es". Relativizar o ignorar este valor absoluto del hecho de ser conduce a la formulación de "opiniones" (doxai) erróneas. Parménides no admite un término medio entre ambas posibilidades. Hasta fines del siglo XIX, todos los intérpretes (filósofos o comentadores) respetaron este principio. Una conjetura propuesta para completar un verso trunco (el verso 6.3), oficializada por H. Diels en 1882, dio a entender que, junto al camino de la verdad, podrían existir dos caminos erróneos, y en ese caso Parménides habría tenido en cuenta "tres vías de investigación". Un rechazo puro y simple de la conjetura de Diels muestra la inexistencia de esta tercera vía. Asociación Argentina de Estudios Clásicos (AADEC) - Ediciones UNL 2025-06-04 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Peer-reviewed Article texto application/pdf https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/argos/article/view/12374 10.14409/argos.2002.26.19-39 Argos; Núm. 26 (2002): Argos; 19-39 Argos; No. 26 (2002): Argos; 19-39 Argos; n. 26 (2002): Argos; 19-39 1853-6379 0325-4194 10.14409/argos.2002.26 spa https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/argos/article/view/12374/17126 Derechos de autor 2022 Argos http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
institution Universidad Nacional del Litoral
institution_str I-26
repository_str R-133
container_title_str Biblioteca Virtual - Publicaciones (UNL)
language Español
format Artículo revista
topic Parménides
ser
verdad
opinión
Diels
Parmenides
being
truth
opinion
Diels
spellingShingle Parménides
ser
verdad
opinión
Diels
Parmenides
being
truth
opinion
Diels
Cordero, Néstor Luis
Acerca de la inexistencia de una tercera vía de investigación en Parménides
topic_facet Parménides
ser
verdad
opinión
Diels
Parmenides
being
truth
opinion
Diels
author Cordero, Néstor Luis
author_facet Cordero, Néstor Luis
author_sort Cordero, Néstor Luis
title Acerca de la inexistencia de una tercera vía de investigación en Parménides
title_short Acerca de la inexistencia de una tercera vía de investigación en Parménides
title_full Acerca de la inexistencia de una tercera vía de investigación en Parménides
title_fullStr Acerca de la inexistencia de una tercera vía de investigación en Parménides
title_full_unstemmed Acerca de la inexistencia de una tercera vía de investigación en Parménides
title_sort acerca de la inexistencia de una tercera vía de investigación en parménides
description To Parmenides, philosophy is the way conducting to the understanding of the basic and fundamental meaning of the fact of being. Truth (aletheia) consists in grasping the sense of "it is". To devaluate or to ignore the absolute meaning of the fact of being produce "opinions" (doxai). There is not, for Parmenides, a midway between "truth" and "opinions". Up to the end of XIXth century, all interpretations of Parmenides' philosophy respected this principle. A wrong conjecture proposed to complete a truncated verse (the verse 6.3), consecrated for H. Diels in 1882, gave erroneously the idea that, besides the way of truth, it would be possible to admit two false ways, and, in this case, the ways of inquiry would be "three". A simple reject of the conjecture of Diels shows that this virtual "third" way does not exist.
publisher Asociación Argentina de Estudios Clásicos (AADEC) - Ediciones UNL
publishDate 2025
url https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/argos/article/view/12374
work_keys_str_mv AT corderonestorluis acercadelainexistenciadeunaterceraviadeinvestigacionenparmenides
first_indexed 2025-06-15T05:05:24Z
last_indexed 2025-06-15T05:05:24Z
_version_ 1834970171603681280