Después del fin del arte: Danto entre el relativismo y el esencialismo artísticos

Arthur Danto sostuvo una posición historicista según la cual una obra de arte puede serlo en un periodo de la historia, pero no en otro, dependiendo de las teorías del arte que la justificaran. Al mismo tiempo sostuvo un esencialismo para el cual una obra puede ser arte independientemente de tiempo...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Ortíz Millán, Gustavo
Formato: Artículo revista
Lenguaje:Español
Publicado: Facultad de Humanidades UNCo 2015
Materias:
Acceso en línea:http://revele.uncoma.edu.ar/index.php/filosofia/article/view/981
Aporte de:
id I22-R128-article-981
record_format ojs
institution Universidad Nacional del Comahue
institution_str I-22
repository_str R-128
container_title_str Repositorio de Revistas Electrónicas REVELE (UNComahue)
language Español
format Artículo revista
topic Danto
Fin del arte
Relativismo artístico
Historicismo
Esencialismo
spellingShingle Danto
Fin del arte
Relativismo artístico
Historicismo
Esencialismo
Ortíz Millán, Gustavo
Después del fin del arte: Danto entre el relativismo y el esencialismo artísticos
topic_facet Danto
Fin del arte
Relativismo artístico
Historicismo
Esencialismo
author Ortíz Millán, Gustavo
author_facet Ortíz Millán, Gustavo
author_sort Ortíz Millán, Gustavo
title Después del fin del arte: Danto entre el relativismo y el esencialismo artísticos
title_short Después del fin del arte: Danto entre el relativismo y el esencialismo artísticos
title_full Después del fin del arte: Danto entre el relativismo y el esencialismo artísticos
title_fullStr Después del fin del arte: Danto entre el relativismo y el esencialismo artísticos
title_full_unstemmed Después del fin del arte: Danto entre el relativismo y el esencialismo artísticos
title_sort después del fin del arte: danto entre el relativismo y el esencialismo artísticos
description Arthur Danto sostuvo una posición historicista según la cual una obra de arte puede serlo en un periodo de la historia, pero no en otro, dependiendo de las teorías del arte que la justificaran. Al mismo tiempo sostuvo un esencialismo para el cual una obra puede ser arte independientemente de tiempo y lugar. Él afirmaba que estas dos posiciones no se contraponían. Aquí analizo qué tanto esto es cierto. Propongo una lectura de Danto en términos de relativismo artístico, según el cual no hay criterios objetivos para determinar de modo transhistórico lo que es una obra de arte. Analizo algunas de las implicaciones de esta lectura relativista. Finalmente, cuestiono que su esencialismo pueda ayudarnos a contrarrestar el relativismo que se sigue de la tesis del fin del arte. Mi hipótesis es que su esencialismo es problemático y no puede darnos bases objetivas para que no se siga mi lectura relativista de su idea del fin del arte.
publisher Facultad de Humanidades UNCo
publishDate 2015
url http://revele.uncoma.edu.ar/index.php/filosofia/article/view/981
work_keys_str_mv AT ortizmillangustavo despuesdelfindelartedantoentreelrelativismoyelesencialismoartisticos
bdutipo_str Revistas
_version_ 1764819789010698240