Chomsky defensor de las contrastaciones cruciales

Noam Chomsky (quien es posiblemente el lingüista más reconocido de la historia) supone, de forma equivocada, que en la ciencia hay contrastaciones cruciales. La confirmación de las hipótesis de una teoría x no nos habilita para desestimar la teoría z, incompatible con x (y viceversa). Se sugiere, co...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Gil, José María
Formato: Artículo revista
Lenguaje:Español
Publicado: Facultad de Humanidades UNCo 2011
Materias:
lingüística
hipótesis
confirmación
chomsky
funcionalismo
Acceso en línea:http://revele.uncoma.edu.ar/index.php/filosofia/article/view/49
Aporte de:
Repositorio de Revistas Electrónicas REVELE (UNComahue) de Universidad Nacional del Comahue
id I22-R128-article-49
record_format ojs
institution Universidad Nacional del Comahue
institution_str I-22
repository_str R-128
container_title_str Repositorio de Revistas Electrónicas REVELE (UNComahue)
language Español
format Artículo revista
topic lingüística
hipótesis
confirmación
chomsky
funcionalismo
spellingShingle lingüística
hipótesis
confirmación
chomsky
funcionalismo
Gil, José María
Chomsky defensor de las contrastaciones cruciales
topic_facet lingüística
hipótesis
confirmación
chomsky
funcionalismo
author Gil, José María
author_facet Gil, José María
author_sort Gil, José María
title Chomsky defensor de las contrastaciones cruciales
title_short Chomsky defensor de las contrastaciones cruciales
title_full Chomsky defensor de las contrastaciones cruciales
title_fullStr Chomsky defensor de las contrastaciones cruciales
title_full_unstemmed Chomsky defensor de las contrastaciones cruciales
title_sort chomsky defensor de las contrastaciones cruciales
description Noam Chomsky (quien es posiblemente el lingüista más reconocido de la historia) supone, de forma equivocada, que en la ciencia hay contrastaciones cruciales. La confirmación de las hipótesis de una teoría x no nos habilita para desestimar la teoría z, incompatible con x (y viceversa). Se sugiere, como alternativa, un “principio de complementariedad en lingüística”, en virtud del cual podría aceptarse que alguna teoría lingüística zes científica si ésta caracteriza ciertos fenómenos lingüísticos aun cuando resulte incompatible con la de Chomsky.Noam Chomsky (who has probably been the most acclaimed linguist in history) assumes, wrongly, that there are crucial contrastations in science. If a hypothesis belonging to theory x is confirmed, we are not allowed to discard theory z, which is incompatible with x (and vice versa). A “principle of complementarity in linguistics” will be proposed as an alternative. On the basis of such a principle, it could be possible to accept that certain linguistic theory z is scientific if such theory accounts for linguistic phenomena, even in the case of being incompatible with Chomskyan theory.
publisher Facultad de Humanidades UNCo
publishDate 2011
url http://revele.uncoma.edu.ar/index.php/filosofia/article/view/49
work_keys_str_mv AT giljosemaria chomskydefensordelascontrastacionescruciales
bdutipo_str Revistas
_version_ 1764819789471023104

Ejemplares similares