Multiculturalismo y consenso entrecruzado

Mostrar todas las versiones(2)

Indudablemente, las sociedades actuales están conformadas por individuos de distintas razas, credos y culturas. Desconocer la diversidad cultural incluso en sociedades relativamente homogéneas como la de nuestro país, sería negar lo evidente. Teniendo esto en cuenta, el concepto rawlsiano de ‘conse...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal: Llamas Figini, Laura
Lenguaje:Español
Publicado: Universidad Nacional del Sur. Departamento de Humanidades. 2017
Materias:
Multiculturalismo
Consenso entrecruzado
Rawls, John
Teoría de la justicia
Acceso en línea:http://repositoriodigital.uns.edu.ar/handle/123456789/3329
Aporte de:
Repositorio Institucional Universidad Nacional del Sur (UNS) de Universidad Nacional del Sur
id I20-R126123456789-3329
record_format dspace
institution Universidad Nacional del Sur
institution_str I-20
repository_str R-126
collection Repositorio Institucional Universidad Nacional del Sur (UNS)
language Español
orig_language_str_mv spa
topic Multiculturalismo
Consenso entrecruzado
Rawls, John
Teoría de la justicia
spellingShingle Multiculturalismo
Consenso entrecruzado
Rawls, John
Teoría de la justicia
Llamas Figini, Laura
Multiculturalismo y consenso entrecruzado
topic_facet Multiculturalismo
Consenso entrecruzado
Rawls, John
Teoría de la justicia
description Indudablemente, las sociedades actuales están conformadas por individuos de distintas razas, credos y culturas. Desconocer la diversidad cultural incluso en sociedades relativamente homogéneas como la de nuestro país, sería negar lo evidente. Teniendo esto en cuenta, el concepto rawlsiano de ‘consenso entrecruzado’ se propone conseguir la convivencia pacífica entre grupos muy disímiles, divididos por lo que denomina‘doctrinas comprehensivas’ filosóficas, religiosas y moralesdiferentes. Tal consenso, cuyo eje es el espectro político, se fundamenta en la idea de tolerancia. La teoría de la justicia de Rawls es, además de compleja, sumamente abstracta. Por supuesto, las cuatro etapas en que estructura su modelo (desde la más abstracta hasta la más concreta) deben ser compatibles entre sí y, además, estar en conexión con la realidad. De otro modo, no sería más que un ocioso ejercicio especulativo. En este sentido, cabe preguntarse si la propuesta rawlsiana tiene cierto grado de viabilidad en la praxis o si, por el contrario, raya en la utopía.
author Llamas Figini, Laura
author_facet Llamas Figini, Laura
author_sort Llamas Figini, Laura
title Multiculturalismo y consenso entrecruzado
title_short Multiculturalismo y consenso entrecruzado
title_full Multiculturalismo y consenso entrecruzado
title_fullStr Multiculturalismo y consenso entrecruzado
title_full_unstemmed Multiculturalismo y consenso entrecruzado
title_sort multiculturalismo y consenso entrecruzado
publisher Universidad Nacional del Sur. Departamento de Humanidades.
publishDate 2017
url http://repositoriodigital.uns.edu.ar/handle/123456789/3329
work_keys_str_mv AT llamasfiginilaura multiculturalismoyconsensoentrecruzado
bdutipo_str Repositorios
_version_ 1764820505780551683

Ejemplares similares