La performatividad de la ciencia económica en debate : Reflexiones sobre los efectos de los discursos y dispositivos económicos
Durante las últimas décadas, el estudio de los “hechos económicos” ha despertado el interés de un número creciente de sociólogos que, recordando el papel de los valores y las pasiones en la esfera mercantil, han cuestionado la naturaleza racional y egoísta del agente en que se basa la disciplina eco...
Guardado en:
| Autores principales: | , |
|---|---|
| Formato: | Articulo |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
2009
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/33115 http://perio.unlp.edu.ar/ojs/index.php/question/article/view/843 |
| Aporte de: |
| Sumario: | Durante las últimas décadas, el estudio de los “hechos económicos” ha despertado el interés de un número creciente de sociólogos que, recordando el papel de los valores y las pasiones en la esfera mercantil, han cuestionado la naturaleza racional y egoísta del agente en que se basa la disciplina económica dominante (el homo economicus). En este contexto, la obra de Michel Callon, <i>The Laws of the Markets </i>(1998), constituyó un aporte tan novedoso como polémico pues, según su visión, no se trata ya de criticar el desfasaje entre teoría neoclásica y realidad social, sino de dar cuenta del rol “performativo” que la ciencia económica tiene en la producción de mercados y agentes cuyo comportamiento se acerca efectivamente al postulado en los manuales de economía. Este artículo se propone analizar críticamente la propuesta de Callon y el debate al que dio lugar, ya que constituyen referencias insoslayables para quienes se interesan en el estudio de la dinámica económica de las sociedades contemporáneas desde una perspectiva sociológica, y aportan claves novedosas para comprender procesos complejos que tuvieron lugar en América Latina y el resto del mundo. |
|---|