Triangulación metodológica: niveles de ánalisis y lógica difusa
El presente trabajo intenta presentar la utilidad que brindan ciertas categorías de la llamada Lógica Difusa para la reflexión metodológica. Es nuestro objetivo analizar las consecuencias de aplicar el modelo de la Lógica Difusa sobre los siguientes ejes, que se plantean desde el mayor al menor nive...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Objeto de conferencia Resumen |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
2009
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/17244 |
| Aporte de: |
| Sumario: | El presente trabajo intenta presentar la utilidad que brindan ciertas categorías de la llamada Lógica Difusa para la reflexión metodológica. Es nuestro objetivo analizar las consecuencias de aplicar el modelo de la Lógica Difusa sobre los siguientes ejes, que se plantean desde el mayor al menor nivel de generalidad:
- ¿hasta qué punto puede pensarse una ruptura / continuidad entre los paradigmas cualitativos y cuantitativos de investigación?
- si aceptamos la hipótesis de tal diferencia que podríamos llamar sustancial, ¿hasta qué punto pueden pensarse modelos que reconduzcan las operaciones lógicas implicadas en uno de los paradigmas a los del otro, y cuáles serían los “costos”?
- analizar los puntos anteriores enfocándonos principalmente en el planteamiento de los sistemas de matrices y los sistemas de valores. |
|---|