Um Corpo/Corpus para Exu: Nem Eros, nem Tânatos, nem Apolo, nem Dionísio

Ensaio em que se problematiza a utilidade, os defeitos, os limites de processos que constroem um Corpo/Corpus para Exu, em co-relação a processos de dependência, conflito e apropriação de padrões culturais. Promove um “transbordamento” do Corpo/Corpus de Exu, inferindo acerca da impossibilidade de u...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Fernandes, Alexandre de Oliveira; Instituto Federal de Educação da Bahia – IFBA Doutorando em Ciência da Literatura – UFRJ
Formato: Artículo publishedVersion
Lenguaje:Portugués
Publicado: Revista do Núcleo de Estudos de Religião e Sociedade (NURES). ISSN 1981-156X 2013
Materias:
Acceso en línea:http://revistas.pucsp.br/index.php/nures/article/view/15588
http://biblioteca.clacso.edu.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=br/br-027&d=article15588oai
Aporte de:
id I16-R122-article15588oai
record_format dspace
institution Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales
institution_str I-16
repository_str R-122
collection Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales (CLACSO)
language Portugués
topic Exu; Jorge Amado; Phármakon
spellingShingle Exu; Jorge Amado; Phármakon
Fernandes, Alexandre de Oliveira; Instituto Federal de Educação da Bahia – IFBA Doutorando em Ciência da Literatura – UFRJ
Um Corpo/Corpus para Exu: Nem Eros, nem Tânatos, nem Apolo, nem Dionísio
topic_facet Exu; Jorge Amado; Phármakon
description Ensaio em que se problematiza a utilidade, os defeitos, os limites de processos que constroem um Corpo/Corpus para Exu, em co-relação a processos de dependência, conflito e apropriação de padrões culturais. Promove um “transbordamento” do Corpo/Corpus de Exu, inferindo acerca da impossibilidade de um Exu “original”, fixo e centrado, porque “nasce” de uma demanda em face de uma tradução. Ao problematizar como Exu torna-se/tornou-se o que se é, desloca o Mito Ocidental positivista, etnocêntrico e cristão de demonização da cultura negra e de Exu, à medida que se “inventa” outro Mito, o Exu-phármakon, ambivalente e perigoso, erótico, capaz de acolher e refutar, de romper e se deixar romper e completar pelo Outro que o faz crescer, aumentar, mas que, ao mesmo tempo, desaparece. Eis, pois, um corpo para Exu: nem Eros, nem Tânatos, nem Apolo, nem Dionísio, mas tudo ao mesmo tempo e em espiral. Para tanto, utilizamos textos de Jorge Amado para experienciar um corpo para Exu.
format Artículo
publishedVersion
Artículo
publishedVersion
author Fernandes, Alexandre de Oliveira; Instituto Federal de Educação da Bahia – IFBA Doutorando em Ciência da Literatura – UFRJ
author_facet Fernandes, Alexandre de Oliveira; Instituto Federal de Educação da Bahia – IFBA Doutorando em Ciência da Literatura – UFRJ
author_sort Fernandes, Alexandre de Oliveira; Instituto Federal de Educação da Bahia – IFBA Doutorando em Ciência da Literatura – UFRJ
title Um Corpo/Corpus para Exu: Nem Eros, nem Tânatos, nem Apolo, nem Dionísio
title_short Um Corpo/Corpus para Exu: Nem Eros, nem Tânatos, nem Apolo, nem Dionísio
title_full Um Corpo/Corpus para Exu: Nem Eros, nem Tânatos, nem Apolo, nem Dionísio
title_fullStr Um Corpo/Corpus para Exu: Nem Eros, nem Tânatos, nem Apolo, nem Dionísio
title_full_unstemmed Um Corpo/Corpus para Exu: Nem Eros, nem Tânatos, nem Apolo, nem Dionísio
title_sort um corpo/corpus para exu: nem eros, nem tânatos, nem apolo, nem dionísio
publisher Revista do Núcleo de Estudos de Religião e Sociedade (NURES). ISSN 1981-156X
publishDate 2013
url http://revistas.pucsp.br/index.php/nures/article/view/15588
http://biblioteca.clacso.edu.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=br/br-027&d=article15588oai
work_keys_str_mv AT fernandesalexandredeoliveirainstitutofederaldeeducacaodabahiaifbadoutorandoemcienciadaliteraturaufrj umcorpocorpusparaexunemerosnemtanatosnemapolonemdionisio
bdutipo_str Repositorios
_version_ 1764820433000988673