Quando nós somos o outro: Questões teórico-metodológicas sobre os estudos comparados
Refletir sobre os problemas postos pela comparação e sobre estudos que a utilizam é o objetivo deste trabalho. O texto é parte de uma pesquisa comparativa sobre políticas de formação profissional de trabalhadores em três países, México, Brasil e itália. Do ponto de vista metodológico, não iniciamos...
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Artículo científico |
| Publicado: |
Centro de Estudos Educação e Sociedade
2000
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=87313698011 http://biblioteca.clacso.edu.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=br/br-004&d=87313698011oai |
| Aporte de: |
| id |
I16-R122-87313698011oai |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| institution |
Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales |
| institution_str |
I-16 |
| repository_str |
R-122 |
| collection |
Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales (CLACSO) |
| topic |
Educación estudos comparados formação profissioal método histórico assimetria latino-americano |
| spellingShingle |
Educación estudos comparados formação profissioal método histórico assimetria latino-americano Maria Ciavatta Franco Quando nós somos o outro: Questões teórico-metodológicas sobre os estudos comparados |
| topic_facet |
Educación estudos comparados formação profissioal método histórico assimetria latino-americano |
| description |
Refletir sobre os problemas postos pela comparação e sobre estudos que a utilizam é o objetivo deste trabalho. O texto é parte de uma pesquisa comparativa sobre políticas de formação profissional de trabalhadores em três países, México, Brasil e itália. Do ponto de vista metodológico, não iniciamos a reflexão pelas semelhanças, mas pelas diferenças. A utilização do método histórico permite buscar as diferenças entre os países a partir dos processos históricos mais amplos (compreender a história como processo), e reconstruí-las como parte de uma determinada realidade complexa, aberta às transformações (utilizar a história como método). A discussão dos estudos comparados tem diversas vertentes de análise. Neste trabalho procuramos compreender algumas questões que emergem do uso da comparação na antropologia, na história, na sociologia e na ciência política. Por último, apresentamos uma visão metodológica comparativa sobre o tema das políticas de formação profissional. |
| format |
Artículo científico Artículo científico |
| author |
Maria Ciavatta Franco |
| author_facet |
Maria Ciavatta Franco |
| author_sort |
Maria Ciavatta Franco |
| title |
Quando nós somos o outro: Questões teórico-metodológicas sobre os estudos comparados |
| title_short |
Quando nós somos o outro: Questões teórico-metodológicas sobre os estudos comparados |
| title_full |
Quando nós somos o outro: Questões teórico-metodológicas sobre os estudos comparados |
| title_fullStr |
Quando nós somos o outro: Questões teórico-metodológicas sobre os estudos comparados |
| title_full_unstemmed |
Quando nós somos o outro: Questões teórico-metodológicas sobre os estudos comparados |
| title_sort |
quando nós somos o outro: questões teórico-metodológicas sobre os estudos comparados |
| publisher |
Centro de Estudos Educação e Sociedade |
| publishDate |
2000 |
| url |
http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=87313698011 http://biblioteca.clacso.edu.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=br/br-004&d=87313698011oai |
| work_keys_str_mv |
AT mariaciavattafranco quandonossomosooutroquestoesteoricometodologicassobreosestudoscomparados |
| bdutipo_str |
Repositorios |
| _version_ |
1764820427538956289 |