Dos hipótesis sobre el presidencialismo autoritario

El presidencialismo autoritario mexicano ha sido objeto de muchas reflexiones y opiniones. No obstante, se ha impuesto un paradigma presidencialista que privilegia la perspectiva personalizada e idiosincrática del ejercicio del poder, con un importante componente cultu- ralista. Aquí se propo...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autor principal:	Soledad Loaeza
Formato:	Artículo científico
Publicado:	Universidad Nacional Autónoma de México 2013
Materias:	Política Presidencialismo autoritario democracia Guerra Fría partido hegemónico relación México-Estados Unidos
Acceso en línea:	http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=42128962003 http://biblioteca.clacso.edu.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=mx/mx-047&d=42128962003oai
Aporte de:	Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales (CLACSO) de Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales

id	I16-R122-42128962003oai
record_format	dspace
institution	Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales
institution_str	I-16
repository_str	R-122
collection	Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales (CLACSO)
topic	Política Presidencialismo autoritario democracia Guerra Fría partido hegemónico relación México-Estados Unidos
spellingShingle	Política Presidencialismo autoritario democracia Guerra Fría partido hegemónico relación México-Estados Unidos Soledad Loaeza Dos hipótesis sobre el presidencialismo autoritario
topic_facet	Política Presidencialismo autoritario democracia Guerra Fría partido hegemónico relación México-Estados Unidos
description	El presidencialismo autoritario mexicano ha sido objeto de muchas reflexiones y opiniones. No obstante, se ha impuesto un paradigma presidencialista que privilegia la perspectiva personalizada e idiosincrática del ejercicio del poder, con un importante componente cultu- ralista. Aquí se propone, por una parte, una perspectiva histórica que contextualiza las accio- nes presidenciales en el período 1944-1970; por la otra, se parte de dos presupuestos generales. Uno, sostiene que los presidentes mexicanos actuaban bajo importantes restricciones y según los ritmos de un proceso que avanzó en episodios, más que en forma lineal o acumulativa; el otro destaca la limitación geopolítica que se deriva de la vecindad con Estados Unidos que incidió sobre las acciones presidenciales, pero también sobre el desarrollo institucional del país. La evolución del presidencialismo autoritario lleva la huella de esta influencia. Este artículo introduce elementos para la discusión de las hipótesis. La primera parte hace una revisión crítica del paradigma presidencialista; la segunda expone las restricciones que se derivaban de la vecindad con Estados Unidos. La tercera y última está dedicada a la descripción del tipo de episodios que Pueden servir para ilustrar la evolución del presidencialismo autoritario. Las dos hipótesis que aquí se presentan han guiado una investigación más amplia sobre el impacto de la Guerra Fría en México y el desarrollo del presidencialismo.
format	Artículo científico Artículo científico
author	Soledad Loaeza
author_facet	Soledad Loaeza
author_sort	Soledad Loaeza
title	Dos hipótesis sobre el presidencialismo autoritario
title_short	Dos hipótesis sobre el presidencialismo autoritario
title_full	Dos hipótesis sobre el presidencialismo autoritario
title_fullStr	Dos hipótesis sobre el presidencialismo autoritario
title_full_unstemmed	Dos hipótesis sobre el presidencialismo autoritario
title_sort	dos hipótesis sobre el presidencialismo autoritario
publisher	Universidad Nacional Autónoma de México
publishDate	2013
url	http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=42128962003 http://biblioteca.clacso.edu.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=mx/mx-047&d=42128962003oai
work_keys_str_mv	AT soledadloaeza doshipotesissobreelpresidencialismoautoritario
bdutipo_str	Repositorios
_version_	1764820424347090944

Dos hipótesis sobre el presidencialismo autoritario

Ejemplares similares