El PRD antes del 2012: partido o partido-movimiento. (La venganza del bipolarismo partidario)
Este artículo expone tres puntos centrales sobre la organización y el desempeño del Partido de la Revolución Democrática (prd) desde sus inicios hasta la actualidad. El primer punto se basa en que la división fundamental y más pertinente del partido trata de definirse como un partido-movimiento o u...
Guardado en:
Autor principal: | |
---|---|
Formato: | Artículo científico |
Publicado: |
Universidad Autónoma Metropolitana Unidad Azcapotzalco
2012
|
Materias: | |
Acceso en línea: | http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=32523116007 http://biblioteca.clacso.edu.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=mx/mx-022&d=32523116007oai |
Aporte de: |
id |
I16-R122-32523116007oai |
---|---|
record_format |
dspace |
institution |
Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales |
institution_str |
I-16 |
repository_str |
R-122 |
collection |
Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales (CLACSO) |
topic |
Sociología |
spellingShingle |
Sociología Dag Mossige El PRD antes del 2012: partido o partido-movimiento. (La venganza del bipolarismo partidario) |
topic_facet |
Sociología |
description |
Este artículo expone tres puntos centrales sobre la organización y el desempeño del Partido de la Revolución Democrática (prd) desde sus inicios hasta la actualidad. El primer punto se basa en que la división fundamental y más pertinente del partido trata de definirse como un partido-movimiento o un partido tradicional. Lejos de haber sido superada su definición, este clivaje históricamente ha reaparecido en varias coyunturas desde su fundación en 1989, y sigue más vivo que nunca rumbo a las elecciones presidenciales del 2012. El segundo punto afirma que la mayoría de los conflictos internos en el prd --su relación con sus hombres fuertes, su rol en la legislatura, la relación con el presidente Felipe Calderón y, más recientemente, quien debe ser su candidato presidencial-- se derivan de este clivaje central. Finalmente, haciendo énfasis en la importancia de un partido de centro-izquierda en el sistema político mexicano, el tercer punto sugiere que el PRD no podría ser una opción real de poder sino hasta que resuelva este dilema: Ser un partido tradicional con estructura y autonomía propia, o ser un partido-movimiento mucho menos rígido donde su principal función será estar al servicio de la causa de un líder fuerte. |
format |
Artículo científico Artículo científico |
author |
Dag Mossige |
author_facet |
Dag Mossige |
author_sort |
Dag Mossige |
title |
El PRD antes del 2012: partido o partido-movimiento. (La venganza del bipolarismo partidario) |
title_short |
El PRD antes del 2012: partido o partido-movimiento. (La venganza del bipolarismo partidario) |
title_full |
El PRD antes del 2012: partido o partido-movimiento. (La venganza del bipolarismo partidario) |
title_fullStr |
El PRD antes del 2012: partido o partido-movimiento. (La venganza del bipolarismo partidario) |
title_full_unstemmed |
El PRD antes del 2012: partido o partido-movimiento. (La venganza del bipolarismo partidario) |
title_sort |
el prd antes del 2012: partido o partido-movimiento. (la venganza del bipolarismo partidario) |
publisher |
Universidad Autónoma Metropolitana Unidad Azcapotzalco |
publishDate |
2012 |
url |
http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=32523116007 http://biblioteca.clacso.edu.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=mx/mx-022&d=32523116007oai |
work_keys_str_mv |
AT dagmossige elprdantesdel2012partidoopartidomovimientolavenganzadelbipolarismopartidario |
bdutipo_str |
Repositorios |
_version_ |
1764820422263570432 |