Normas Sociales y Acción Racional

Mostrar todas las versiones(2)

Comúnmente suele creerse que si una norma emerge y se mantiene en el tiempo, entonces debe ser socialmente ventajosa o eficiente. Sin embargo, esto no es cierto. Hay muchos ejemplos de situaciones sociales en los que prácticamente todos los miembros de un grupo rechazan en lo privado una idea, opini...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autor principal:	Damiani, Silvina Mabel
Formato:	Documento de conferencia acceptedVersion
Lenguaje:	Español
Publicado:	Universidad Nacional del Sur. Departamento de Humanidades. 2009
Materias:	Norma Elección racional Bicchieri, Cristina Psicología social Ignorancia pluralista
Acceso en línea:	http://repositoriodigital.uns.edu.ar/handle/123456789/2773 http://biblioteca.clacso.edu.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=ar/ar-091&d=1234567892773oai
Aporte de:	Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales (CLACSO) de Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales

id	I16-R122-1234567892773oai
record_format	dspace
institution	Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales
institution_str	I-16
repository_str	R-122
collection	Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales (CLACSO)
language	Español
topic	Norma Elección racional Bicchieri, Cristina Psicología social Ignorancia pluralista
spellingShingle	Norma Elección racional Bicchieri, Cristina Psicología social Ignorancia pluralista Damiani, Silvina Mabel Normas Sociales y Acción Racional
topic_facet	Norma Elección racional Bicchieri, Cristina Psicología social Ignorancia pluralista
description	Comúnmente suele creerse que si una norma emerge y se mantiene en el tiempo, entonces debe ser socialmente ventajosa o eficiente. Sin embargo, esto no es cierto. Hay muchos ejemplos de situaciones sociales en los que prácticamente todos los miembros de un grupo rechazan en lo privado una idea, opinión o costumbre, pero creen que el resto de los miembros la aceptan de buen grado y, por consiguiente, deciden conformarse al comportamiento de la mayoría. Observemos los siguientes ejemplos: Situación 1: Un profesor decide entregarles a sus alumnos un texto deliberadamente confuso con el propósito de que no pueda ser comprendido. Luego, les da un tiempo para su lectura y finalmente, pregunta al grupo si alguien tiene alguna duda. Todos se observan entre sí. Nadie responde. Nadie levanta la mano. Situación 2: Un individuo se encuentra tendido sobre la vereda de una gran avenida céntrica de una importante ciudad en medio de una multitud de personas. La gente lo observa de reojo, se observa entre sí mientras sigue caminando. Nadie lo socorre. Situación: 3: en un campus universitario de la universidad x los alumnos que aún no se graduaron se reúnen varias noches por semana a beber cerveza. La mayoría abusa del alcohol. Sin embargo, cuando se les pregunta acerca del placer que les proporciona esa práctica, la mayoría responde que ninguno. Pese a que todos se embriagan, cada alumno individualmente afirma que preferiría no beber. Los rasgos que tienen en común estas tres situaciones es parte de lo que analizaremos en nuestra contribución. No obstante, anticipamos que se trata de ejemplos del fenómeno que los psicólogos sociales llaman “ignorancia pluralista”. Éste plantea la hipótesis que los individuos se conforman a ciertas normas que privadamente condenan debido a que creen erróneamente que son sustentadas por la población o por el grupo al que pertenecen. En suma, lo que se observa a partir de estas investigaciones es que hay factores psicológicos y sesgos cognitivos que son cruciales en la formación del proceso de decisión. A menudo, las personas sostenemos creencias irracionales o sencillamente contamos con creencias falsas acerca de nuestro entorno social. ¿Significa esto que somos irracionales? Una teoría de la elección racional que sea explicativamente sólida no puede ignorar la evidencia empírica recogida en estos últimos años ni puede dejar sin responder esta pregunta. La reciente aportación de la filósofa C. Bicchieri en el 2006 con la publicación de su libro The Grammar of Society nos va a ser útil en este sentido.
format	Documento de conferencia Documento de conferencia acceptedVersion Documento de conferencia Documento de conferencia acceptedVersion
author	Damiani, Silvina Mabel
author_facet	Damiani, Silvina Mabel
author_sort	Damiani, Silvina Mabel
title	Normas Sociales y Acción Racional
title_short	Normas Sociales y Acción Racional
title_full	Normas Sociales y Acción Racional
title_fullStr	Normas Sociales y Acción Racional
title_full_unstemmed	Normas Sociales y Acción Racional
title_sort	normas sociales y acción racional
publisher	Universidad Nacional del Sur. Departamento de Humanidades.
publishDate	2009
url	http://repositoriodigital.uns.edu.ar/handle/123456789/2773 http://biblioteca.clacso.edu.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=ar/ar-091&d=1234567892773oai
work_keys_str_mv	AT damianisilvinamabel normassocialesyaccionracional
bdutipo_str	Repositorios
_version_	1764820418432073730

Normas Sociales y Acción Racional

Ejemplares similares