Obligaciones morales con seres no humanos
Entre los modelos de reflexión ética a partir de los cuales es posible dar cuenta del debate sobre las relaciones entre seres humanos y no humanos están: el deontológico, el contractualista, el utilitarista, el neoaristotélico y el discursivo. En este artículo se examinará, a partir de ellos, la cue...
Guardado en:
Autor principal: | |
---|---|
Formato: | article Artículo |
Lenguaje: | Español |
Publicado: |
Universidad Icesi
2014
|
Materias: | |
Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/10906/76802 http://www.icesi.edu.co/revistas/index.php/revista_cs/article/view/1825 http://biblioteca2.icesi.edu.co/cgi-olib/?infile=details.glu&loid=268092 http://biblioteca.clacso.edu.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=co/co-008&d=1090676802oai |
Aporte de: |
id |
I16-R122-1090676802oai |
---|---|
record_format |
dspace |
institution |
Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales |
institution_str |
I-16 |
repository_str |
R-122 |
collection |
Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales (CLACSO) |
language |
Español |
topic |
Facultad de Derecho y Ciencias Sociales Producción intelectual registrada - Universidad Icesi Ethical Theories Moral Community Moral Naturaleza |
spellingShingle |
Facultad de Derecho y Ciencias Sociales Producción intelectual registrada - Universidad Icesi Ethical Theories Moral Community Moral Naturaleza Ocampo, Rodrigo Obligaciones morales con seres no humanos |
topic_facet |
Facultad de Derecho y Ciencias Sociales Producción intelectual registrada - Universidad Icesi Ethical Theories Moral Community Moral Naturaleza |
description |
Entre los modelos de reflexión ética a partir de los cuales es posible dar cuenta del debate sobre las relaciones entre seres humanos y no humanos están: el deontológico, el contractualista, el utilitarista, el neoaristotélico y el discursivo. En este artículo se examinará, a partir de ellos, la cuestión del estatus moral asignado a los animales y a la naturaleza, junto con la posibilidad de cada uno para sustentar la ampliación de las obligaciones morales. Para tal fin, se estudian los principales argumentos para reconocer o negar consideración moral a seres no humanos, así como los alcances de estas justificaciones para comprender el sentido y límites de la comunidad ética. Esto permitirá clasificar los enfoques éticos mencionados atendiendo a sus afinidades con diversas formas de antropocentrismo o biocentrismo. |
format |
article Artículo article Artículo |
author |
Ocampo, Rodrigo |
author_facet |
Ocampo, Rodrigo |
author_sort |
Ocampo, Rodrigo |
title |
Obligaciones morales con seres no humanos |
title_short |
Obligaciones morales con seres no humanos |
title_full |
Obligaciones morales con seres no humanos |
title_fullStr |
Obligaciones morales con seres no humanos |
title_full_unstemmed |
Obligaciones morales con seres no humanos |
title_sort |
obligaciones morales con seres no humanos |
publisher |
Universidad Icesi |
publishDate |
2014 |
url |
http://hdl.handle.net/10906/76802 http://www.icesi.edu.co/revistas/index.php/revista_cs/article/view/1825 http://biblioteca2.icesi.edu.co/cgi-olib/?infile=details.glu&loid=268092 http://biblioteca.clacso.edu.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=co/co-008&d=1090676802oai |
work_keys_str_mv |
AT ocamporodrigo obligacionesmoralesconseresnohumanos |
bdutipo_str |
Repositorios |
_version_ |
1764820418162589699 |