Arquitectos de Estado. Arquitectura y política en Uruguay en la primera mitad del siglo XX

Mostrar todas las versiones(2)

En las elecciones generales de 1938 se presentaron, en representación de los principales partidos políticos del Uruguay, dos arquitectos para competir por el cargo de Presidente de la República. Similar situación sucedía para el cargo de Intendente de Montevideo. El general y arquitecto Alfredo Bald...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Medero, Santiago
Formato: Artículo revista
Lenguaje:Español
Publicado: Universidad Nacional de Rosario - Centro de Investigaciones Sociales (CIS) IDES /CONICET 2018
Acceso en línea:https://www.estudiossocialesdelestado.org/index.php/ese/article/view/158
Aporte de:
Estudios Sociales del Estado de Universidad Nacional de Rosario
id I15-R234-article-158
record_format ojs
spelling I15-R234-article-1582018-12-21T11:30:16Z Arquitectos de Estado. Arquitectura y política en Uruguay en la primera mitad del siglo XX Medero, Santiago En las elecciones generales de 1938 se presentaron, en representación de los principales partidos políticos del Uruguay, dos arquitectos para competir por el cargo de Presidente de la República. Similar situación sucedía para el cargo de Intendente de Montevideo. El general y arquitecto Alfredo Baldomir y el arquitecto Horacio Acosta y Lara asumieron entonces, y respectivamente, los dos cargos ejecutivos más importantes del país. Además, otros arquitectos ocuparían cargos ministeriales y en otras instituciones del Estado. Este artículo examina la trayectoria de estos arquitectos y la de otros colegas contemporáneos para evidenciar la existencia, más que de una sumatoria de individuali- dades, de una generación de arquitectos que, incluso luego de fundar las instituciones arquitectónicas –fundamentalmente la Sociedad de Arquitectos y la Facultad de Arquitectura–, se manifestó altamente comprometida con la tarea de dirigir los destinos de la nación. Su particular visión del progreso y de los cometidos que el arte y la arquitectura debían asumir los llevó, además de a ejercer una enérgica participación en el ámbito gremial y la dirección académica de la Facultad, a ocupar diversos lugares de la administración estatal, más allá del campo de incidencia relativo a las obras arquitectónicas o los planes urbanos. Universidad Nacional de Rosario - Centro de Investigaciones Sociales (CIS) IDES /CONICET 2018-12-20 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Artículo revisado por pares application/pdf https://www.estudiossocialesdelestado.org/index.php/ese/article/view/158 10.35305/ese.v4i8.158 Estudios Sociales del Estado; Vol. 4 Núm. 8 (2018); 7-37 2422-7803 spa https://www.estudiossocialesdelestado.org/index.php/ese/article/view/158/125 Derechos de autor 2018 Estudios Sociales del Estado
institution Universidad Nacional de Rosario
institution_str I-15
repository_str R-234
container_title_str Estudios Sociales del Estado
language Español
format Artículo revista
author Medero, Santiago
spellingShingle Medero, Santiago
Arquitectos de Estado. Arquitectura y política en Uruguay en la primera mitad del siglo XX
author_facet Medero, Santiago
author_sort Medero, Santiago
title Arquitectos de Estado. Arquitectura y política en Uruguay en la primera mitad del siglo XX
title_short Arquitectos de Estado. Arquitectura y política en Uruguay en la primera mitad del siglo XX
title_full Arquitectos de Estado. Arquitectura y política en Uruguay en la primera mitad del siglo XX
title_fullStr Arquitectos de Estado. Arquitectura y política en Uruguay en la primera mitad del siglo XX
title_full_unstemmed Arquitectos de Estado. Arquitectura y política en Uruguay en la primera mitad del siglo XX
title_sort arquitectos de estado. arquitectura y política en uruguay en la primera mitad del siglo xx
description En las elecciones generales de 1938 se presentaron, en representación de los principales partidos políticos del Uruguay, dos arquitectos para competir por el cargo de Presidente de la República. Similar situación sucedía para el cargo de Intendente de Montevideo. El general y arquitecto Alfredo Baldomir y el arquitecto Horacio Acosta y Lara asumieron entonces, y respectivamente, los dos cargos ejecutivos más importantes del país. Además, otros arquitectos ocuparían cargos ministeriales y en otras instituciones del Estado. Este artículo examina la trayectoria de estos arquitectos y la de otros colegas contemporáneos para evidenciar la existencia, más que de una sumatoria de individuali- dades, de una generación de arquitectos que, incluso luego de fundar las instituciones arquitectónicas –fundamentalmente la Sociedad de Arquitectos y la Facultad de Arquitectura–, se manifestó altamente comprometida con la tarea de dirigir los destinos de la nación. Su particular visión del progreso y de los cometidos que el arte y la arquitectura debían asumir los llevó, además de a ejercer una enérgica participación en el ámbito gremial y la dirección académica de la Facultad, a ocupar diversos lugares de la administración estatal, más allá del campo de incidencia relativo a las obras arquitectónicas o los planes urbanos.
publisher Universidad Nacional de Rosario - Centro de Investigaciones Sociales (CIS) IDES /CONICET
publishDate 2018
url https://www.estudiossocialesdelestado.org/index.php/ese/article/view/158
work_keys_str_mv AT mederosantiago arquitectosdeestadoarquitecturaypoliticaenuruguayenlaprimeramitaddelsigloxx
first_indexed 2023-06-26T22:50:01Z
last_indexed 2023-06-26T22:50:01Z
_version_ 1769807335729922048

Ejemplares similares