Vicisitudes e itinerarios de los conceptos. Peripecias del control del demos y eventualidades de la accountability del kratos

Mostrar todas las versiones(2)

El presente trabajo explora el campo de tramas complejas del tratamiento de los conceptos, especialmente en los límites disciplinares de la Sociología y la Ciencia Política contemporánea. En un primer momento reconoce y advierte cuáles son las vicisitudes de los conceptos, es decir cómo se forman y...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Lucca, Juan Bautista
Formato: Artículo revista
Lenguaje:Español
Publicado: Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales - Universidad Nacional de Rosari 2006
Materias:
accountability
control social
concepto
Acceso en línea:https://temasydebates.unr.edu.ar/index.php/tyd/article/view/117
Aporte de:
Temas y Debates de Universidad Nacional de Rosario
id I15-R213-article-117
record_format ojs
spelling I15-R213-article-1172023-07-05T16:23:33Z Vicisitudes e itinerarios de los conceptos. Peripecias del control del demos y eventualidades de la accountability del kratos Lucca, Juan Bautista accountability control social concepto El presente trabajo explora el campo de tramas complejas del tratamiento de los conceptos, especialmente en los límites disciplinares de la Sociología y la Ciencia Política contemporánea. En un primer momento reconoce y advierte cuáles son las vicisitudes de los conceptos, es decir cómo se forman y qué aspectos los modalizan, le dan sentido (o se lo varían) que debemos tener en cuenta al (re)utilizarlos. En un segundo momento se aboca a los “nuevos” señalamientos para aquellos conceptos que producto de la irrupción de las sociedades globalizadas, se han convertido en conceptos itinerantes a escala  global trasvasando su lengua original. Luego, controla ambas tesis en el tratamiento de dos conceptos nodales del siglo XX en la sociología y politología norteamericana: las vicisitudes del  concepto de Control Social  y el carácter itinerante del concepto de Accountability –especialmente en relación con su reciente acepción Social−.  Por último, se propone avistar aquello que se encuentra en el centro, en primer lugar, del cruce entre los señalamientos en abstracto y las evidencias empíricas en relación a los conceptos y, en segundo lugar, poner de relieve las inadvertidas similitudes, diferencias y usos de los conceptos de Control Social y Accountability Social. Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales - Universidad Nacional de Rosari 2006-12-12 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Artículo revisado por pares application/pdf https://temasydebates.unr.edu.ar/index.php/tyd/article/view/117 10.35305/tyd.v0i12.117 Temas y Debates; Núm. 12 (2006); 65-90 1853-984X 1666-0714 10.35305/tyd.v0i12 spa https://temasydebates.unr.edu.ar/index.php/tyd/article/view/117/116
institution Universidad Nacional de Rosario
institution_str I-15
repository_str R-213
container_title_str Temas y Debates
language Español
format Artículo revista
topic accountability
control social
concepto
spellingShingle accountability
control social
concepto
Lucca, Juan Bautista
Vicisitudes e itinerarios de los conceptos. Peripecias del control del demos y eventualidades de la accountability del kratos
topic_facet accountability
control social
concepto
author Lucca, Juan Bautista
author_facet Lucca, Juan Bautista
author_sort Lucca, Juan Bautista
title Vicisitudes e itinerarios de los conceptos. Peripecias del control del demos y eventualidades de la accountability del kratos
title_short Vicisitudes e itinerarios de los conceptos. Peripecias del control del demos y eventualidades de la accountability del kratos
title_full Vicisitudes e itinerarios de los conceptos. Peripecias del control del demos y eventualidades de la accountability del kratos
title_fullStr Vicisitudes e itinerarios de los conceptos. Peripecias del control del demos y eventualidades de la accountability del kratos
title_full_unstemmed Vicisitudes e itinerarios de los conceptos. Peripecias del control del demos y eventualidades de la accountability del kratos
title_sort vicisitudes e itinerarios de los conceptos. peripecias del control del demos y eventualidades de la accountability del kratos
description El presente trabajo explora el campo de tramas complejas del tratamiento de los conceptos, especialmente en los límites disciplinares de la Sociología y la Ciencia Política contemporánea. En un primer momento reconoce y advierte cuáles son las vicisitudes de los conceptos, es decir cómo se forman y qué aspectos los modalizan, le dan sentido (o se lo varían) que debemos tener en cuenta al (re)utilizarlos. En un segundo momento se aboca a los “nuevos” señalamientos para aquellos conceptos que producto de la irrupción de las sociedades globalizadas, se han convertido en conceptos itinerantes a escala  global trasvasando su lengua original. Luego, controla ambas tesis en el tratamiento de dos conceptos nodales del siglo XX en la sociología y politología norteamericana: las vicisitudes del  concepto de Control Social  y el carácter itinerante del concepto de Accountability –especialmente en relación con su reciente acepción Social−.  Por último, se propone avistar aquello que se encuentra en el centro, en primer lugar, del cruce entre los señalamientos en abstracto y las evidencias empíricas en relación a los conceptos y, en segundo lugar, poner de relieve las inadvertidas similitudes, diferencias y usos de los conceptos de Control Social y Accountability Social.
publisher Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales - Universidad Nacional de Rosari
publishDate 2006
url https://temasydebates.unr.edu.ar/index.php/tyd/article/view/117
work_keys_str_mv AT luccajuanbautista vicisitudeseitinerariosdelosconceptosperipeciasdelcontroldeldemosyeventualidadesdelaaccountabilitydelkratos
first_indexed 2023-05-11T18:52:35Z
last_indexed 2023-07-06T23:06:47Z
_version_ 1770714360610553856

Ejemplares similares