La construcción con ladrillo asentado en barro. El caso de la ciudad de Rosario

Mostrar todas las versiones(3)

By studying the cement factory of Tomas Fuhr in Remanso Valerio (1873-1878) we attribute their failure to the associated interests on imported cement. The repeated observation of many demolitions carried out in recent years in central Rosario (and other locations as Venado Tuerto and Lujan) have led...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Pifferetti, Adrián A.
Formato: Artículo revista
Lenguaje:Español
Publicado: Centro de Estudios de Arqueología Histórica (CEAH) de la Universidad Nacional de Rosario 2020
Materias:
construcción
ladrillo asentado en barro
argamasa
construction
based in mud brick
mortar
Acceso en línea:https://teoriaypracticaah.unr.edu.ar/index.php/tpahl/article/view/51
Aporte de:
Revista Teoría y Práctica de la Arqueología Histórica Latinoamericana de Universidad Nacional de Rosario
id I15-R210-article-51
record_format ojs
spelling I15-R210-article-512021-08-24T21:36:12Z La construcción con ladrillo asentado en barro. El caso de la ciudad de Rosario Pifferetti, Adrián A. construcción ladrillo asentado en barro argamasa construction based in mud brick mortar By studying the cement factory of Tomas Fuhr in Remanso Valerio (1873-1878) we attribute their failure to the associated interests on imported cement. The repeated observation of many demolitions carried out in recent years in central Rosario (and other locations as Venado Tuerto and Lujan) have led us to conclude that the failure of this and other attempts such as the Argentina Primera Bialet Massé it was due not only to the competence of the European cement but also to the lack of a concrete construction practice with mortars or cementitious mixtures out of public and religious work. The experience of the city of Rosario which grew almost after Caseros and has not left us samples of adobe construction has led us to conclude that the mud mortar to lay burnt brick was widely used in the late nineteenth century and even early twentieth, subsisting, at least in making walls, non-bearing walls and mud walls and suburban construction until the second or third decade of it, to the point of being considered in the first building regulations since 1890. Al estudiar la fábrica de tierra romana de Tomas Fuhr en Remanso Valerio (1873-78) atribuimos su fracaso a los intereses asociados al cemento importado. La observación reiterada de las numerosas demoliciones realizadas en los últimos años en el centro de Rosario (y en otras localidades como Venado Tuerto y Lujan) nos han llevado a concluir que el fracaso de este y otros intentos como el de la Primera Argentina de Bialet Massé se debió no sólo a la competencia del cemento europeo sino también a la falta de una práctica concreta de construcción con argamasas o mezclas cementicias fuera de la obra pública y la religiosa. La experiencia de la ciudad de Rosario que creció prácticamente después de Caseros y que no nos ha dejado muestras de construcción en adobe, nos ha llevado a concluir que el mortero de barro para asentar ladrillos cocidos era de uso generalizado a fines del siglo XIX e incluso a comienzos del XX, subsistiendo, al menos en la confección de medianeras, paredes no portantes y tapiales y en la construcción suburbana, hasta la segunda o tercer década del mismo, al punto de ser considerada en los primeros Reglamentos de Edificación desde 1890. Centro de Estudios de Arqueología Histórica (CEAH) de la Universidad Nacional de Rosario 2020-06-17 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Artículo revisado por pares application/pdf https://teoriaypracticaah.unr.edu.ar/index.php/tpahl/article/view/51 10.35305/tpahl.vi6.51 Teoría y Práctica de la Arqueología Histórica Latinoamericana; Vol. 6 Núm. 1 (2017): Teoría y Práctica de la Arqueología Histórica Latinoamericana; 47-57 2591-2801 2250-866X spa https://teoriaypracticaah.unr.edu.ar/index.php/tpahl/article/view/51/45
institution Universidad Nacional de Rosario
institution_str I-15
repository_str R-210
container_title_str Revista Teoría y Práctica de la Arqueología Histórica Latinoamericana
language Español
format Artículo revista
topic construcción
ladrillo asentado en barro
argamasa
construction
based in mud brick
mortar
spellingShingle construcción
ladrillo asentado en barro
argamasa
construction
based in mud brick
mortar
Pifferetti, Adrián A.
La construcción con ladrillo asentado en barro. El caso de la ciudad de Rosario
topic_facet construcción
ladrillo asentado en barro
argamasa
construction
based in mud brick
mortar
author Pifferetti, Adrián A.
author_facet Pifferetti, Adrián A.
author_sort Pifferetti, Adrián A.
title La construcción con ladrillo asentado en barro. El caso de la ciudad de Rosario
title_short La construcción con ladrillo asentado en barro. El caso de la ciudad de Rosario
title_full La construcción con ladrillo asentado en barro. El caso de la ciudad de Rosario
title_fullStr La construcción con ladrillo asentado en barro. El caso de la ciudad de Rosario
title_full_unstemmed La construcción con ladrillo asentado en barro. El caso de la ciudad de Rosario
title_sort la construcción con ladrillo asentado en barro. el caso de la ciudad de rosario
description By studying the cement factory of Tomas Fuhr in Remanso Valerio (1873-1878) we attribute their failure to the associated interests on imported cement. The repeated observation of many demolitions carried out in recent years in central Rosario (and other locations as Venado Tuerto and Lujan) have led us to conclude that the failure of this and other attempts such as the Argentina Primera Bialet Massé it was due not only to the competence of the European cement but also to the lack of a concrete construction practice with mortars or cementitious mixtures out of public and religious work. The experience of the city of Rosario which grew almost after Caseros and has not left us samples of adobe construction has led us to conclude that the mud mortar to lay burnt brick was widely used in the late nineteenth century and even early twentieth, subsisting, at least in making walls, non-bearing walls and mud walls and suburban construction until the second or third decade of it, to the point of being considered in the first building regulations since 1890.
publisher Centro de Estudios de Arqueología Histórica (CEAH) de la Universidad Nacional de Rosario
publishDate 2020
url https://teoriaypracticaah.unr.edu.ar/index.php/tpahl/article/view/51
work_keys_str_mv AT pifferettiadriana laconstruccionconladrilloasentadoenbarroelcasodelaciudadderosario
first_indexed 2023-05-11T18:49:10Z
last_indexed 2023-05-11T18:49:10Z
_version_ 1765624723058720768

Ejemplares similares