La Calota de Ameghino: : reconsiderando un viejo tema desde la arqueología histórica
Se ha publicado el fechado de Carbono 14 de un fragmento de cráneo estudiado por Florentino Ameghino a finales del siglo XIX. A Ameghino le sirvió para afirmar su teoría sobre el origen del hombre en las pampas al que le otorgaba un millón de años y el ser parte fundamental de la cadena del origen d...
Guardado en:
Autor principal: | |
---|---|
Formato: | Artículo revista |
Lenguaje: | Español |
Publicado: |
Centro de Estudios de Arqueología Histórica (CEAH) de la Universidad Nacional de Rosario
2019
|
Materias: | |
Acceso en línea: | https://teoriaypracticaah.unr.edu.ar/index.php/tpahl/article/view/21 |
Aporte de: |
id |
I15-R210-article-21 |
---|---|
record_format |
ojs |
spelling |
I15-R210-article-212021-08-24T19:48:42Z La Calota de Ameghino: : reconsiderando un viejo tema desde la arqueología histórica Schávelzon, Daniel Florentino Ameghino calota cronología alteración de sitio Se ha publicado el fechado de Carbono 14 de un fragmento de cráneo estudiado por Florentino Ameghino a finales del siglo XIX. A Ameghino le sirvió para afirmar su teoría sobre el origen del hombre en las pampas al que le otorgaba un millón de años y el ser parte fundamental de la cadena del origen de la humanidad. Hubo polémicas, pero el tema quedó cerrado cuando Ales Hrdlicka y Bailey Willis en 1912 demostraron que estaba basado malas interpretaciones. El cráneo había llegado a un nivel geológico discutible y por causas no naturales.El hallazgo había sido hecho en un sitio que hasta poco antes estaba dentro del agua del Río de la Plata, cerca de 400 metros de la orilla antigua, lo que ayudaba al antiguo fechamiento. Al ubicarlo ahora en una fecha hacia 1720 dC resulta interesante construir hipótesis sobre su presencia allí (Politis y Bonomo 2011), en lo que hubo en el lugar y en las condiciones en que fue encontrado; es decir su contexto. Los datos de otros hallazgos frente a Buenos Aires ayudan a repensar el tema, y la revisión cartográfica y documental permite entender que afirmaciones hechas tanto por un bando como otro no tomaron en cuenta los eventos de alteración del sitio. Centro de Estudios de Arqueología Histórica (CEAH) de la Universidad Nacional de Rosario 2019-11-28 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Artículo revisado por pares application/pdf https://teoriaypracticaah.unr.edu.ar/index.php/tpahl/article/view/21 10.35305/tpahl.v9i0.21 Teoría y Práctica de la Arqueología Histórica Latinoamericana; Vol. 9 Núm. 1 (2019): Teoría y Práctica de la Arqueología Histórica Latinoamericana; 57-69 2591-2801 2250-866X spa https://teoriaypracticaah.unr.edu.ar/index.php/tpahl/article/view/21/19 |
institution |
Universidad Nacional de Rosario |
institution_str |
I-15 |
repository_str |
R-210 |
container_title_str |
Revista Teoría y Práctica de la Arqueología Histórica Latinoamericana |
language |
Español |
format |
Artículo revista |
topic |
Florentino Ameghino calota cronología alteración de sitio |
spellingShingle |
Florentino Ameghino calota cronología alteración de sitio Schávelzon, Daniel La Calota de Ameghino: : reconsiderando un viejo tema desde la arqueología histórica |
topic_facet |
Florentino Ameghino calota cronología alteración de sitio |
author |
Schávelzon, Daniel |
author_facet |
Schávelzon, Daniel |
author_sort |
Schávelzon, Daniel |
title |
La Calota de Ameghino: : reconsiderando un viejo tema desde la arqueología histórica |
title_short |
La Calota de Ameghino: : reconsiderando un viejo tema desde la arqueología histórica |
title_full |
La Calota de Ameghino: : reconsiderando un viejo tema desde la arqueología histórica |
title_fullStr |
La Calota de Ameghino: : reconsiderando un viejo tema desde la arqueología histórica |
title_full_unstemmed |
La Calota de Ameghino: : reconsiderando un viejo tema desde la arqueología histórica |
title_sort |
la calota de ameghino: : reconsiderando un viejo tema desde la arqueología histórica |
description |
Se ha publicado el fechado de Carbono 14 de un fragmento de cráneo estudiado por Florentino Ameghino a finales del siglo XIX. A Ameghino le sirvió para afirmar su teoría sobre el origen del hombre en las pampas al que le otorgaba un millón de años y el ser parte fundamental de la cadena del origen de la humanidad. Hubo polémicas, pero el tema quedó cerrado cuando Ales Hrdlicka y Bailey Willis en 1912 demostraron que estaba basado malas interpretaciones. El cráneo había llegado a un nivel geológico discutible y por causas no naturales.El hallazgo había sido hecho en un sitio que hasta poco antes estaba dentro del agua del Río de la Plata, cerca de 400 metros de la orilla antigua, lo que ayudaba al antiguo fechamiento. Al ubicarlo ahora en una fecha hacia 1720 dC resulta interesante construir hipótesis sobre su presencia allí (Politis y Bonomo 2011), en lo que hubo en el lugar y en las condiciones en que fue encontrado; es decir su contexto. Los datos de otros hallazgos frente a Buenos Aires ayudan a repensar el tema, y la revisión cartográfica y documental permite entender que afirmaciones hechas tanto por un bando como otro no tomaron en cuenta los eventos de alteración del sitio. |
publisher |
Centro de Estudios de Arqueología Histórica (CEAH) de la Universidad Nacional de Rosario |
publishDate |
2019 |
url |
https://teoriaypracticaah.unr.edu.ar/index.php/tpahl/article/view/21 |
work_keys_str_mv |
AT schavelzondaniel lacalotadeameghinoreconsiderandounviejotemadesdelaarqueologiahistorica |
first_indexed |
2023-05-11T18:49:05Z |
last_indexed |
2023-05-11T18:49:05Z |
_version_ |
1765624717532725248 |