Collective Ethos in the discourses of the intellectual group Carta Abierta
The dissolution of the Carta Abierta space, after 11 years of discursive productions, generated debates on the role of the intellectual in contemporary Argentina. Figures such as Horacio González, Ricardo Forster, Eduardo Jozami, María Pía López, among others, formed a group that built an image of i...
Guardado en:
Autor principal: | |
---|---|
Formato: | Artículo revista |
Lenguaje: | Español |
Publicado: |
Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales, Universidad Nacional de Rosario
2022
|
Materias: | |
Acceso en línea: | https://latrama.unr.edu.ar/index.php/trama/article/view/795 |
Aporte de: |
id |
I15-R200-article-795 |
---|---|
record_format |
ojs |
spelling |
I15-R200-article-7952022-08-30T21:52:16Z Collective Ethos in the discourses of the intellectual group Carta Abierta Ethos colectivo en los discursos del grupo intelectual Carta Abierta Ethos colectivo en los discursos del grupo intelectual Carta Abierta Delupi, Baal intellectuals collective ethos-discourse Open letter rhetoric intelectuales discurso ethos colectivo Carta Abierta retórica intelectuales discurso ethos colectivo Carta Abierta retórica The dissolution of the Carta Abierta space, after 11 years of discursive productions, generated debates on the role of the intellectual in contemporary Argentina. Figures such as Horacio González, Ricardo Forster, Eduardo Jozami, María Pía López, among others, formed a group that built an image of itself linked to the Kirchner government. The objective of this work is to analyze the collective ethos (Amossy, 2018) that built this space, in the public sphere, during the government of Cristina Kirchner, configuring a particular intellectual subject different from that of previous decades. The first 18 letters where the manufacture of two types of ethos is detected will be analyzed: the critic and the supporter. La disolución del espacio Carta Abierta, luego de 11 años de producciones discursivas, generó debates sobre el rol del intelectual en la Argentina contemporánea. Figuras como Horacio González, Ricardo Forster, Eduardo Jozami, María Pía López, entre otros, conformaron un grupo que construyó una imagen de sí vinculada al gobierno kirchnerista. El objetivo de este trabajo es analizar el ethos colectivo (Amossy, 2018) que edificó dicho espacio, en la esfera pública, durante el gobierno de Cristina Kirchner, configurando un sujeto intelectual particular diferente al de décadas anteriores. Se analizarán las primeras 18 cartas donde se detecta la fabricación de dos tipos de ethos: el crítico y el partidario. La disolución del espacio Carta Abierta, luego de 11 años de producciones discursivas, generó debates sobre el rol del intelectual en la Argentina contemporánea. Figuras como Horacio González, Ricardo Forster, Eduardo Jozami, María Pía López, entre otros, conformaron un grupo que construyó una imagen de sí vinculada al gobierno kirchnerista. El objetivo de este trabajo es analizar el ethos colectivo (Amossy, 2018) que edificó dicho espacio, en la esfera pública, durante el gobierno de Cristina Kirchner, configurando un sujeto intelectual particular diferente al de décadas anteriores. Se analizarán las primeras 18 cartas donde se detecta la fabricación de dos tipos de ethos: el crítico y el partidario. Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales, Universidad Nacional de Rosario 2022-08-30 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Artículo revisado por pares application/pdf https://latrama.unr.edu.ar/index.php/trama/article/view/795 10.35305/lt.v26i1.795 Journal La Trama de la Comunicación; Vol. 26 No. 1 (2022); 145-166 La Trama de la Comunicación; Vol. 26 Núm. 1 (2022); 145-166 La Trama de la Comunicación; v. 26 n. 1 (2022); 145-166 2314-2634 1668-5628 spa https://latrama.unr.edu.ar/index.php/trama/article/view/795/532 http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 |
institution |
Universidad Nacional de Rosario |
institution_str |
I-15 |
repository_str |
R-200 |
container_title_str |
La Trama de la Comunicación |
language |
Español |
format |
Artículo revista |
topic |
intellectuals collective ethos-discourse Open letter rhetoric intelectuales discurso ethos colectivo Carta Abierta retórica intelectuales discurso ethos colectivo Carta Abierta retórica |
spellingShingle |
intellectuals collective ethos-discourse Open letter rhetoric intelectuales discurso ethos colectivo Carta Abierta retórica intelectuales discurso ethos colectivo Carta Abierta retórica Delupi, Baal Collective Ethos in the discourses of the intellectual group Carta Abierta |
topic_facet |
intellectuals collective ethos-discourse Open letter rhetoric intelectuales discurso ethos colectivo Carta Abierta retórica intelectuales discurso ethos colectivo Carta Abierta retórica |
author |
Delupi, Baal |
author_facet |
Delupi, Baal |
author_sort |
Delupi, Baal |
title |
Collective Ethos in the discourses of the intellectual group Carta Abierta |
title_short |
Collective Ethos in the discourses of the intellectual group Carta Abierta |
title_full |
Collective Ethos in the discourses of the intellectual group Carta Abierta |
title_fullStr |
Collective Ethos in the discourses of the intellectual group Carta Abierta |
title_full_unstemmed |
Collective Ethos in the discourses of the intellectual group Carta Abierta |
title_sort |
collective ethos in the discourses of the intellectual group carta abierta |
description |
The dissolution of the Carta Abierta space, after 11 years of discursive productions, generated debates on the role of the intellectual in contemporary Argentina. Figures such as Horacio González, Ricardo Forster, Eduardo Jozami, María Pía López, among others, formed a group that built an image of itself linked to the Kirchner government. The objective of this work is to analyze the collective ethos (Amossy, 2018) that built this space, in the public sphere, during the government of Cristina Kirchner, configuring a particular intellectual subject different from that of previous decades. The first 18 letters where the manufacture of two types of ethos is detected will be analyzed: the critic and the supporter. |
publisher |
Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales, Universidad Nacional de Rosario |
publishDate |
2022 |
url |
https://latrama.unr.edu.ar/index.php/trama/article/view/795 |
work_keys_str_mv |
AT delupibaal collectiveethosinthediscoursesoftheintellectualgroupcartaabierta AT delupibaal ethoscolectivoenlosdiscursosdelgrupointelectualcartaabierta |
first_indexed |
2023-05-11T18:41:39Z |
last_indexed |
2023-05-11T18:41:39Z |
_version_ |
1765624249535430656 |