La posición del MIR (Praxis) frente al movimiento peronista (1955-1964)
En este trabajo analizaremos el desenvolvimiento de la posición del Movimiento Izquierda Revolucionaria (Praxis) frente al peronismo en cuanto movimiento político. Los trabajos de Silvio Frondizi publicados entre 1946 y 1956, con sus análisis sobre el régimen de Perón, constituyeron el punto de...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | article artículo publishedVersion |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
ISHIR (Investigaciones Socio-históricas Regionales). Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET). Universidad Nacional de Rosario (UNR)
2022
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/2133/24246 http://hdl.handle.net/2133/24246 |
| Aporte de: |
| Sumario: | En este trabajo analizaremos el desenvolvimiento de
la posición del Movimiento Izquierda Revolucionaria (Praxis)
frente al peronismo en cuanto movimiento político. Los trabajos
de Silvio Frondizi publicados entre 1946 y 1956, con sus análisis
sobre el régimen de Perón, constituyeron el punto de partida
de aquella, pero hacia fines de 1957 comenzó a expresarse la
necesidad de ir más allá y posicionarse frente al movimiento como
tal. La organización postuló, desde 1958, que este se encontraba
en “crisis y desintegración”, tesis que presidió los sucesivos análisis
específicos. A lo largo de 1958 y 1959 el MIR-P se delimitó de
los grupos del incipiente “peronismo de izquierda” y desalentó
cualquier expectativa en ellos. Pero a partir del viraje político que
impulsó Frondizi desde fines de 1960, basado en la búsqueda de
un “camino nacional” a la revolución, modificó notoriamente su
discurso sobre el peronismo y orientó al grupo Praxis a establecer
afinidades, vincularse y converger con algunos de los nuevos
grupos y dirigentes de su ala izquierda. |
|---|