La posición del MIR (Praxis) frente al movimiento peronista (1955-1964)
En este trabajo analizaremos el desenvolvimiento de la posición del Movimiento Izquierda Revolucionaria (Praxis) frente al peronismo en cuanto movimiento político. Los trabajos de Silvio Frondizi publicados entre 1946 y 1956, con sus análisis sobre el régimen de Perón, constituyeron el punto de...
Guardado en:
Autor principal: | |
---|---|
Formato: | article artículo publishedVersion |
Lenguaje: | Español |
Publicado: |
ISHIR (Investigaciones Socio-históricas Regionales). Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET). Universidad Nacional de Rosario (UNR)
2022
|
Materias: | |
Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/2133/24246 http://hdl.handle.net/2133/24246 |
Aporte de: |
id |
I15-R121-2133-24246 |
---|---|
record_format |
dspace |
institution |
Universidad Nacional de Rosario |
institution_str |
I-15 |
repository_str |
R-121 |
collection |
Repositorio Hipermedial de la Universidad Nacional de Rosario (UNR) |
language |
Español |
topic |
Izquierda Peronismo Marxismo Praxis Peronism Marxism |
spellingShingle |
Izquierda Peronismo Marxismo Praxis Peronism Marxism Díaz, Javier La posición del MIR (Praxis) frente al movimiento peronista (1955-1964) |
topic_facet |
Izquierda Peronismo Marxismo Praxis Peronism Marxism |
description |
En este trabajo analizaremos el desenvolvimiento de
la posición del Movimiento Izquierda Revolucionaria (Praxis)
frente al peronismo en cuanto movimiento político. Los trabajos
de Silvio Frondizi publicados entre 1946 y 1956, con sus análisis
sobre el régimen de Perón, constituyeron el punto de partida
de aquella, pero hacia fines de 1957 comenzó a expresarse la
necesidad de ir más allá y posicionarse frente al movimiento como
tal. La organización postuló, desde 1958, que este se encontraba
en “crisis y desintegración”, tesis que presidió los sucesivos análisis
específicos. A lo largo de 1958 y 1959 el MIR-P se delimitó de
los grupos del incipiente “peronismo de izquierda” y desalentó
cualquier expectativa en ellos. Pero a partir del viraje político que
impulsó Frondizi desde fines de 1960, basado en la búsqueda de
un “camino nacional” a la revolución, modificó notoriamente su
discurso sobre el peronismo y orientó al grupo Praxis a establecer
afinidades, vincularse y converger con algunos de los nuevos
grupos y dirigentes de su ala izquierda. |
format |
article artículo publishedVersion |
author |
Díaz, Javier |
author_facet |
Díaz, Javier |
author_sort |
Díaz, Javier |
title |
La posición del MIR (Praxis) frente al movimiento peronista (1955-1964) |
title_short |
La posición del MIR (Praxis) frente al movimiento peronista (1955-1964) |
title_full |
La posición del MIR (Praxis) frente al movimiento peronista (1955-1964) |
title_fullStr |
La posición del MIR (Praxis) frente al movimiento peronista (1955-1964) |
title_full_unstemmed |
La posición del MIR (Praxis) frente al movimiento peronista (1955-1964) |
title_sort |
la posición del mir (praxis) frente al movimiento peronista (1955-1964) |
publisher |
ISHIR (Investigaciones Socio-históricas Regionales). Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET). Universidad Nacional de Rosario (UNR) |
publishDate |
2022 |
url |
http://hdl.handle.net/2133/24246 http://hdl.handle.net/2133/24246 |
work_keys_str_mv |
AT diazjavier laposiciondelmirpraxisfrentealmovimientoperonista19551964 AT diazjavier thepositionofthemirpraxisregardingtheperonistmovement |
bdutipo_str |
Repositorios |
_version_ |
1764820412058828801 |