Analogía y comunicación (interpelación, diálogo intercultural hacia la transmodernidad)

Mostrar todas las versiones(2)

La comunicación unívoca es posible cuando el significado de las palabras o los signos son abstractos. Así el enunciado matemático “2+2=4” es unívoco y de precisión extrema. Si le agregamos la cualidad a la mera cantidad del número, se trata del grado (por ejemplo: 2 grados de temperatura más otros 2...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Dussel, Enrique
Formato: article artículo publishedVersion
Lenguaje:Español
Publicado: Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Humanidades y Artes. Escuela de Filosofía 2018
Materias:
Analogía
Comunicación
Diálogo intercultural
Transmodernidad
Acceso en línea:http://hdl.handle.net/2133/13799
http://hdl.handle.net/2133/13799
Aporte de:
Repositorio Hipermedial de la Universidad Nacional de Rosario (UNR) de Universidad Nacional de Rosario
id I15-R121-2133-13799
record_format dspace
institution Universidad Nacional de Rosario
institution_str I-15
repository_str R-121
collection Repositorio Hipermedial de la Universidad Nacional de Rosario (UNR)
language Español
orig_language_str_mv spa
topic Analogía
Comunicación
Diálogo intercultural
Transmodernidad
spellingShingle Analogía
Comunicación
Diálogo intercultural
Transmodernidad
Dussel, Enrique
Analogía y comunicación (interpelación, diálogo intercultural hacia la transmodernidad)
topic_facet Analogía
Comunicación
Diálogo intercultural
Transmodernidad
description La comunicación unívoca es posible cuando el significado de las palabras o los signos son abstractos. Así el enunciado matemático “2+2=4” es unívoco y de precisión extrema. Si le agregamos la cualidad a la mera cantidad del número, se trata del grado (por ejemplo: 2 grados de temperatura más otros 2 son 4 grados), cada uno de ellos son unívocos en su identidad numérica aunque el último enunciado sea más complejo. Pero cuando se enuncia “2 flores”, y en referencia de una hacia otra, ya no nos permite predicar que “la flor 1 es idéntica a la flor 2”, sino que el significado de un término de la relación se refiere al otro singular con diferencia individual. En el caso de la comunicación humana, cuando un ser humano se comunica con otro acerca de su mundo ontológico, biográfico, histórico, propio, la enunciación pierde igualmente y en mayor medida su univocidad, porque el horizonte de sentido (la “comprensión del ser” diría M. Heidegger, que no es idéntico al de otros mundos) da a todos los entes del mundo un cierto sentido distinto (que es lo que se intenta comunicar en el diálogo existencial entre personas).
format article
artículo
publishedVersion
author Dussel, Enrique
author_facet Dussel, Enrique
author_sort Dussel, Enrique
title Analogía y comunicación (interpelación, diálogo intercultural hacia la transmodernidad)
title_short Analogía y comunicación (interpelación, diálogo intercultural hacia la transmodernidad)
title_full Analogía y comunicación (interpelación, diálogo intercultural hacia la transmodernidad)
title_fullStr Analogía y comunicación (interpelación, diálogo intercultural hacia la transmodernidad)
title_full_unstemmed Analogía y comunicación (interpelación, diálogo intercultural hacia la transmodernidad)
title_sort analogía y comunicación (interpelación, diálogo intercultural hacia la transmodernidad)
publisher Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Humanidades y Artes. Escuela de Filosofía
publishDate 2018
url http://hdl.handle.net/2133/13799
http://hdl.handle.net/2133/13799
work_keys_str_mv AT dusselenrique analogiaycomunicacioninterpelaciondialogointerculturalhacialatransmodernidad
bdutipo_str Repositorios
_version_ 1764820407746035713

Ejemplares similares