Alberto Magno y la revisión de la teoría hilemórfica de Aristóteles

La doctrina hilemórfica de la materia como pura potencia y la forma como acto parece no satisfacer al dominico Alberto Magno, pues le resulta insuficiente para explicar los procesos naturales. Por esto, redefine los principios metafísicos fundamentales del aristotelismo, y asimismo expone nuevos...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Lima, Jimena Paz
Formato: Artículo revista
Lenguaje:Español
Publicado: Centro de Estudios Filosóficos Medievales, Facultad de Filosofía y Letras, Universidad Nacional de Cuyo 2015
Materias:
Acceso en línea:https://revistas.uncu.edu.ar/ojs3/index.php/scripta/article/view/389
Aporte de:
id I11-R111article-389
record_format ojs
institution Universidad Nacional de Cuyo
institution_str I-11
repository_str R-111
container_title_str Scripta Mediaevalia
language Español
format Artículo revista
topic Alberto Magno
incohatio formae
forma corporeitatis
materia
forma
spellingShingle Alberto Magno
incohatio formae
forma corporeitatis
materia
forma
Lima, Jimena Paz
Alberto Magno y la revisión de la teoría hilemórfica de Aristóteles
topic_facet Alberto Magno
incohatio formae
forma corporeitatis
materia
forma
author Lima, Jimena Paz
author_facet Lima, Jimena Paz
author_sort Lima, Jimena Paz
title Alberto Magno y la revisión de la teoría hilemórfica de Aristóteles
title_short Alberto Magno y la revisión de la teoría hilemórfica de Aristóteles
title_full Alberto Magno y la revisión de la teoría hilemórfica de Aristóteles
title_fullStr Alberto Magno y la revisión de la teoría hilemórfica de Aristóteles
title_full_unstemmed Alberto Magno y la revisión de la teoría hilemórfica de Aristóteles
title_sort alberto magno y la revisión de la teoría hilemórfica de aristóteles
description La doctrina hilemórfica de la materia como pura potencia y la forma como acto parece no satisfacer al dominico Alberto Magno, pues le resulta insuficiente para explicar los procesos naturales. Por esto, redefine los principios metafísicos fundamentales del aristotelismo, y asimismo expone nuevos principios constitutivos de la realidad, bajo inspiración de la filosofía neoplatónica y del pensamiento árabe. Así, Alberto sostiene que la materia prima debe ser entendida como una suerte de realidad actualizada, compuesta por diversas formas incoadas previamente al advenimiento de la forma sustancial. Laincohatio formae, según el dominico, dispone a la materia a recibir cierta forma en vez de otra en la futura generación, lo cual justifica la regularidad de todo proceso natural. La materia primera, entonces, no participa meramente como sustrato del cambio sustancial y no puede ser definida como una realidad completamente simple. Por sí misma, posee un esse materiae y constituye una entidad substancial, la materia posee un ser independiente de la forma, al igual que la forma es independiente de la materia.En los tratados de la Physica y Metaphysica, Alberto Magno desarrolla una doctrina propia, aunque claramente influenciada por la cosmología y metafísica averroísta.
publisher Centro de Estudios Filosóficos Medievales, Facultad de Filosofía y Letras, Universidad Nacional de Cuyo
publishDate 2015
url https://revistas.uncu.edu.ar/ojs3/index.php/scripta/article/view/389
work_keys_str_mv AT limajimenapaz albertomagnoylarevisiondelateoriahilemorficadearistoteles
first_indexed 2022-06-20T13:43:08Z
last_indexed 2022-06-20T13:43:08Z
bdutipo_str Revistas
_version_ 1764819785172910080