Responsabilidad solidaria de representantes de personas jurídicas. Análisis crítico y cuestiones controvertidas

La problemática y el estudio de la responsabilidad solidaria de representantes de personas jurídicas, abordado desde hace dos décadas, continúa siendo relevante en la actualidad. La jurisprudencia sigue invitando al análisis tanto jurídico como fáctico de esta materia. La solidaridad, inherente al d...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores principales: Guerrero, Alberto Andrés, Gorosito, Eduardo Martín, Guzmán Arguello, Tomás Alberto, Der Ohannesian, Marina, Rubio, Diego Ezequiel, Gattas, Nicolás Martín, Carrizo, Ezequiel
Formato: Artículo revista
Lenguaje:Español
Publicado: Facultad de Ciencias Económicas - Universidad Nacional de Córdoba 2024
Materias:
E62
H25
Acceso en línea:https://revistas.unc.edu.ar/index.php/DTI/article/view/46492
Aporte de:
id I10-R368-article-46492
record_format ojs
spelling I10-R368-article-464922024-10-14T20:27:57Z Responsabilidad solidaria de representantes de personas jurídicas. Análisis crítico y cuestiones controvertidas Guerrero, Alberto Andrés Gorosito, Eduardo Martín Guzmán Arguello, Tomás Alberto Der Ohannesian, Marina Rubio, Diego Ezequiel Gattas, Nicolás Martín Carrizo, Ezequiel Responsabilidad solidaria Personas jurídicas Obligaciones tributarias E62 H25 La problemática y el estudio de la responsabilidad solidaria de representantes de personas jurídicas, abordado desde hace dos décadas, continúa siendo relevante en la actualidad. La jurisprudencia sigue invitando al análisis tanto jurídico como fáctico de esta materia. La solidaridad, inherente al derecho tributario, se activa cuando un mismo hecho imponible es atribuible a múltiples sujetos. Sin embargo, en casos como el responsable por deuda ajena, es necesaria una disposición expresa de la ley para establecerla. El ordenamiento jurídico busca asegurar el cobro de obligaciones tributarias, otorgando relevancia a la solidaridad para garantizar su cumplimiento, sin descuidar los principios constitucionales. A través del análisis de casos concretos de la jurisprudencia y la experiencia profesional, se examina el procedimiento fiscal y se analiza la imputabilidad subjetiva y la prescripción de las facultades administrativas para determinar la responsabilidad, con el objetivo de identificar y evaluar la procedencia de la responsabilidad solidaria de los representantes de personas jurídicas. Se concluye que en el establecimiento de responsabilidad solidaria se requiere de pruebas contundentes para demostrar la improcedencia de este instituto, acreditando así la incapacidad o imposibilidad de los implicados para cumplir con las obligaciones tributarias. La mera ocupación de un cargo no es suficiente para imputar responsabilidad si no se presentan evidencias que respalden dicha responsabilidad. Facultad de Ciencias Económicas - Universidad Nacional de Córdoba 2024-10-08 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf https://revistas.unc.edu.ar/index.php/DTI/article/view/46492 Documentos de Trabajo de Investigación de la Facultad de Ciencias Económicas (DTI-FCE); Núm. 8 (2024); 1-18 spa https://revistas.unc.edu.ar/index.php/DTI/article/view/46492/46819 Derechos de autor 2024 Documentos de Trabajo de Investigación de la Facultad de Ciencias Económicas (DTI-FCE) https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
institution Universidad Nacional de Córdoba
institution_str I-10
repository_str R-368
container_title_str Documentos de Trabajo de Investigación de la Facultad de Ciencias Económicas (DTI-FCE)
language Español
format Artículo revista
topic Responsabilidad solidaria
Personas jurídicas
Obligaciones tributarias
E62
H25
spellingShingle Responsabilidad solidaria
Personas jurídicas
Obligaciones tributarias
E62
H25
Guerrero, Alberto Andrés
Gorosito, Eduardo Martín
Guzmán Arguello, Tomás Alberto
Der Ohannesian, Marina
Rubio, Diego Ezequiel
Gattas, Nicolás Martín
Carrizo, Ezequiel
Responsabilidad solidaria de representantes de personas jurídicas. Análisis crítico y cuestiones controvertidas
topic_facet Responsabilidad solidaria
Personas jurídicas
Obligaciones tributarias
E62
H25
author Guerrero, Alberto Andrés
Gorosito, Eduardo Martín
Guzmán Arguello, Tomás Alberto
Der Ohannesian, Marina
Rubio, Diego Ezequiel
Gattas, Nicolás Martín
Carrizo, Ezequiel
author_facet Guerrero, Alberto Andrés
Gorosito, Eduardo Martín
Guzmán Arguello, Tomás Alberto
Der Ohannesian, Marina
Rubio, Diego Ezequiel
Gattas, Nicolás Martín
Carrizo, Ezequiel
author_sort Guerrero, Alberto Andrés
title Responsabilidad solidaria de representantes de personas jurídicas. Análisis crítico y cuestiones controvertidas
title_short Responsabilidad solidaria de representantes de personas jurídicas. Análisis crítico y cuestiones controvertidas
title_full Responsabilidad solidaria de representantes de personas jurídicas. Análisis crítico y cuestiones controvertidas
title_fullStr Responsabilidad solidaria de representantes de personas jurídicas. Análisis crítico y cuestiones controvertidas
title_full_unstemmed Responsabilidad solidaria de representantes de personas jurídicas. Análisis crítico y cuestiones controvertidas
title_sort responsabilidad solidaria de representantes de personas jurídicas. análisis crítico y cuestiones controvertidas
description La problemática y el estudio de la responsabilidad solidaria de representantes de personas jurídicas, abordado desde hace dos décadas, continúa siendo relevante en la actualidad. La jurisprudencia sigue invitando al análisis tanto jurídico como fáctico de esta materia. La solidaridad, inherente al derecho tributario, se activa cuando un mismo hecho imponible es atribuible a múltiples sujetos. Sin embargo, en casos como el responsable por deuda ajena, es necesaria una disposición expresa de la ley para establecerla. El ordenamiento jurídico busca asegurar el cobro de obligaciones tributarias, otorgando relevancia a la solidaridad para garantizar su cumplimiento, sin descuidar los principios constitucionales. A través del análisis de casos concretos de la jurisprudencia y la experiencia profesional, se examina el procedimiento fiscal y se analiza la imputabilidad subjetiva y la prescripción de las facultades administrativas para determinar la responsabilidad, con el objetivo de identificar y evaluar la procedencia de la responsabilidad solidaria de los representantes de personas jurídicas. Se concluye que en el establecimiento de responsabilidad solidaria se requiere de pruebas contundentes para demostrar la improcedencia de este instituto, acreditando así la incapacidad o imposibilidad de los implicados para cumplir con las obligaciones tributarias. La mera ocupación de un cargo no es suficiente para imputar responsabilidad si no se presentan evidencias que respalden dicha responsabilidad.
publisher Facultad de Ciencias Económicas - Universidad Nacional de Córdoba
publishDate 2024
url https://revistas.unc.edu.ar/index.php/DTI/article/view/46492
work_keys_str_mv AT guerreroalbertoandres responsabilidadsolidariaderepresentantesdepersonasjuridicasanalisiscriticoycuestionescontrovertidas
AT gorositoeduardomartin responsabilidadsolidariaderepresentantesdepersonasjuridicasanalisiscriticoycuestionescontrovertidas
AT guzmanarguellotomasalberto responsabilidadsolidariaderepresentantesdepersonasjuridicasanalisiscriticoycuestionescontrovertidas
AT derohannesianmarina responsabilidadsolidariaderepresentantesdepersonasjuridicasanalisiscriticoycuestionescontrovertidas
AT rubiodiegoezequiel responsabilidadsolidariaderepresentantesdepersonasjuridicasanalisiscriticoycuestionescontrovertidas
AT gattasnicolasmartin responsabilidadsolidariaderepresentantesdepersonasjuridicasanalisiscriticoycuestionescontrovertidas
AT carrizoezequiel responsabilidadsolidariaderepresentantesdepersonasjuridicasanalisiscriticoycuestionescontrovertidas
first_indexed 2025-02-05T22:22:44Z
last_indexed 2025-02-05T22:22:44Z
_version_ 1823257830115770368