Comparación entre coinoculación con Bradyrhizobium japonicum y Azospirillum brasilense e inoculación simple con Bradyrhizobium japonicum en la nodulación, crecimiento y acumulación de N en el cultivo de soja

El objetivo fue comparar la coinoculación con Bradyrhizobium japonicum y Azospirillum brasilense con relación a la inoculación simple con Bradyrhizobium japonicum en la nodulación, crecimiento y acumulación de N en el cultivo de soja y su rendimiento. Se realizaron dos experimentos en lotes en los q...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: Benintende, Silvia, Uhrich, Walter, Herrera, M., Gangge, Facundo, Sterren, María Alejandra, Benintende, María Cristina
Formato: Artículo revista
Lenguaje:Español
Publicado: Facultad de Ciencias Agropecuarias 2010
Materias:
Acceso en línea:https://revistas.unc.edu.ar/index.php/agris/article/view/2768
Aporte de:
id I10-R352-article-2768
record_format ojs
spelling I10-R352-article-27682025-09-18T19:17:33Z Comparación entre coinoculación con Bradyrhizobium japonicum y Azospirillum brasilense e inoculación simple con Bradyrhizobium japonicum en la nodulación, crecimiento y acumulación de N en el cultivo de soja Comparison between coinoculation with Bradyrhizobium japonicum and Azospirillum brasilense and single inoculation with Bradyrhizobium japonicum on nodulation, growth, and N accumulation in soybean Benintende, Silvia Uhrich, Walter Herrera, M. Gangge, Facundo Sterren, María Alejandra Benintende, María Cristina Azospirillum brasilense Bradyrhizobium japonicum coinoculación soja coinoculation soybean Bradyrhizobium japonicum Azospirillum brasilense El objetivo fue comparar la coinoculación con Bradyrhizobium japonicum y Azospirillum brasilense con relación a la inoculación simple con Bradyrhizobium japonicum en la nodulación, crecimiento y acumulación de N en el cultivo de soja y su rendimiento. Se realizaron dos experimentos en lotes en los que nunca se cultivó soja en años con diferentes condiciones hídricas. Los tratamientos fueron: testigo (sin inoculación), coinoculación con Bradyrhizobium japonicum y Azospirillum brasilense e inoculación simple con Bradyrhizobium japonicum.La nodulación en ambos experimentos fue superior en la coinoculación, aunque hubo diferencias significativas en el experimento con déficit hídrico. Los rendimientos, en ambos experimentos, presentaron valores medios superiores en la coinoculación, aunque sin diferencias significativas. La acumulación de biomasa aérea y N fue mayor en el año húmedo. El porcentaje de N derivado de la fijación biológica de N en el cultivo en el año seco fue de 26% para la inoculación simple y de 30% en la coinoculación, mientras que en el año húmedo este porcentaje fue de 41 y 47% respectivamente. A partir de estos resultados se concluye que existe un efecto de estimulación del crecimiento del cultivo de soja por la coinoculación. Sin embargo, es necesario continuar con estudios sobre este tema The  aim  of  this  study  was  to  compare  coinoculation  with Bradyrhizobium japonicum  and Azospirillum  brasilense  with  inoculation  with Bradyrhizo-bium japonicum on nodulation, growth, and N accumulation in the soybean crop in field conditions. Two field tests were carried out for two years with different hydric conditions in areas not previously cultivated with soybean. The treatments were: control, coinoculation using Bradyrhizobiumjaponi-cum + Azospirillum brasilense and inoculation with Bradyrhizobium japo-nicum. Nodulation in both experiments was increased by dual inoculation, although  significant  differences  were  registered  in  the  experiment  with water  deficiency.  In  both  experiments,  in  coinoculation  treatments  yield mean values were higher than other treatment, although no significant diffe-rences were found. Biomass and N accumulation by the crop was higher in the coinoculated treatment than in the simple inoculation in the wet year. In the dry-condition year, N derived from the biological fixation was 26% in the simple application and 30% in the coinoculation treatment and in the year without  water  deficit,  these  percentages  were  41  and  47  %  respectively. From these results we conclude that coinoculation has a positive effect of growth stimulation in soybean crops. However, we believe it is necessary to continue studying this subject further. Facultad de Ciencias Agropecuarias 2010-12-31 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf https://revistas.unc.edu.ar/index.php/agris/article/view/2768 10.31047/1668.298x.v27.n2.2768 AgriScientia; Vol. 27 No. 2 (2010); 71-77 AgriScientia; Vol. 27 Núm. 2 (2010); 71-77 1668-298X 10.31047/1668.298x.v27.n2 spa https://revistas.unc.edu.ar/index.php/agris/article/view/2768/2281 Derechos de autor 2010 S. Benintende, W. Uhrich, M. Herrera, F. Gangge, M. Sterren, M. Benintende https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0
institution Universidad Nacional de Córdoba
institution_str I-10
repository_str R-352
container_title_str AgriScientia
language Español
format Artículo revista
topic Azospirillum brasilense
Bradyrhizobium japonicum
coinoculación
soja
coinoculation
soybean
Bradyrhizobium japonicum
Azospirillum brasilense
spellingShingle Azospirillum brasilense
Bradyrhizobium japonicum
coinoculación
soja
coinoculation
soybean
Bradyrhizobium japonicum
Azospirillum brasilense
Benintende, Silvia
Uhrich, Walter
Herrera, M.
Gangge, Facundo
Sterren, María Alejandra
Benintende, María Cristina
Comparación entre coinoculación con Bradyrhizobium japonicum y Azospirillum brasilense e inoculación simple con Bradyrhizobium japonicum en la nodulación, crecimiento y acumulación de N en el cultivo de soja
topic_facet Azospirillum brasilense
Bradyrhizobium japonicum
coinoculación
soja
coinoculation
soybean
Bradyrhizobium japonicum
Azospirillum brasilense
author Benintende, Silvia
Uhrich, Walter
Herrera, M.
Gangge, Facundo
Sterren, María Alejandra
Benintende, María Cristina
author_facet Benintende, Silvia
Uhrich, Walter
Herrera, M.
Gangge, Facundo
Sterren, María Alejandra
Benintende, María Cristina
author_sort Benintende, Silvia
title Comparación entre coinoculación con Bradyrhizobium japonicum y Azospirillum brasilense e inoculación simple con Bradyrhizobium japonicum en la nodulación, crecimiento y acumulación de N en el cultivo de soja
title_short Comparación entre coinoculación con Bradyrhizobium japonicum y Azospirillum brasilense e inoculación simple con Bradyrhizobium japonicum en la nodulación, crecimiento y acumulación de N en el cultivo de soja
title_full Comparación entre coinoculación con Bradyrhizobium japonicum y Azospirillum brasilense e inoculación simple con Bradyrhizobium japonicum en la nodulación, crecimiento y acumulación de N en el cultivo de soja
title_fullStr Comparación entre coinoculación con Bradyrhizobium japonicum y Azospirillum brasilense e inoculación simple con Bradyrhizobium japonicum en la nodulación, crecimiento y acumulación de N en el cultivo de soja
title_full_unstemmed Comparación entre coinoculación con Bradyrhizobium japonicum y Azospirillum brasilense e inoculación simple con Bradyrhizobium japonicum en la nodulación, crecimiento y acumulación de N en el cultivo de soja
title_sort comparación entre coinoculación con bradyrhizobium japonicum y azospirillum brasilense e inoculación simple con bradyrhizobium japonicum en la nodulación, crecimiento y acumulación de n en el cultivo de soja
description El objetivo fue comparar la coinoculación con Bradyrhizobium japonicum y Azospirillum brasilense con relación a la inoculación simple con Bradyrhizobium japonicum en la nodulación, crecimiento y acumulación de N en el cultivo de soja y su rendimiento. Se realizaron dos experimentos en lotes en los que nunca se cultivó soja en años con diferentes condiciones hídricas. Los tratamientos fueron: testigo (sin inoculación), coinoculación con Bradyrhizobium japonicum y Azospirillum brasilense e inoculación simple con Bradyrhizobium japonicum.La nodulación en ambos experimentos fue superior en la coinoculación, aunque hubo diferencias significativas en el experimento con déficit hídrico. Los rendimientos, en ambos experimentos, presentaron valores medios superiores en la coinoculación, aunque sin diferencias significativas. La acumulación de biomasa aérea y N fue mayor en el año húmedo. El porcentaje de N derivado de la fijación biológica de N en el cultivo en el año seco fue de 26% para la inoculación simple y de 30% en la coinoculación, mientras que en el año húmedo este porcentaje fue de 41 y 47% respectivamente. A partir de estos resultados se concluye que existe un efecto de estimulación del crecimiento del cultivo de soja por la coinoculación. Sin embargo, es necesario continuar con estudios sobre este tema
publisher Facultad de Ciencias Agropecuarias
publishDate 2010
url https://revistas.unc.edu.ar/index.php/agris/article/view/2768
work_keys_str_mv AT benintendesilvia comparacionentrecoinoculacionconbradyrhizobiumjaponicumyazospirillumbrasilenseeinoculacionsimpleconbradyrhizobiumjaponicumenlanodulacioncrecimientoyacumulaciondenenelcultivodesoja
AT uhrichwalter comparacionentrecoinoculacionconbradyrhizobiumjaponicumyazospirillumbrasilenseeinoculacionsimpleconbradyrhizobiumjaponicumenlanodulacioncrecimientoyacumulaciondenenelcultivodesoja
AT herreram comparacionentrecoinoculacionconbradyrhizobiumjaponicumyazospirillumbrasilenseeinoculacionsimpleconbradyrhizobiumjaponicumenlanodulacioncrecimientoyacumulaciondenenelcultivodesoja
AT ganggefacundo comparacionentrecoinoculacionconbradyrhizobiumjaponicumyazospirillumbrasilenseeinoculacionsimpleconbradyrhizobiumjaponicumenlanodulacioncrecimientoyacumulaciondenenelcultivodesoja
AT sterrenmariaalejandra comparacionentrecoinoculacionconbradyrhizobiumjaponicumyazospirillumbrasilenseeinoculacionsimpleconbradyrhizobiumjaponicumenlanodulacioncrecimientoyacumulaciondenenelcultivodesoja
AT benintendemariacristina comparacionentrecoinoculacionconbradyrhizobiumjaponicumyazospirillumbrasilenseeinoculacionsimpleconbradyrhizobiumjaponicumenlanodulacioncrecimientoyacumulaciondenenelcultivodesoja
AT benintendesilvia comparisonbetweencoinoculationwithbradyrhizobiumjaponicumandazospirillumbrasilenseandsingleinoculationwithbradyrhizobiumjaponicumonnodulationgrowthandnaccumulationinsoybean
AT uhrichwalter comparisonbetweencoinoculationwithbradyrhizobiumjaponicumandazospirillumbrasilenseandsingleinoculationwithbradyrhizobiumjaponicumonnodulationgrowthandnaccumulationinsoybean
AT herreram comparisonbetweencoinoculationwithbradyrhizobiumjaponicumandazospirillumbrasilenseandsingleinoculationwithbradyrhizobiumjaponicumonnodulationgrowthandnaccumulationinsoybean
AT ganggefacundo comparisonbetweencoinoculationwithbradyrhizobiumjaponicumandazospirillumbrasilenseandsingleinoculationwithbradyrhizobiumjaponicumonnodulationgrowthandnaccumulationinsoybean
AT sterrenmariaalejandra comparisonbetweencoinoculationwithbradyrhizobiumjaponicumandazospirillumbrasilenseandsingleinoculationwithbradyrhizobiumjaponicumonnodulationgrowthandnaccumulationinsoybean
AT benintendemariacristina comparisonbetweencoinoculationwithbradyrhizobiumjaponicumandazospirillumbrasilenseandsingleinoculationwithbradyrhizobiumjaponicumonnodulationgrowthandnaccumulationinsoybean
first_indexed 2024-09-03T22:15:45Z
last_indexed 2025-09-27T05:12:17Z
_version_ 1844392689962844160