Brazil (1922-2022) and three laboratories of a powerful idea - instrumental authoritarianism
Considering the public interventions of Oliveira Vianna on the occasion of the centenary of Independence in 1922, this article exposes how the intellectual reflected on the descriptive specificity of Brazil and the consequent political projects derived from his description. His formulations entruste...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Artículo revista |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Centro de Investigaciones de la Facultad de Filosofía y Humanidades
2024
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://revistas.unc.edu.ar/index.php/intersticios/article/view/44181 |
| Aporte de: |
| id |
I10-R342-article-44181 |
|---|---|
| record_format |
ojs |
| institution |
Universidad Nacional de Córdoba |
| institution_str |
I-10 |
| repository_str |
R-342 |
| container_title_str |
Intersticios de la política y la cultura. Intervenciones latinoamericanas |
| language |
Español |
| format |
Artículo revista |
| topic |
Discursive uses of instrumental Authoritarianisms Brazilian authoritarian political culture Oliveira Vianna Golbery do Couto e Silva Jair Bolsonaro Usos discursivos de autoritarismos instrumentales cultura política autoritaria brasileña Oliveira Vianna Golbery do Couto e Silva Jair Bolsonaro Usos discursivos de autoritarismos instrumentais cultura política autoritária brasileira Oliveira Vianna Golbery do Couto e Silva Jair Bolsonaro |
| spellingShingle |
Discursive uses of instrumental Authoritarianisms Brazilian authoritarian political culture Oliveira Vianna Golbery do Couto e Silva Jair Bolsonaro Usos discursivos de autoritarismos instrumentales cultura política autoritaria brasileña Oliveira Vianna Golbery do Couto e Silva Jair Bolsonaro Usos discursivos de autoritarismos instrumentais cultura política autoritária brasileira Oliveira Vianna Golbery do Couto e Silva Jair Bolsonaro Victor Hugo Criscuolo Boson Brazil (1922-2022) and three laboratories of a powerful idea - instrumental authoritarianism |
| topic_facet |
Discursive uses of instrumental Authoritarianisms Brazilian authoritarian political culture Oliveira Vianna Golbery do Couto e Silva Jair Bolsonaro Usos discursivos de autoritarismos instrumentales cultura política autoritaria brasileña Oliveira Vianna Golbery do Couto e Silva Jair Bolsonaro Usos discursivos de autoritarismos instrumentais cultura política autoritária brasileira Oliveira Vianna Golbery do Couto e Silva Jair Bolsonaro |
| author |
Victor Hugo Criscuolo Boson |
| author_facet |
Victor Hugo Criscuolo Boson |
| author_sort |
Victor Hugo Criscuolo Boson |
| title |
Brazil (1922-2022) and three laboratories of a powerful idea - instrumental authoritarianism |
| title_short |
Brazil (1922-2022) and three laboratories of a powerful idea - instrumental authoritarianism |
| title_full |
Brazil (1922-2022) and three laboratories of a powerful idea - instrumental authoritarianism |
| title_fullStr |
Brazil (1922-2022) and three laboratories of a powerful idea - instrumental authoritarianism |
| title_full_unstemmed |
Brazil (1922-2022) and three laboratories of a powerful idea - instrumental authoritarianism |
| title_sort |
brazil (1922-2022) and three laboratories of a powerful idea - instrumental authoritarianism |
| description |
Considering the public interventions of Oliveira Vianna on the occasion of the centenary of Independence in 1922, this article exposes how the intellectual reflected on the descriptive specificity of Brazil and the consequent political projects derived from his description. His formulations entrusted instrumental authoritarianism with the mission of organizing nationality for a liberal political future. This article describes the instrumental authoritarianism conveyed in Oliveira Vianna's work (1922) and aims to evaluate the different forms of discursive appropriation of this powerful idea, emphasizing three of its main pillars – nationalism, anti-Marxism and syndical-corporatism – in two moments of Brazilian republican history: the military regime (1964-1985) and the Bolsonaro government (2019-2022). Imagined with contextual nuances and singular variations, the instrumentality of authoritarianism was considered in different ways in the writings of Golbery do Couto e Silva, regarding the post-1964 dictatorship, and in the discourse articulated by Bolsonaro throughout his 2018 presidential campaign and his term in office, to justify democratic ruptures. |
| publisher |
Centro de Investigaciones de la Facultad de Filosofía y Humanidades |
| publishDate |
2024 |
| url |
https://revistas.unc.edu.ar/index.php/intersticios/article/view/44181 |
| work_keys_str_mv |
AT victorhugocriscuoloboson brazil19222022andthreelaboratoriesofapowerfulideainstrumentalauthoritarianism AT victorhugocriscuoloboson brasil19222022ytreslaboratoriosdeunaideafuerzaelautoritarismoinstrumental AT victorhugocriscuoloboson brasil19222022etreslaboratoriosdeumaideiaforcaoautoritarismoinstrumental |
| first_indexed |
2024-09-03T21:24:34Z |
| last_indexed |
2025-02-05T22:09:04Z |
| _version_ |
1823256970398793728 |
| spelling |
I10-R342-article-441812024-07-12T16:10:46Z Brazil (1922-2022) and three laboratories of a powerful idea - instrumental authoritarianism Brasil (1922-2022) y tres laboratorios de una idea-fuerza – el autoritarismo instrumental Brasil (1922-2022) e três laboratórios de uma ideia-força – o autoritarismo instrumental Victor Hugo Criscuolo Boson Discursive uses of instrumental Authoritarianisms Brazilian authoritarian political culture Oliveira Vianna Golbery do Couto e Silva Jair Bolsonaro Usos discursivos de autoritarismos instrumentales cultura política autoritaria brasileña Oliveira Vianna Golbery do Couto e Silva Jair Bolsonaro Usos discursivos de autoritarismos instrumentais cultura política autoritária brasileira Oliveira Vianna Golbery do Couto e Silva Jair Bolsonaro Considering the public interventions of Oliveira Vianna on the occasion of the centenary of Independence in 1922, this article exposes how the intellectual reflected on the descriptive specificity of Brazil and the consequent political projects derived from his description. His formulations entrusted instrumental authoritarianism with the mission of organizing nationality for a liberal political future. This article describes the instrumental authoritarianism conveyed in Oliveira Vianna's work (1922) and aims to evaluate the different forms of discursive appropriation of this powerful idea, emphasizing three of its main pillars – nationalism, anti-Marxism and syndical-corporatism – in two moments of Brazilian republican history: the military regime (1964-1985) and the Bolsonaro government (2019-2022). Imagined with contextual nuances and singular variations, the instrumentality of authoritarianism was considered in different ways in the writings of Golbery do Couto e Silva, regarding the post-1964 dictatorship, and in the discourse articulated by Bolsonaro throughout his 2018 presidential campaign and his term in office, to justify democratic ruptures. Considerando las intervenciones públicas de Oliveira Vianna con motivo del centenario de la Independencia en 1922, se expone la manera en que el intelectual fluminense reflexionó sobre la especificidad descriptiva de Brasil y los consiguientes proyectos políticos que derivó de su descripción. Sus formulaciones confiaban en el autoritarismo instrumental la misión de organizar la nacionalidad con miras a un futuro político liberal. El presente artículo describe el autoritarismo instrumental transmitido en la obra de Oliveira Vianna (1922) y tiene como objetivo evaluar las distintas formas de apropiación discursiva de esta idea-fuerza, enfatizando tres de sus principales pilares – el nacionalismo, el antimarxismo y el sindical-corporativismo – en dos momentos de la historia republicana brasileña: el régimen militar (1964-1985) y el gobierno de Bolsonaro (2019-2022). Imaginada con matices contextuales y variaciones singulares, la instrumentalidad del autoritarismo fue considerada de diferentes formas en los escritos de Golbery do Couto e Silva, sobre la dictadura posterior a 1964, y en el discurso articulado por Bolsonaro a lo largo de su campaña presidencial de 2018 y su mandato en la presidencia, para justificar rupturas democráticas. Tendo em vista as intervenções públicas de Oliveira Vianna por ocasião do centenário da Independência, em 1922, expõe-se o modo pelo qual o intelectual fluminense refletiu acerca da especificidade descritiva do Brasil e os consequentes projetos políticos que fez derivar de sua descrição. Suas formulações confiavam ao autoritarismo instrumental a missão de organizar a nacionalidade com vistas a um futuro político liberal. O presente artigo descreve o autoritarismo instrumental veiculado na obra de Oliveira Vianna (1922) e tem por objetivo avaliar as distintas formas de apropriação discursiva dessa ideia-força, enfatizando três de seus principais pilares – o nacionalismo, o antimarxismo e o sindical-corporativismo – em dois momentos da história republicana brasileira: o regime militar (1964-1985) e o governo Bolsonaro (2019-2022). Imaginada com nuances contextuais e variações singulares, a instrumentalidade do autoritarismo fora cogitada de diferentes formas nos escritos de Golbery do Couto e Silva, sobre a ditadura pós 1964, e no discurso entabulado por Bolsonaro, ao longo de sua campanha presidencial de 2018 e de seu mandato na presidência, para justificar rupturas democráticas. Centro de Investigaciones de la Facultad de Filosofía y Humanidades 2024-07-12 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf https://revistas.unc.edu.ar/index.php/intersticios/article/view/44181 Interstices of politics and culture. Latin American interventions; Vol. 13 No. 25 (2024): Diffractions, Articulations, and Coalitions Between Academia and Activisms ; 221- 255 Intersticios de la política y la cultura. Intervenciones latinoamericanas; Vol. 13 Núm. 25 (2024): Difracciones, articulaciones y coaliciones entre academia y activismos; 221- 255 Intersticipações de política e cultura. Intervenções na América Latina; v. 13 n. 25 (2024): Difrações, articulações e coalizões entre academia e ativismos; 221- 255 2250-6543 spa https://revistas.unc.edu.ar/index.php/intersticios/article/view/44181/45769 http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 |