Estudio comparativo entre las mediciones obtenidas de la boca de pacientes con dentición permanente y de sus modelos dentales de yeso e impresos mediante modelado por deposición fundida y por proceso de luz digital
Introducción; Los modelos dentales aportan datos significativos al diagnóstico ortodóncico y en la actualidad la digitalización de estos modelos representa un avance tecnológico en ortodoncia. El reemplazo de modelos de yeso por modelos virtuales permite la recuperación instantánea de información di...
Guardado en:
| Autores principales: | , , , |
|---|---|
| Formato: | Artículo revista |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Facultad de Odontología
2025
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://revistas.unc.edu.ar/index.php/RevFacOdonto/article/view/51503 |
| Aporte de: |
| Sumario: | Introducción; Los modelos dentales aportan datos significativos al diagnóstico ortodóncico y en la actualidad la digitalización de estos modelos representa un avance tecnológico en ortodoncia. El reemplazo de modelos de yeso por modelos virtuales permite la recuperación instantánea de información digital de registros de pacientes e intercambio de información inmediata. Los modelos virtuales no necesitan almacenamiento, reducen los tiempos de trabajo y favorecen la producción mejorada del modelo con la posibilidad de realizar configuraciones digitales. Según nuestra hipótesis los modelos obtenidos mediante la tecnología 3D son más precisos que los analógicos. Objetivo: Establecer si existían diferencias entre las mediciones obtenidas de la boca del paciente (manera directa) y las obtenidas de manera indirecta a través de modelos de yeso e impresos en 3D mediante las tecnologías FDM y DLP. Se efectuaron mediciones transversales de la boca de cada paciente con su modelo de yeso, con su modelo 3D impreso en resina, y con su modelo 3D impreso en filamento y se compararon.Materiales y métodos: muestra conformada por 15 pacientes de ambos sexos, con dentición permanente (1⁰ y 2⁰ premolares y 1⁰ molares erupcionados), y para comparar las 4 mediciones se utilizó el método de Mayoral.Resultados: Las diferencias entre los resultados obtenidos mediante estos métodos fueron de poca magnitud, pero estadísticamente significativas, con el valor medio de diferencias más bajo en el modelo de resina (Dif. boca-resina = 0,05 mm).Conclusión: los modelos en resina son más precisos que los modelos de yeso. |
|---|