Estudio comparativo entre las mediciones obtenidas de la boca de pacientes con dentición permanente y de sus modelos dentales de yeso e impresos mediante modelado por deposición fundida y por proceso de luz digital

Introducción; Los modelos dentales aportan datos significativos al diagnóstico ortodóncico y en la actualidad la digitalización de estos modelos representa un avance tecnológico en ortodoncia. El reemplazo de modelos de yeso por modelos virtuales permite la recuperación instantánea de información di...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: Lobato Lahitte, Santiago, Rugani de Cravero, Marta, Gallará, Raquel, Damiani, Patricia María
Formato: Artículo revista
Lenguaje:Español
Publicado: Facultad de Odontología 2025
Materias:
Acceso en línea:https://revistas.unc.edu.ar/index.php/RevFacOdonto/article/view/51503
Aporte de:
id I10-R335-article-51503
record_format ojs
institution Universidad Nacional de Córdoba
institution_str I-10
repository_str R-335
container_title_str Revista de la Facultad de Odontología
language Español
format Artículo revista
topic 3D-printed resin model
3D-printed filament model
Plaster models
Mouth
Modelo 3D resina DLP
Modelo 3D filamento FDM
Modelo yeso
Boca
spellingShingle 3D-printed resin model
3D-printed filament model
Plaster models
Mouth
Modelo 3D resina DLP
Modelo 3D filamento FDM
Modelo yeso
Boca
Lobato Lahitte, Santiago
Rugani de Cravero, Marta
Gallará, Raquel
Damiani, Patricia María
Estudio comparativo entre las mediciones obtenidas de la boca de pacientes con dentición permanente y de sus modelos dentales de yeso e impresos mediante modelado por deposición fundida y por proceso de luz digital
topic_facet 3D-printed resin model
3D-printed filament model
Plaster models
Mouth
Modelo 3D resina DLP
Modelo 3D filamento FDM
Modelo yeso
Boca
author Lobato Lahitte, Santiago
Rugani de Cravero, Marta
Gallará, Raquel
Damiani, Patricia María
author_facet Lobato Lahitte, Santiago
Rugani de Cravero, Marta
Gallará, Raquel
Damiani, Patricia María
author_sort Lobato Lahitte, Santiago
title Estudio comparativo entre las mediciones obtenidas de la boca de pacientes con dentición permanente y de sus modelos dentales de yeso e impresos mediante modelado por deposición fundida y por proceso de luz digital
title_short Estudio comparativo entre las mediciones obtenidas de la boca de pacientes con dentición permanente y de sus modelos dentales de yeso e impresos mediante modelado por deposición fundida y por proceso de luz digital
title_full Estudio comparativo entre las mediciones obtenidas de la boca de pacientes con dentición permanente y de sus modelos dentales de yeso e impresos mediante modelado por deposición fundida y por proceso de luz digital
title_fullStr Estudio comparativo entre las mediciones obtenidas de la boca de pacientes con dentición permanente y de sus modelos dentales de yeso e impresos mediante modelado por deposición fundida y por proceso de luz digital
title_full_unstemmed Estudio comparativo entre las mediciones obtenidas de la boca de pacientes con dentición permanente y de sus modelos dentales de yeso e impresos mediante modelado por deposición fundida y por proceso de luz digital
title_sort estudio comparativo entre las mediciones obtenidas de la boca de pacientes con dentición permanente y de sus modelos dentales de yeso e impresos mediante modelado por deposición fundida y por proceso de luz digital
description Introducción; Los modelos dentales aportan datos significativos al diagnóstico ortodóncico y en la actualidad la digitalización de estos modelos representa un avance tecnológico en ortodoncia. El reemplazo de modelos de yeso por modelos virtuales permite la recuperación instantánea de información digital de registros de pacientes e intercambio de información inmediata. Los modelos virtuales no necesitan almacenamiento, reducen los tiempos de trabajo y favorecen la producción mejorada del modelo con la posibilidad de realizar configuraciones digitales. Según nuestra hipótesis los modelos obtenidos mediante la tecnología 3D son más precisos que los analógicos. Objetivo: Establecer si existían diferencias entre las mediciones obtenidas de la boca del paciente (manera directa) y las obtenidas de manera indirecta a través de modelos de yeso e impresos en 3D mediante las tecnologías FDM y DLP. Se efectuaron mediciones transversales de la boca de cada paciente con su modelo de yeso, con su modelo 3D impreso en resina, y con su modelo 3D impreso en filamento y se compararon.Materiales y métodos: muestra conformada por 15 pacientes de ambos sexos, con dentición permanente (1⁰ y 2⁰ premolares y 1⁰ molares erupcionados), y para comparar las 4 mediciones se utilizó el método de Mayoral.Resultados: Las diferencias entre los resultados obtenidos mediante estos métodos fueron de poca magnitud, pero estadísticamente significativas, con el valor medio de diferencias más bajo en el modelo de resina (Dif. boca-resina = 0,05 mm).Conclusión: los modelos en resina son más precisos que los modelos de yeso.
publisher Facultad de Odontología
publishDate 2025
url https://revistas.unc.edu.ar/index.php/RevFacOdonto/article/view/51503
work_keys_str_mv AT lobatolahittesantiago estudiocomparativoentrelasmedicionesobtenidasdelabocadepacientescondenticionpermanenteydesusmodelosdentalesdeyesoeimpresosmediantemodeladopordeposicionfundidayporprocesodeluzdigital
AT ruganidecraveromarta estudiocomparativoentrelasmedicionesobtenidasdelabocadepacientescondenticionpermanenteydesusmodelosdentalesdeyesoeimpresosmediantemodeladopordeposicionfundidayporprocesodeluzdigital
AT gallararaquel estudiocomparativoentrelasmedicionesobtenidasdelabocadepacientescondenticionpermanenteydesusmodelosdentalesdeyesoeimpresosmediantemodeladopordeposicionfundidayporprocesodeluzdigital
AT damianipatriciamaria estudiocomparativoentrelasmedicionesobtenidasdelabocadepacientescondenticionpermanenteydesusmodelosdentalesdeyesoeimpresosmediantemodeladopordeposicionfundidayporprocesodeluzdigital
AT lobatolahittesantiago comparativestudybetweenmeasurementsobtainedfromthemouthsofpatientswithpermanentdentitionandtheirplasterandprinteddentalmodelsusingfuseddepositionmodelinganddigitallightprocessing
AT ruganidecraveromarta comparativestudybetweenmeasurementsobtainedfromthemouthsofpatientswithpermanentdentitionandtheirplasterandprinteddentalmodelsusingfuseddepositionmodelinganddigitallightprocessing
AT gallararaquel comparativestudybetweenmeasurementsobtainedfromthemouthsofpatientswithpermanentdentitionandtheirplasterandprinteddentalmodelsusingfuseddepositionmodelinganddigitallightprocessing
AT damianipatriciamaria comparativestudybetweenmeasurementsobtainedfromthemouthsofpatientswithpermanentdentitionandtheirplasterandprinteddentalmodelsusingfuseddepositionmodelinganddigitallightprocessing
first_indexed 2026-02-04T18:36:04Z
last_indexed 2026-02-04T18:36:04Z
_version_ 1856220865005355008
spelling I10-R335-article-515032025-12-30T15:43:43Z Estudio comparativo entre las mediciones obtenidas de la boca de pacientes con dentición permanente y de sus modelos dentales de yeso e impresos mediante modelado por deposición fundida y por proceso de luz digital Comparative study between measurements obtained from the mouths of patients with permanent dentition and their plaster and printed dental models using fused deposition modeling and digital light processing Lobato Lahitte, Santiago Rugani de Cravero, Marta Gallará, Raquel Damiani, Patricia María 3D-printed resin model 3D-printed filament model Plaster models Mouth Modelo 3D resina DLP Modelo 3D filamento FDM Modelo yeso Boca Introducción; Los modelos dentales aportan datos significativos al diagnóstico ortodóncico y en la actualidad la digitalización de estos modelos representa un avance tecnológico en ortodoncia. El reemplazo de modelos de yeso por modelos virtuales permite la recuperación instantánea de información digital de registros de pacientes e intercambio de información inmediata. Los modelos virtuales no necesitan almacenamiento, reducen los tiempos de trabajo y favorecen la producción mejorada del modelo con la posibilidad de realizar configuraciones digitales. Según nuestra hipótesis los modelos obtenidos mediante la tecnología 3D son más precisos que los analógicos. Objetivo: Establecer si existían diferencias entre las mediciones obtenidas de la boca del paciente (manera directa) y las obtenidas de manera indirecta a través de modelos de yeso e impresos en 3D mediante las tecnologías FDM y DLP. Se efectuaron mediciones transversales de la boca de cada paciente con su modelo de yeso, con su modelo 3D impreso en resina, y con su modelo 3D impreso en filamento y se compararon.Materiales y métodos: muestra conformada por 15 pacientes de ambos sexos, con dentición permanente (1⁰ y 2⁰ premolares y 1⁰ molares erupcionados), y para comparar las 4 mediciones se utilizó el método de Mayoral.Resultados: Las diferencias entre los resultados obtenidos mediante estos métodos fueron de poca magnitud, pero estadísticamente significativas, con el valor medio de diferencias más bajo en el modelo de resina (Dif. boca-resina = 0,05 mm).Conclusión: los modelos en resina son más precisos que los modelos de yeso. Introduction: Dental models provide significant data for orthodontic diagnosis. Nowadays, the digitization of these models represents a technological advancement in orthodontics. The replacement of plaster models with virtual models allows for instant retrieval of digital patient record information and immediate data exchange. These models do not require physical storage, reduce working time, and enhance model production with the possibility of making digital adjustments. According to our hypothesis, models obtained using 3D technology are more accurate than analog ones.Objective: determine whether there were differences between measurements taken directly from the patient's mouth and those obtained indirectly through plaster models and 3D-printed models using FDM and DLP technologies. We compared the transverse measurements of a patient's mouth with their plaster model, their 3D-printed resin model, and their 3D-printed filament model.Materials and Methods: The sample consisted of 15 patients of both sexes, with permanent dentition (erupted 1st and 2nd premolars and 1st molars). To compare the four measurement methods, we used the Mayoral method.Results: The differences between methods were minor but statistically significant, with the lowest mean difference observed in the resin model (Mouth-Resin Diff. = 0.05 mm).Conclusion: Resin models are more accurate than plaster models. Facultad de Odontología 2025-12-30 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion https://revistas.unc.edu.ar/index.php/RevFacOdonto/article/view/51503 Revista de la Facultad de Odontología; Vol. 35 Núm. 3 (2025): Revista de la Facultad de Odontología; 75-84 2545-7594 0325-1071 10.25014/ spa https://revistas.unc.edu.ar/index.php/RevFacOdonto/article/view/51503/51996 10.25014/ https://creativecommons.org/licenses/by/4.0