Relación entre variables antropométricas y la composición corporal con el rendimiento en CrossFit en atletas de ambos sexos

La composición corporal (CC) puede afectar la salud y el rendimiento deportivo. Por lo tanto, su evaluación es fundamental para optimizar la preparación de los deportistas. El objetivo fue evaluar la relación entre la CC y el rendimiento específico en atletas de CrossFit de ambos sexos de la Provinc...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: Barale, A, Mauras, M, Niclis, C
Formato: Artículo revista
Lenguaje:Español
Publicado: Universidad Nacional Córdoba. Facultad de Ciencias Médicas. Secretaria de Ciencia y Tecnología 2025
Materias:
.
Acceso en línea:https://revistas.unc.edu.ar/index.php/med/article/view/50440
Aporte de:
id I10-R327-article-50440
record_format ojs
institution Universidad Nacional de Córdoba
institution_str I-10
repository_str R-327
container_title_str Revista de la Facultad de Ciencias Médicas de Córdoba
language Español
format Artículo revista
topic Body Composition
anthropometry
sports performance
CrossFit
composición corporal
antropometría
rendimiento deportivo
CrossFit
.
spellingShingle Body Composition
anthropometry
sports performance
CrossFit
composición corporal
antropometría
rendimiento deportivo
CrossFit
.
Barale, A
Mauras, M
Niclis, C
Relación entre variables antropométricas y la composición corporal con el rendimiento en CrossFit en atletas de ambos sexos
topic_facet Body Composition
anthropometry
sports performance
CrossFit
composición corporal
antropometría
rendimiento deportivo
CrossFit
.
author Barale, A
Mauras, M
Niclis, C
author_facet Barale, A
Mauras, M
Niclis, C
author_sort Barale, A
title Relación entre variables antropométricas y la composición corporal con el rendimiento en CrossFit en atletas de ambos sexos
title_short Relación entre variables antropométricas y la composición corporal con el rendimiento en CrossFit en atletas de ambos sexos
title_full Relación entre variables antropométricas y la composición corporal con el rendimiento en CrossFit en atletas de ambos sexos
title_fullStr Relación entre variables antropométricas y la composición corporal con el rendimiento en CrossFit en atletas de ambos sexos
title_full_unstemmed Relación entre variables antropométricas y la composición corporal con el rendimiento en CrossFit en atletas de ambos sexos
title_sort relación entre variables antropométricas y la composición corporal con el rendimiento en crossfit en atletas de ambos sexos
description La composición corporal (CC) puede afectar la salud y el rendimiento deportivo. Por lo tanto, su evaluación es fundamental para optimizar la preparación de los deportistas. El objetivo fue evaluar la relación entre la CC y el rendimiento específico en atletas de CrossFit de ambos sexos de la Provincia de Córdoba. Estudio descriptivo-correlacional. Participaron 47 sujetos (31 hombres y 16 mujeres) seleccionados a través de un muestreo no probabilístico por conveniencia durante el 2023. Se evaluaron 31 medidas antropométricas (protocolo internacional ISAK). La CC se evaluó a través del Fraccionamiento en 5 Masas (adiposa [MA], muscular [MM], ósea, residual y piel). El rendimiento fue evaluado a través del tiempo (seg) para finalizar una rutina de CrossFit (WOD). Para la comparación entre sexos se usó el test t y para evaluar la relación entre CC y el rendimiento se aplicaron modelos de regresión lineal múltiple (RLM). La significancia estadística fue p<0,05. Aspectos éticos aprobados por CenINH y SeCyT (RESOL-2023-266-E-UNC-SECYT#ACTIP). Los hombres presentaron mayor talla (173,6 ± 5,7 vs. 160 ± 4,6 cm; p<0,0001) y peso (78,3 ± 7,9 vs. 60,3 ± 4,2 kg; p<0,0001). Ambos sexos presentaron valores absolutos similares de MA (hombres 15,7 ± 2,7 vs. mujeres 16,7 ± 2 kg; p=0,18), mientras que los hombres tuvieron más MM que las mujeres (41,0 ± 4,8 vs. 27,6 ± 3,0 kg; p<0,0001). Los hombres finalizaron el WOD en 444 ± 86 seg y las mujeres  en 496 ± 118 seg (p=0,12).El primer modelo de RLM (p<0,0001), basado en variables simples de medir, reflejó que no hubo asociación entre el rendimiento (seg) y el sexo (b: -69; p=0,17), pero sí con la talla (b: 11; p<0,001), el peso (b: -9; p<0,001) y la suma de 6 pliegues cutáneos (b: 5; p<0,001).El segundo modelo de RLM (p=0,0001), basado en variables más complejas, mostró una asociación entre el rendimiento y la talla (b: 5; p=0,04), la MA (b: 17; p=0,001) y la MM (b: -8; p=0,001). Estos hallazgos resaltan la importancia de optimizar la CC en atletas de CrossFit, ya que tanto la MM como la MA se asocian al rendimiento
publisher Universidad Nacional Córdoba. Facultad de Ciencias Médicas. Secretaria de Ciencia y Tecnología
publishDate 2025
url https://revistas.unc.edu.ar/index.php/med/article/view/50440
work_keys_str_mv AT baralea relacionentrevariablesantropometricasylacomposicioncorporalconelrendimientoencrossfitenatletasdeambossexos
AT maurasm relacionentrevariablesantropometricasylacomposicioncorporalconelrendimientoencrossfitenatletasdeambossexos
AT niclisc relacionentrevariablesantropometricasylacomposicioncorporalconelrendimientoencrossfitenatletasdeambossexos
AT baralea relationshipbetweenanthropometricvariablesandbodycompositionwithcrossfitperformanceinathletesofbothsexes
AT maurasm relationshipbetweenanthropometricvariablesandbodycompositionwithcrossfitperformanceinathletesofbothsexes
AT niclisc relationshipbetweenanthropometricvariablesandbodycompositionwithcrossfitperformanceinathletesofbothsexes
first_indexed 2025-11-27T05:08:05Z
last_indexed 2025-11-27T05:08:05Z
_version_ 1852637484556484608
spelling I10-R327-article-504402025-11-13T12:04:31Z Relación entre variables antropométricas y la composición corporal con el rendimiento en CrossFit en atletas de ambos sexos Relationship between anthropometric variables and body composition with CrossFit performance in athletes of both sexes . Barale, A Mauras, M Niclis, C Body Composition anthropometry sports performance CrossFit composición corporal antropometría rendimiento deportivo CrossFit . La composición corporal (CC) puede afectar la salud y el rendimiento deportivo. Por lo tanto, su evaluación es fundamental para optimizar la preparación de los deportistas. El objetivo fue evaluar la relación entre la CC y el rendimiento específico en atletas de CrossFit de ambos sexos de la Provincia de Córdoba. Estudio descriptivo-correlacional. Participaron 47 sujetos (31 hombres y 16 mujeres) seleccionados a través de un muestreo no probabilístico por conveniencia durante el 2023. Se evaluaron 31 medidas antropométricas (protocolo internacional ISAK). La CC se evaluó a través del Fraccionamiento en 5 Masas (adiposa [MA], muscular [MM], ósea, residual y piel). El rendimiento fue evaluado a través del tiempo (seg) para finalizar una rutina de CrossFit (WOD). Para la comparación entre sexos se usó el test t y para evaluar la relación entre CC y el rendimiento se aplicaron modelos de regresión lineal múltiple (RLM). La significancia estadística fue p<0,05. Aspectos éticos aprobados por CenINH y SeCyT (RESOL-2023-266-E-UNC-SECYT#ACTIP). Los hombres presentaron mayor talla (173,6 ± 5,7 vs. 160 ± 4,6 cm; p<0,0001) y peso (78,3 ± 7,9 vs. 60,3 ± 4,2 kg; p<0,0001). Ambos sexos presentaron valores absolutos similares de MA (hombres 15,7 ± 2,7 vs. mujeres 16,7 ± 2 kg; p=0,18), mientras que los hombres tuvieron más MM que las mujeres (41,0 ± 4,8 vs. 27,6 ± 3,0 kg; p<0,0001). Los hombres finalizaron el WOD en 444 ± 86 seg y las mujeres  en 496 ± 118 seg (p=0,12).El primer modelo de RLM (p<0,0001), basado en variables simples de medir, reflejó que no hubo asociación entre el rendimiento (seg) y el sexo (b: -69; p=0,17), pero sí con la talla (b: 11; p<0,001), el peso (b: -9; p<0,001) y la suma de 6 pliegues cutáneos (b: 5; p<0,001).El segundo modelo de RLM (p=0,0001), basado en variables más complejas, mostró una asociación entre el rendimiento y la talla (b: 5; p=0,04), la MA (b: 17; p=0,001) y la MM (b: -8; p=0,001). Estos hallazgos resaltan la importancia de optimizar la CC en atletas de CrossFit, ya que tanto la MM como la MA se asocian al rendimiento Body composition (BC) can affect health and athletic performance. Therefore, its assessment is essential to optimize athletes' preparation. The objective was to evaluate the relationship between BC and specific performance in CrossFit athletes of both sexes in the Province of Córdoba. Descriptive-correlational study. Forty-seven subjects (31 men and 16 women) participated, selected through non-probabilistic convenience sampling during 2023. Thirty-one anthropometric measurements were evaluated (ISAK international protocol). BC was evaluated using the 5-mass fractionation method (adipose [AM], muscle [MM], bone, residual, and skin). Performance was evaluated based on the time (s) taken to complete a CrossFit routine (WOD). The t-test was used for the comparison between sexes, and multiple linear regression (MLR) models were applied to evaluate the relationship between BC and performance. Statistical significance was p < 0.05. Ethical aspects approved by CenINH and SeCyT (RESOL-2023-266-E-UNC-SECYT#ACTIP). Men were taller (173.6 ± 5.7 vs. 160 ± 4.6 cm; p < 0.0001) and heavier (78.3 ± 7.9 vs. 60.3 ± 4.2 kg; p < 0.0001). Both sexes had similar absolute values for AM (men 15.7 ± 2.7 vs. women 16.7 ± 2 kg; p = 0.18), while men had more MM than women (41.0 ± 4.8 vs. 27.6 ± 3.0 kg; p < 0.0001). The men finished the WOD in 444 ± 86 seconds and the women in 496 ± 118 seconds (p = 0.12). The first MLR model (p<0.0001), based on simple-to-measure variables, showed that there was no association between performance (sec) and sex (β: -69; p = 0.17), but there was an association with height (β: 11; p < 0.001), weight (β: -9; p < 0.001), and the sum of 6 skinfolds (β: 5; p < 0.001). The second MLR model (p = 0.0001), based on more complex variables, showed an association between performance and height (β: 5; p = 0.04), AM (β: 17; p = 0.001), and MM (β: -8; p = 0.001). These findings highlight the importance of optimizing BC in CrossFit athletes, as both MM and AM are associated with performance. . Universidad Nacional Córdoba. Facultad de Ciencias Médicas. Secretaria de Ciencia y Tecnología 2025-11-12 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf https://revistas.unc.edu.ar/index.php/med/article/view/50440 Revista de la Facultad de Ciencias Médicas de Córdoba.; Vol. 82 (2025): Suplemento JIC XXVI Revista de la Facultad de Ciencias Médicas de Córdoba; Vol. 82 (2025): Suplemento JIC XXVI Revista da Faculdade de Ciências Médicas de Córdoba; v. 82 (2025): Suplemento JIC XXVI 1853-0605 0014-6722 spa https://revistas.unc.edu.ar/index.php/med/article/view/50440/50550 Derechos de autor 2025 Universidad Nacional de Córdoba https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0